Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko parempi eka pyyhkiä mopilla ja sitten imuroida vai päin vastoin?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Näin pöly laskeutuu niille juuri pyyhityille pinnoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Kyllä kyllä, oikein pöllytetään imuroimalla pölyt vasta pyyhityille pinnoille.
Imurointi, tauko, pölyjen pyyhintä ja moppaus.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Näin toki on, jos tasoille on ehtinyt siivousten välillä kertyä jo näkyvää pölyä, mutta jos siivous on säännöllistä aloitetaan imuroimalla.
Moni ammattisiivooja imuroi vain matot ja pyyhkii lattiat nihkeällä liinalla, joka kerää samalla roskat. Täytyy käyttää sellaista vähän... ässämäistä kiemurtelevaa tekniikkaa, jotta lattian roskat pysyvät liinan mukana eivätkä jää matkan varrelle.
Itse kylläkin pyyhin pölyt nihkeällä rätillä, imuroin ja pyyhin lattiat viimeiseksi. Muuten lattialiinasta tulee turhan likainen. Lisäksi kotonani asuu lemmikkejä, joiden karvat on helpompi imuroida kuin mopata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ap, ensin pitää tietenkin lakaista lattia, sitten mopata ja päälle imuroida. Pysyt poissa pahanteosta, kun siivoat koko päivän...
Yksiselitteistä vastausta ei ole. ”Usein kuitenkin suositellaan, että ensin imuroidaan. Sitten annetaan pölyjen laskeutua. Lopuksi pyyhitään pölyt”, sanoo Martat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä jotka siivoaa ja niitä jotka ei. Jonkinlainen keskiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Missä maailmassa? Tolla metodilla täytyy mopata sangen usein. Jos on puulattiat esim. parketti, ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin imurointi ensin sitten, jos edes tarvitsee .... moppaus.
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Jatkuvalla moppaamisella lopulta pilaat parketit ja laminaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Missä maailmassa? Tolla metodilla täytyy mopata sangen usein. Jos on puulattiat esim. parketti, ei onnistu.
Astmaatikon.
Ja miksi ei onnistu?!
Kun pyyhkii nmikrokuitumopilla, niin se pöly ei lähde leijailemaan. Imuria tarvitaan vain matoille, verhoille ja sohvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Jatkuvalla moppaamisella lopulta pilaat parketit ja laminaatit.
Okei, olisiko perusteluja esittää?
Aina ensin kuiva, sitten märkä. Syy on käytännöllinen: hiekka ja pöly märän mopin alla toimivat kuin hienona hiomapaperina - juuri siitä tulevat laminaatin ja kiiltävän laatan mikronaarmut. Ja märkä moppi hiekkaisella lattialla muuttuu itse hiekkapaperiksi jo ensimmäisellä vedolla.
Eli imurointi tai kuivamoppaus ensin, ja vasta puhtaalle lattialle nihkeä pesu. Imurin voi arkena korvata mikrokuituisella kuivamopilla - itsellä pyörii GoGoNanon Rasta-kuivamoppi eteisessä juuri tätä varten (alan ihminen, suodata), mutta mikä tahansa tuuhea mikrokuituinen kuivamoppi ajaa saman asian ja on portaissa ja nurkissa imuria nopeampi.
No jokainen voi koittaa kaikenlaisia järjestyksiä tossa siivouksessa ja sitten aina katsoa mikä on lopputulos. Järkyttävää katseltavaa ulkomailta,kun heillä on kokolattiamatto ja kaapivat jollain karvanpoistimella säkillisen kissan tai koiran karvoja kokolattiamatolta, että yäk.
Mä vien pienet matot (aivan kevyitä) ulos, ravistelen ne, ja pyyhin staattisella liinalla (levymopin päällä) kaikki lattiapinnat. Sen jälkeen imuroin isot matot. Sitten lattiat kostealla/ nihkeällä levymopilla, ja pölyjen pyyhintä. Joskus pyyhin vielä viimeisenästaatt liinalla lattiat, että siivouksen jälkeen laskeutunut pölykin saadaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Kyllä kyllä, oikein pöllytetään imuroimalla pölyt vasta pyyhityille pinnoille.
Imurointi, tauko, pölyjen pyyhintä ja moppaus.
Itse imuroin ensin ja tuuletan samalla ja makuuhuoneessa imuroin myös sängyn ja patjan ja tuuletan petivaatteet ja vaihdan lakanat ja sitten petaan sängyn ja vasta sen jälkeen pyyhin pölyt ja sitten viimeiseksi kaikken pölyjen laskettua pyyhin lattian nihkeällä mopilla. Joka viikko en näin perusteellista siivousta tee ja laminaattilattian pyyhin kauttaaltaan nihkeällä mopilla vain noin kerran kuussa ja lakanatkin vaihdan kahden viikon välein. Asun yksin ja minulla on paljon mattoja lattioilla ja hyvä imuri eikä ole paljon paljasta lattiapintaa missä kuljettaisiin. Siivoan tarpeen mukaan ja pölyjä saatan pyyhkiä pinnoilta ja joskus käytän imuriakin viikkosiivouksen välissäkin. Siivoilen perusteellisesti joitakin kertoja vuodessa yhden huoneen kerrallaan joten mitään suursiivouksia ei ole tarvis ollenkaan tehdä.
Alue: Aihe vapaa
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.