Lue keskustelun säännöt.
Miksei Urho Kekkosella ollut MacGyver-tyylistä takatukkaa?
Kommentit (9)
Kun oli urho, eikä mikään puoliannos MacGyver.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska silloin se olisi ollut Juice.
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin se olisi ollut Juice.
Ei olisi. Sillähän lähti jo lapsena kaikki pois.
Siksi, kun se oli kalju, jos et ole sattunut huomaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin se olisi ollut Juice.
Ei olisi. Sillähän lähti jo lapsena kaikki pois.
Juicellako?
Urho vaikutti ennen 80-lukua, ikävä kyllä. Tosin Ukki taisi jumahtaa jonnekin 10-luvulle, ei sillä ollut beatlesmoppiakaan aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin se olisi ollut Juice.
Ei olisi. Sillähän lähti jo lapsena kaikki pois.
Juicellako?
Niin jo 16 vuotiaana. Onko sulla lähteny jo, vai pitääkö vielä odottaa että miehistyt? Nyky naisetki jo miehistyy ennen.
Olihan sillä, nimenomaan. Se vaan leikkasi se joka aamu.