Lue keskustelun säännöt.
Toenaako opiskella jos tutkinnon jälkeinen palkka ei kata opintolainoja tai muita kuluja opintovuosilta?
09.02.2021 |
Kukin miettiköön vastauksen tähän mielessään. Mulle se on selvä, jos lähärin, ym palkka on joku 1600 euroo, ja koulutus on venytetty nyt jo melkein 3-4 vuoteen, mikä idea ja pointti siinä oli päätyä tuohon jamaan valmistumisen jälkeen? Palkalla et kata lainoja.Miksi ostaa asia jos siitä saatava hyöty ei kata kustannuksiaan?
Kukaan ei siihen ryhdy.
Ainoa ratkaisu tän tekeminen kannattavaksi on opintotuen nosto tasolle jolla matalapalkka-aloille opiskelevat voi elää ilman lainanottoa, ja sosiaaliturvan parantaminen myös kesäajoilta. Tätä eivät tee koska Sipilä ei halunnut.
Kommentit (9)
Olen tullut itse siihen tulokseen, ettei kannata opiskella akateemista tutkintoa. Jos ei saa opintojen aikana jalkaa oven väliin, niin ei niitä koulutusta vastaavia työpaikkoja heru myöhemminkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opintovelkaa 15t kirjoitti:
Olen tullut itse siihen tulokseen, ettei kannata opiskella akateemista tutkintoa. Jos ei saa opintojen aikana jalkaa oven väliin, niin ei niitä koulutusta vastaavia työpaikkoja heru myöhemminkään.
Lisään vielä että yliopistoharjoittelijankin pestin saadakseen täytyy löytyä alan työkokemusta. Naurettavaksi mennyt. Oma äitini käveli aikoinaan suoraan lukion jälkeen pankkiin töihin, jossa oli töissä yli 30 vuotta rahoitusneuvojana.
opintovelkaa 15t kirjoitti:
Olen tullut itse siihen tulokseen, ettei kannata opiskella akateemista tutkintoa. Jos ei saa opintojen aikana jalkaa oven väliin, niin ei niitä koulutusta vastaavia työpaikkoja heru myöhemminkään.
Mut soitettiin töihin, kun kuultiin mikä koulutus minulla on. Ei siis päivääkään alan työkokemusta opiskeluajalta eikä sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
opintovelkaa 15t kirjoitti:
Olen tullut itse siihen tulokseen, ettei kannata opiskella akateemista tutkintoa. Jos ei saa opintojen aikana jalkaa oven väliin, niin ei niitä koulutusta vastaavia työpaikkoja heru myöhemminkään.
Mut soitettiin töihin, kun kuultiin mikä koulutus minulla on. Ei siis päivääkään alan työkokemusta opiskeluajalta eikä sitä ennen.
Tiedät varmaan kuuluvasi onnekkaaseen vähemmistöön. Toki riippuu koulutusalasta. Lääkäreille lienee kysyntää enemmän kuin tarjontaa. Riippuu myös mistä töitä hakee (helpompi saada töitä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta).
Itse olen vältellyt opintolainaa kuin ruttoa. Otin sitä vain kolmen kuukauden verran, että sain yhden asunnon vuokravakuuden maksettua. Mutta muuten olen pyrkinyt tekemään töitä opintojen ohessa. Yhden ihmisen tiedän, jonka opintolainat ovat siirtymässä perintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijoilla on kaikkeista huonoin taloudellinen asema. Ahkeruudesta sakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla on kaikkeista huonoin taloudellinen asema. Ahkeruudesta sakotetaan.
Eikä koulutus tosiaan ole enää mikään tae työpaikalle. Ei käy kateeksi tämän ajan nuoria aikuisia.
Mä olen hankkinut maisterintutkinnon ja mulla 0 tukikuukautta opintotukea, opintolainaa nostin ihan vain siksi, että se on halpaa lainaa ja osittain ilmaista rahaa.
Tämä onnistuu sellaisella asialla kuin työssäkäynti. Lähärin opinnot saa kasaan hyvin ilman lainaa, joten aika turhaa narinaa aloitus. Opiskelijoita tuetaan todella hyvin, koulutuksen ollessa ilmaista.