Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vegaanit/vegetaristit voidaanko keskustella siitä kuinka paljon myrkkyjä ne kasvikset sisältää?

Vierailija
06.02.2021 |

Olen lihansyöjä ja kyllästynyt vegeporukkaan, jotka syyllistää sekasyöjiä. No, oletteko yhtään ajatelleet kuinka paljon myrkkyjä niihin teidän kasviksiin laitetaan?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lihatuotantoeläimillekin syötetään vaikka mitä myrkkyjä. Itse en kyllä olekaan kasvissyöjä terveyssyistä vaan siksi että liha on pahaa. Ei kiinnosta onko myrkkyjä, pidän vihanneksista.

Vierailija
2/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvikseja ja hedelmiä voi ja kannattaa ostaa myös luomuna. Paksukuorisissa hedelmissä kuten ananaksessa luomun käyttö ei ole niin tärkeää kuin esimerkiksi marjojen kohdalle. Kai sinäkin sekasyöjänä kuitenkin syöt silti kasviksia, joten koskeehan tämä sinuakin. Ja se sinun syömäsi liha on todennäköisesti myös tullut eläimestä, joka on saanut ruuakseen kemikaaleilla käsiteltyä ruokaa, jotka tuon lihan kautta joutuvat elimistöösi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän varmaankin tiedät mitä niissä on? Vai onko taas mututuntumaa ja kaverin kummin kertomaa? Ja syöt pelkkää lihaa?

Vierailija
4/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

Vierailija
5/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemman puolen myrkkykahelit täällä vedossa, huoh

Vierailija
6/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

No mitä myrkkyjä luomussa käytetään. Älä jätä asiantuntemustasi hyödyntämättä täll palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten on ei voisi vähempää kiinnostaa, en syö lihaa koska minustta on eettisesti epäoikeuden mukaista tappaa eläimiä ruuaksi

Vierailija
8/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvikseja ja hedelmiä voi ja kannattaa ostaa myös luomuna. Paksukuorisissa hedelmissä kuten ananaksessa luomun käyttö ei ole niin tärkeää kuin esimerkiksi marjojen kohdalle. Kai sinäkin sekasyöjänä kuitenkin syöt silti kasviksia, joten koskeehan tämä sinuakin. Ja se sinun syömäsi liha on todennäköisesti myös tullut eläimestä, joka on saanut ruuakseen kemikaaleilla käsiteltyä ruokaa, jotka tuon lihan kautta joutuvat elimistöösi.

Eläin saanut kemikaaleille käsiteltyä ruokaa, voi ziisus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea. Entä jos kasviksia, juureksia ja luomukasviksia tutkii tarkemmin mikrobiologisesti, että laatu varmistuu.

Vierailija
10/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän lihatuotantoeläimillekin syötetään vaikka mitä myrkkyjä. Itse en kyllä olekaan kasvissyöjä terveyssyistä vaan siksi että liha on pahaa. Ei kiinnosta onko myrkkyjä, pidän vihanneksista.

Kerropa meille muille, mitä myrkkyjä lihantuotantoeläimille syötetään. Tämä on kiinnostavaa.

Antibiootteja jos annetaan, niin liha ei kelpaa myyntiin varoaikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites tämä vegetaristeihin liittyy? Olen sekasyöjä, ja kulutan enemmän kasviksia ja hedelmiä kuin liha- ja maitotuotteita. Kasvissyöjät korvaavat lihan muilla proteiininlähteillä, eivät porkkanalla ja banaanilla.

Vierailija
12/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvikseja ja hedelmiä voi ja kannattaa ostaa myös luomuna. Paksukuorisissa hedelmissä kuten ananaksessa luomun käyttö ei ole niin tärkeää kuin esimerkiksi marjojen kohdalle. Kai sinäkin sekasyöjänä kuitenkin syöt silti kasviksia, joten koskeehan tämä sinuakin. Ja se sinun syömäsi liha on todennäköisesti myös tullut eläimestä, joka on saanut ruuakseen kemikaaleilla käsiteltyä ruokaa, jotka tuon lihan kautta joutuvat elimistöösi.

Eläin saanut kemikaaleille käsiteltyä ruokaa, voi ziisus

Nimenomaan, jos näiltä haluaa välttyä on paras ostaa luomulihaa, sillä luomurehu on kasvatettu ilmantorjunta-aineita ja keinolannotteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Outo kysymys, sillä ruuantuotannossa ei saa käyttää lannoite- ja torjunta-aineita, joita päätyy lopputuotteeseen haitallisia pitoisuuksia. Eli kuluttajan ei tarvitsekaan tietää, sillä myrkytettyjen elintarvikkeiden myynti on ehdottoman laitonta. Toki jotain seuraamuksia voi tulla, mikäli kuluttaja itse sössii syömällä jotain pilaantunutta tai kypsennystä vaativaa ruokaa raakana tms.

 Useimmat kasvissyöjät perustavat valintansa siihen, että lihantuotantoon liittyy runsaasti eettisiä ja ekologisia ongelmia. Ja nuo on vain puhtaita faktoja, eivät henkilökohtaisia loukkauksia.

Vierailija
14/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

No mitä myrkkyjä luomussa käytetään. Älä jätä asiantuntemustasi hyödyntämättä täll palstalla.

 En ole ap (vegaani itse), mutta luomutuotannossakin käytetään "myrkkyjä" eli torjunta-aineita. Eivätkä ne aina suinkaan ole ihmiselle turvallisempia verrattuna tehoviljelyn aineisiin, luomuviljelyssä sallittujen/kiellettyjen aineiden kriteeri on orgaaniset vs. synteettiset aineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

No mitä myrkkyjä luomussa käytetään. Älä jätä asiantuntemustasi hyödyntämättä täll palstalla.

 En ole ap (vegaani itse), mutta luomutuotannossakin käytetään "myrkkyjä" eli torjunta-aineita. Eivätkä ne aina suinkaan ole ihmiselle turvallisempia verrattuna tehoviljelyn aineisiin, luomuviljelyssä sallittujen/kiellettyjen aineiden kriteeri on orgaaniset vs. synteettiset aineet.

Itse en ole kovin perehtynyt asiaan, mutta onko jollain antaa esimerkkejä millon synteettinen on turvallisempi kuin orgaaninen? 

Vierailija
16/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

No mitä myrkkyjä luomussa käytetään. Älä jätä asiantuntemustasi hyödyntämättä täll palstalla.

 En ole ap (vegaani itse), mutta luomutuotannossakin käytetään "myrkkyjä" eli torjunta-aineita. Eivätkä ne aina suinkaan ole ihmiselle turvallisempia verrattuna tehoviljelyn aineisiin, luomuviljelyssä sallittujen/kiellettyjen aineiden kriteeri on orgaaniset vs. synteettiset aineet.

Voitiko vähän täsmentää, että mitä torjunta-aineita nurmelle kylvetään?

Vierailija
17/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

No mitä myrkkyjä luomussa käytetään. Älä jätä asiantuntemustasi hyödyntämättä täll palstalla.

 En ole ap (vegaani itse), mutta luomutuotannossakin käytetään "myrkkyjä" eli torjunta-aineita. Eivätkä ne aina suinkaan ole ihmiselle turvallisempia verrattuna tehoviljelyn aineisiin, luomuviljelyssä sallittujen/kiellettyjen aineiden kriteeri on orgaaniset vs. synteettiset aineet.

Itse en ole kovin perehtynyt asiaan, mutta onko jollain antaa esimerkkejä millon synteettinen on turvallisempi kuin orgaaninen? 

 Esimerkiksi karjanlannan käyttöön lannoituksessa liittyy ehec-coli-bakteeririski, ja kun keinolannoitteita ei käytetä, ruuan seleenipitoituus jää suomessa niukaksi. Isoin ongelma näyttäisi kuitenkin olevan kasvien itse tuottamat myrkyt, kun ne altistuvat homeille, mikrobeille ja tuhoeläinten hyökkäyksille (joita siis tehoviljelyssä pyritään ennaltaehkäisemään). Orgaanisten aineiden lista on pitkä, eikä niiden kemiallisesta koostumuksesta, tehokkuudesta tai turvallisuudesta ihmiselle ole kovinkaan paljon tieteellistä näyttöä. Myös laiduntavien/ulkoilevien luomueläinten kohdalla on havaittu hieman korkeampia raskasmetallipitoisuuksia (joiden suurin lähde on ilmasta tulevat laskeumat, joille sisätiloissa elävät eläimet ei siis altistu), sekä kohonnut riski erilaisille bakteeri- ja virustartunnoille. Jne.

 Yleisesti ottaen luomu ei ole terveellisyyden kannalta sen parempaa kuin huonompaakaan tehoviljeltyyn verrattuna, eikä edes ekologisempaa. Kallista se toki on ja eläimillä hieman paremmat oltavat.

Vierailija
18/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te lihansyöjätkin kasviksia tai vihanneksia syötte, ihan samoja?

Vierailija
19/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomu ei tarkoita sitä ettei sen kasvattamiseen käytetä myrkkyjä.

Ap

No mitä myrkkyjä luomussa käytetään. Älä jätä asiantuntemustasi hyödyntämättä täll palstalla.

 En ole ap (vegaani itse), mutta luomutuotannossakin käytetään "myrkkyjä" eli torjunta-aineita. Eivätkä ne aina suinkaan ole ihmiselle turvallisempia verrattuna tehoviljelyn aineisiin, luomuviljelyssä sallittujen/kiellettyjen aineiden kriteeri on orgaaniset vs. synteettiset aineet.

Voitiko vähän täsmentää, että mitä torjunta-aineita nurmelle kylvetään?

 Miksi minun pitäisi täsmentää, mitä torjunta aineita nimenomaan nurmiviljelyssä käytetään? Jos sinä haluat syödä ruohoa, ole hyvä ja mene laitumelle syömään ruohoa. Ei liity suoranaisesti yleiseen rehu- ja elintarviketuotantoon eli siihen miten valtaosa ruuasta tuotetaan.

Vierailija
20/26 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenenkään eläimen maailmassa ei tarvitse kärsiä minun nautinnon vuoksi. Siitä olen todella ylpeä.