Lue keskustelun säännöt.
Chysler Voyager, onko kokemuksia?
12.06.2009 |
Onko hintansa väärti? Mikähän muu seitsemänpaikkainen auto olis hyvä? Muissa ei taida olla liukuovea? Sellainen olis kyllä hyvä.
Kommentit (19)
Chrysler Grand Voyager ja itse tykkäsinsiitä todella paljon. Autolla oli hyvä ajaa, näki kauas ja isosta koosta huolimatta helppo käsitellä. Tavaraa mahtui hyvin mukaan. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näe tämän MEGASUPERMAXIGRANDE supon mallisen auton takaa.
näe tämän MEGASUPERMAXIGRANDE supon mallisen auton takaa.
autoja, joiden takaa ei näe mitään...
Voikku on tuskin edes Toyota Hiacen kokoinen eli ei mitenkään poikkeuksellinen kooltaan. Selvästi suurin 7 paikkainen auto kumminkin.
Eli käyttökustannuksiltaan hyvin kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyseinen auto eikä meillä ole olllut mitään ongelmia auton kanssa, bensaa ei syö mainittavasti enemmän kuin entinen tila volvo. Tilaa riittää ja reisuuun lähtö helppoa. Ei hermojen kiristelyä tavaroiden määrästä et mahtuuko kaikki. Isosta koosta huolimatta helppo ajettava ja parkkeerattava. Eikä vaadi tilaa juri enemmän kuin muutkaan farmari autot. Meillä on se hieman isompi malli tosta eli grand voyager. =)
ja nimenomaan grand versiona. Lapsia on viisi ja vaunutkin on mahduttava mukaan. Vaunujen lisäksi taakse mahtuu yksi 20 tuuman fillari sekä pari matkalaukkua, muihin emme näitä ole saaneet mahtumaan!
Olen tykännyt autosta todella paljon ja niin kauan kuin meillä on pienet lapset pysyy kyseinen merkki meillä.
Auto kuluttaa joo paljon, mutta mikä ei kuluttaisi isolla moottorilla sehän on itsestään selvää. Tosin saan kulutuksen auton ajotietokoneen mukaan jopa kaupunkiajossa reilusti alle 10 litraan ja maantieajossa noin 7 litraan.
Huoltoja autolle ei ole tarvinnut määräaikaishuoltoja lukuunottamatta tehdä. Auto on siis noin 12 kk välein määräaikaishuollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on Voyager 2.4 litran koneella ja se vie maantieajossa noin 9 litraa satasella. Työmatkoja sahaan moottoritietä pitkin, siinä menee noin 11 litraa satasella. Kolmen litran moottorilla voi tietysti viedä enemmän. Ei totisesti "lähde kuin hauki rannasta" mutta vauhtiin päästyään kulkee kuin juna. Jos kaikki penkit on paikallaan niin tavaratilaa ei kyllä jää kauheasti mutta isoin se taitaa silti olla seitsenpaikkaisista. Meillä se on inva-autona, vain neljä istuinpaikkaa mutta sitten sinne taakse mahtuukin melkoinen määrä apuvälineitä sun muuta. Sähköt niissä taitaa olla heikko kohta, mutta muuten on pelannut ihan hyvin (vm. 2003).
Meillä on viisi lasta, ja toki rattaita ja muuta kamaa täytyy konttiin mahtua. "Rändissä" on kiva matkustaa pitempiäkin matkoja(dvd-näyttö takana). Vie toki poltsikkaa, mutta se vasta on kallista, jos lähdetään kahdella pienellä autolla peräkkäin ajeleen. Miehellä on pienempi auto työmatka-ajoon, jota käytän kauppareissuille tms. ajoon jos ei tarvi koko pesuetta ottaa mukaan. Kokemusta on myös vanhemmasta tila-autosta, pontiac transportista, joka silloin yli kymmenen vuotta sitten oli luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...tosiaan kyseinen malli on ihan aina ykkösenä niin SUomessa kuin Saksassa/Ruotsissa, joiden tilastoja meidänkin lehdissä näkyy. Eli ilmeisen poikkeuksellisen vikaherkkä auto on kyseessä. Jenkkityyliin varmasti kyllä mukava auto muuten.
7-paikkaiseksi autoksi valitsisin kuitenkin ehdottomasti mieluummin esim. Ford Galaxyn tai jopa jonkun ranskalaisen tai vaikka Seta Alhambran. Galaxy noista kuitenkin ykkösenä.
Ja muista tosiaan, että jos tarvitsette oikeasti 7 paikkaa, niin silloin pysy kaukana näistä ns. 7 paikkaisista autoista, kuten Renalut Scenic, Toyota Verso, VW Touran, Citroen C4 jne--> ovat teille aivan liian pieniä eikä vika penkkirivi ole tarkoitettu kuin pikkulapsille ja sen jälkeen tavaratila kutistuu minimiin.
Ja ei mahdu Emmaljunga City Crossit takapaksiin jos ei irroita 2 rengasta.
He ostivat auton puolisentoista vuotta sitten ja se maksoi 27000 euroa. Nyt kun heitä rupesi nyppimään ahtaus niin ovat käyneet kyselemässä vaihtoautotarjouksia heikolla menestyksellä. Voyagerista tarjotaan vaihdossa 11000-16000 euroa. Melko kalliita kuukausia heillä...
Vaihtaisivat sen Esim. Caravelleen koska se on tilavampi, pienempikulutuksisempi ja käyttövarmempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei mahdu Emmaljunga City Crossit takapaksiin jos ei irroita 2 rengasta.
He ostivat auton puolisentoista vuotta sitten ja se maksoi 27000 euroa. Nyt kun heitä rupesi nyppimään ahtaus niin ovat käyneet kyselemässä vaihtoautotarjouksia heikolla menestyksellä. Voyagerista tarjotaan vaihdossa 11000-16000 euroa. Melko kalliita kuukausia heillä...
Vaihtaisivat sen Esim. Caravelleen koska se on tilavampi, pienempikulutuksisempi ja käyttövarmempi.
Grand Voyagerin takakontiin helposti ja saatiin vm 2002 autosta viime syksynä 23000€. Jospa auton pidossa on ollut eroa...
Toisessa on tosi pieni takaosa vika penkkien takana ja toinen on ns. pitkä malli. Ymmärrettävästi toiseen sopii rattaat kokonaisena ja toiseen ei.
Meillä tuo lyhytperänen malli ja on hyvä 10 litraa bensaa sataselle voi mennä pitkällä matkalla allekin. Ollut vähän yli vuoden ja ei mitään vikoja. Niin ja käytettynä hankittiin.
Mukasti tilaa matkustaa joten lapset tykkää.VOin suositella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tykkään siitä tosi paljon! Meille oli myös auton ulkonäkö tärkeää, siksi mm päädyttiin tila-autoista tähän. 7 paikkainen on 2+3+2, jos kaikki penkit käytössä niin tavaratilaa jää kuitenkin sen verran et vaunut mahtuu kyytiin, renkaat tosin pitää irroittaa. Jos kippaa toisen takimmaisista penkeistä niin kyytiin mahtuu mm. 2 pyörää, vaunut, kassseja jne. Jos kippaa koko takapenkin niin kyytiin mahtuu vaikka mitä!
Dieselinä se vie 9-10 litraa satasella. Ei se minusta ole paljoa.
Meillä on kakkosautona mersu ja se vie 8-9 litraa bensaa satasella. Eli siihen verrattuna ei ole paljoa, että tuollainen iso möhkäle kuluttaa vähän enemmän.
Meidän voyagerissa on jotain pientä vikaa ollut silloin tällöin. Ei mitään isoa. Mersu, joka on vanhempi, on aina mennyt kaikki katsastukset heittämällä läpi, mutta tämä voyageri ei. Jokin kumitulppa pitänyt vaihtaa ja sellaista.
Aivan mahdotonta käsittää, miksi joku ostaisi tuollaisen romun.
Aivan mahdotonta käsittää, miksi joku ostaisi tuollaisen romun.
joten enpä ole jonkun tilaston vuoksi vaihtamassa :D
Kerron sinulle syyn: kun me etsimme tila-autoa, kävimme koeajamassa joka ikisen ison auton. Kaikki muut autot silloin (v. 2005) tuntuivat sellaisilta rotiskoilta, hepposilta ja muovisilta - mutta kun istui voyagerin ratin taakse oikein tunsi, että nyt on käsissä laatua. Tukeva, tanakka ja laadukas auto. Vikatilastot eivät painaneet missään siinä vaiheessa. Viat on korjattavissa. Muovisuus ei.
Aivan mahdotonta käsittää, miksi joku ostaisi tuollaisen romun.
Meillä oli 2000 luvun alussa kaksi Voyageria peräkkäin ja neljä pientä lasta. Auto palveli loistavasti, mitä nyt muutamia sähkövikoja välillä. Kerran jätti tielle kun jotain tietokoneessa sanoi poks. Stten oli muutama maasturi välissä, mutta nyt kun nuorin lapsi on jo 14, ollaan taas hankkimassa Voyageria, Grandina tällä kertaa. Kulutus hirvittää, mutta mukavuus ja tilat 7 lle houkuttaa taas. Ja hinnat ovat aika kohdallaan.