Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aika pikkumaista kritisoida rokotusjärjestystä, ja ajatella että minä tarvisin ennen tuota syystä x.

Vierailija
05.02.2021 |

Se on kuitenkin isossa kuvassa laumasuoja joka ratkaisee, millon suojaukset voi laskea.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksettujen verojen määrässä olisi ainut oikea järjestys.

Vierailija
2/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksettujen verojen määrässä olisi ainut oikea järjestys.

Millon ajattelit alkaa maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin ei yllättänyt että kaikista ihmisryhmistä just lääkärit on etuilemassa ennen vanhuksia ja riskiryhmään kuuluvia.

Vierailija
4/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksettujen verojen mukaisesti pitäisi rokottaa eli yhteiskunnan kokonaisedun mukaisesti suurimmat veronmaksajat ensin.

Vierailija
5/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin rikkaat sitten kauniit ja sitten eriväriset ja lopuksi joku työssäkäyvä oikea ihminen.

Vierailija
6/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun rokotteen saa, kuka haluaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajan puolisona sanoisin, että opettajat ja varhaiskasvattajat pitäisi rokottaa nopeasti. Puolisollani on satoja kontakteja päivittäin eikä turvavälit ym. oikeasti toimi. Jos/kun tauti pääsee tarttumaan työntekijöissä, niin koulut menevät kiinni jo pelkästään siitä syystä, että työntekijöitä ei ole ja välillisesti vaikuttaa aika moneen perheeseen kun lapset ovat kotona. Karanteenit voivat olla pitkiä. Opettajaperheessä jylläsi korona ja perhe oli loppujen lopuksi karanteenissa yli kuukauden.

Toki muitakin ammatteja on. Mutta nostaisin kyllä korkealle nämä työt joissa on satoja tai kymmeniä kontakteja päivittäin eikä lähikontaktia voi välttää.

Vierailija
8/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallinen kansa ei ajattele isoa kuvaa vaan omaa elämäänsä. On paljon ihmisiä, jotka ovat vakavan taudin pelossa - joko oman tai läheisten - noudattaneet kaikkia rajoituksia ja suosituksia kirjaimellisesti. Laumasuojaa jaksavat odottaa ne, joiden elämä ei pandemian aikana ole juurikaan muuttunut. Ne, jotka ovat ihan normaalisti käyneet ravintoloissa syömässä, tavanneet läheisiään jne Eikö ole ihan normaalia, että ne taas, jotka ovat jo 10 kuukautta olleet tapaamatta ketään ja käymättä missään, odottavat saavansa rokotteen, jotta voivat alkaa elää kuten muutkin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sattumanvarainen järjestys olisi paras. Silloin joka puolella olisi rokotettuja. Nyt vain hoitolaitoksissa.

Vierailija
10/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen kansa ei ajattele isoa kuvaa vaan omaa elämäänsä. On paljon ihmisiä, jotka ovat vakavan taudin pelossa - joko oman tai läheisten - noudattaneet kaikkia rajoituksia ja suosituksia kirjaimellisesti. Laumasuojaa jaksavat odottaa ne, joiden elämä ei pandemian aikana ole juurikaan muuttunut. Ne, jotka ovat ihan normaalisti käyneet ravintoloissa syömässä, tavanneet läheisiään jne Eikö ole ihan normaalia, että ne taas, jotka ovat jo 10 kuukautta olleet tapaamatta ketään ja käymättä missään, odottavat saavansa rokotteen, jotta voivat alkaa elää kuten muutkin? 

Eihän kukaan saa alkaa elää kuten ennen, ennenkuin n.70% väestöstä on rokotettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettajan puolisona sanoisin, että opettajat ja varhaiskasvattajat pitäisi rokottaa nopeasti. Puolisollani on satoja kontakteja päivittäin eikä turvavälit ym. oikeasti toimi. Jos/kun tauti pääsee tarttumaan työntekijöissä, niin koulut menevät kiinni jo pelkästään siitä syystä, että työntekijöitä ei ole ja välillisesti vaikuttaa aika moneen perheeseen kun lapset ovat kotona. Karanteenit voivat olla pitkiä. Opettajaperheessä jylläsi korona ja perhe oli loppujen lopuksi karanteenissa yli kuukauden.

Toki muitakin ammatteja on. Mutta nostaisin kyllä korkealle nämä työt joissa on satoja tai kymmeniä kontakteja päivittäin eikä lähikontaktia voi välttää.

Tässähän yritetään suojella niitä joilla on suurin riski kuolla sairauteen ikänsä tai terveydentilansa vuoksi.

Vierailija
12/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei yllättänyt että kaikista ihmisryhmistä just lääkärit on etuilemassa ennen vanhuksia ja riskiryhmään kuuluvia.

Mieti nyt itse haluatko synnytyslääkärin, jota ei ole rokotettu? Häntä ennen rokotetaan joku puolikuollut dementikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ajatella saa mitä haluaa. Minäkin ajattelen, että koko homma pitäisi hoitaa nopeammin, jotta pääsisin kesälomalla ulkomaille. Tiedän, että se on itsekästä ja lapsellista, mutta ajattelen kumminkin.

Ääneen ei kaikkia ajatuksiaan tarvitse sanoa.

Vierailija
14/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei yllättänyt että kaikista ihmisryhmistä just lääkärit on etuilemassa ennen vanhuksia ja riskiryhmään kuuluvia.

Mieti nyt itse haluatko synnytyslääkärin, jota ei ole rokotettu? Häntä ennen rokotetaan joku puolikuollut dementikko.

Tää on nimenomaan väestötason juttu eikä keidenkään yksittäisten ihmisten haluamisista kiinni.

Mieti itse jos olisit virkamies ja vastuussa niistä päätöksistä. Ne päätökset pitää perustua tutkittuun dataan eikä mutuiluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotusjärjestys on laadittu nimenomaan lääketieteellisin perustein.

Tämä on sanottu ainakin satoja kertoja kaikissa medioissa.

Ja se tarkoittaa sitä, että ensin rokotetaan ne, joille korona olisi erittäin vaarallinen ja lyhentäisi elinvuosia.

Toiseksi terveydenhuollossa ne jotka joutuvat suoraan tekemisiin koronapotilaiden kanssa.

Ja sitten ikäjärjestyksessä alaspäin.  

Ja riskiryhmät, joiden luokituksesta  tulee kohta syvempää tietoaa.

Ja sitten tavalline terve kansa.

Tämä on lääketieteellinen järjestys.  Ja mielestäni hyvä.