Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen veronmaksaja, nyt sinäkin maksat ettei tyypit saa tauteja
04.02.2021 |
Tai siis tätä nimenomaista tautia. Ne muuthan voi edelleen saada.
Menee varmaan niin, että potilas menee lääkäriin kertomaan seksielämästään jonka lääkäri sitten arvioi niin riskialttiiksi että veronmaksajan pitää kustantaa hänelle sitten tällainen lääke joka maksaa 5000 per tyyppi per vuosi. Näin olen ymmärtänyt. Mitenkäs muutenkaan?
Onkohan hallituksen pakeille privileged access omaavalla sateenkaariverkostolla ollut vaikutusta tällaiseen? Olisi mielenkiintoista tietää.
Kommentit (8)
Hiv leviää Suomessa tällä hetkellä eniten seksimatkailevien heteromiesten mukana.
Maksan mielelläni taudin ennaltaehkäisystä, se tulee halvemmaksi kuin tartunnan saaneiden hoito. Miten tämä on huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun olet itse samassa tilanteessa, että tarvitset preppiä, niin olet varmaan tyytyväinen, että sellaisen saat.
Kirjoitat aloituksessa niin epämääräisesti, että tiedätkö edes mistä on kysymys?
Thaimaasta sitä on saanut jo kauan. Halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Hiv leviää Suomessa tällä hetkellä eniten seksimatkailevien heteromiesten mukana.
Maksan mielelläni taudin ennaltaehkäisystä, se tulee halvemmaksi kuin tartunnan saaneiden hoito. Miten tämä on huono asia?
Koska siinä on se harkinta että näin jos toimit niin varmaankin saat taudin ja sen huvin mahdollistaminen sitten maksaa veronmaksajille 5000 per vuosi per henkilö. Sen sijaan, että neuvoisi vaikka käyttämään kondomia ja muuten varomaan.
Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet itse samassa tilanteessa, että tarvitset preppiä, niin olet varmaan tyytyväinen, että sellaisen saat.
Mikäköhän tällainen tilanne olisi?
Totta kai olisin kun vaihtoehtoina on laittaa omaa rahaa.
Eli sen sijaan, että lääkäri neuvoisi käyttämään kondomia ja vähentämään riskialtista käytöstä, määrää hän 5000 euroa per vuosi per henkilö maksavan lääkkeen joka vähentää riskiä saada hiv ja riskialtis käytös saa näin jatkua veronmaksajien kustannuksella. Näin olen asian ymmärtänyt.