Taas poliitikot ei halua suositella parempia maskeja kansalle koska niitä ei ole
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007779158.html
Sama maskiveivaus jatkuu by Kiuru
Kommentit (18)
Kai niitä hävettää, kun maskeista ei ole ollut mitään hyötyä.
Tässähän se sanotaan suoraan. Maski on turhia, koska:
"Terveydenhuollon asiantuntijoiden mukaan koronavirus tarttuu ennen kaikkea lähietäisyydellä pisaratartuntana. Tärkeimmät tartunnan torjuntakeinot ovat turvavälit, käsien pesu ja yskimishygienia"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/miksi-saksa-ajaa-ffp2-maskin-kayttoa-m…
Oikeasti jos haluaisi rikastua niin laittaisi maskipajan pystyyn missä myydään vahvempia maskeja.
Jopa minä ostaisin.
Keväällä maskeista ei ollut hyötyä. Miksi nyt taas samat valheet.
Olisi liian helppoa antaa vinkkiä mitä materiaalia sen maskin on oltava että siinä on tiheämpi verkko mistä partikkeli ei tule läpi.
Suomi on pieni maa, asukasluku pieni muihin maihin verrattuna. Meillä hyvä hygieniataso ollut aina. Tässä tilanteessa kirurginen maski on riittävä. Ja kaikkihan tietävät, että virus tarttuu pisaratartuntana, kun yskii, aivastaa eikä tartu pelkästä olemisesta. . Käsien pesu a ja o. Riskiryhmät ja ikäihmiset eniten voivat olla huolissaan, terve iaikuinen, lapsi, ei tarvitse pelätä, kipeänä ei vierailla hoivakodissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi liian helppoa antaa vinkkiä mitä materiaalia sen maskin on oltava että siinä on tiheämpi verkko mistä partikkeli ei tule läpi.
Viruksethan menee niistä joka tapauksessa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se sanotaan suoraan. Maski on turhia, koska:
"Terveydenhuollon asiantuntijoiden mukaan koronavirus tarttuu ennen kaikkea lähietäisyydellä pisaratartuntana. Tärkeimmät tartunnan torjuntakeinot ovat turvavälit, käsien pesu ja yskimishygienia"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/miksi-saksa-ajaa-ffp2-maskin-kayttoa-m…
Näin se on ja tämä on maskipäiltä täysin unohtunut. Turvavälit on monilla unohtuneet, kuinka moni pesee käsiään OIKEASTI säännöllisesti ja oikein ja just eilen näin, kun joku yski nyrkkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi liian helppoa antaa vinkkiä mitä materiaalia sen maskin on oltava että siinä on tiheämpi verkko mistä partikkeli ei tule läpi.
Viruksethan menee niistä joka tapauksessa läpi.
ffp3:kaan ei suojaa 100%:sti, mutta kuitenkin suodattaa viruksistakin lähes 98% ja ffp2 noin 94%:sti. Sen vuoksi niitä käytetään silloin, kun hoidetaan koronatartunnan saaneita potilaita.
Oikea syy on se, ettei näitä parempia maskeja riitä kaikille. Just se sama syy miksi keväällä ja kesällä ei suositeltu mitään maskeja. Kun. Niitä. Ei. Ollut. Kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Oikea syy on se, ettei näitä parempia maskeja riitä kaikille. Just se sama syy miksi keväällä ja kesällä ei suositeltu mitään maskeja. Kun. Niitä. Ei. Ollut. Kaikille.
Oikea syy on se, ettei suomalaiset osaa käyttää niitä oikein. Toinen syy on, että niihin luotetaan niin paljon, että kaikki muut keinot jätetään pois.
Ei siinä Uudensuomen lainauksessa sanota, ettei maskista ole hyötyä. Kirurginen maski ei suojaa 100-prosenttisesti maskin kantajaa eikä vastapuolta, mutta kyllä se vähentää puheessä syntyvien aerosolien määrää ilmassa joka tapauksessa.
Sanotaan, että mitä tiiviimpi materiaali maskissa, sen paremmin se suojaa. Kyllä niinkin, mutta syntyy toinen ongelma. Kovin tiivis kuitukangas ei päästäläpi riittävästi ilmaa eli me hengitysvaivaiset ynnä astmaatikot kärsimme, kun henki ei kulje.
Joku väitti, että tehokkaampia maskeja ei suositella muka sen vuoksi, ettei niitä ole saatavilla. Ei pidä paikkaansa. Juuri muutama päivä sitten ostin kokeeksi ppf2-suojia. Niitä oli tarjolla runsaasti, lisäksi useita malleja. En ole vielä kokeillut, miten henki kulkee tuon maskityypin kautta.
Olen toistaiseksi tyytynyt näihin tavallisiin lappumaskeihin, kun olen löytänyt tuotteen, joka naamalla ei tule tukehtimisen tunnetta eivätkä rillitkään huurru pahasti. Mutta täytyy myöntää, että juur' sillä hetkellä, kun astun ulos liikkeestä, vetäisen maskin pois nenän edestä ja vedän syvään henkeä - edellyttäen, ettei lähietäisyydellä ole köhivää ja pärskivää kansalaista.
Minulla on astma ja silmälasit ja ei ole estänyt käyttämästä mitään maskia; ei ole estänyt edes harrastamasta urheilua sen kanssa.
Ja olen sitä mieltä, että mediat ovat toimineet vastuuttomasti kirjoittaessaan näistä maskiasioista jo vuoden ajan. Otsikossa sanotaan yhtä ja sisällyksessä toista ja vaatii huomattavan hyvää sisälukutaitoa ja jopa vieraiden kielten taitoa, että ymmärtää miten kannattaisi toimia. Noin kymmenesosa väestöstä on heikkolahjaisia ja sitäkin useampi omaa joitakin lukemisen vaikeuksia ja kaikki ne "maski suojaa vain 30%" tai "suojaa vain muita" tai "ei suojaa yhtään" artikkelit ovat harhaanjohtaneet ja kannustaneet velttoja ihmisiä olemaan välinpitämättömiä.
Tällä samalla logiikalla voitaisi myös rokotteista kirjoittaa sellaisia artikkeleita, joita kuitenkin päinvastaisesti pidettäisiin vain hörhömarginaalin ajatuksina.
Politikot eivät pysty suosittelemaan mitään maskeja.
Maskeja voivat suositella vain asiantuntijat.
Työterveyslaitos on linjannut, että ffp maskeja ei tarvita, ei ainakaan tässä tautitilanteessa.
Ja minkäs ne politikot sille voi tai tämä hallitus, jos Suomessa ei noita maskeja valmista kuin yksi tai korkeintaan kaksi tehdasta. Ne tehtaathan ovat yksityisiä yrityksiä.
Ne valmistavat sen määrän kun katsovat tarpeelliseksi, eipä noille liikaa ole kysyntää ollut, ennen koronaa.
Ei Suomessa ole mitään diktatuuria, jossa hallitus määrää, että jonkin yrityksen valmistamaan jotain väkipakolla.
Ja minä ainakaan en pistäisi ainoatakaan kiinalaista tuonti ffp maskia kasvoilleni.
Täysiä myrkkypesiä, tuoksuvatkin jo pahalle ja mistä aineesta lie valmistettuja.
Johan noita ffp maskeja on mielettömät määrät tarjolla netissä, ulkomaisissa kaupoissa.
Ja sinne saavat ainakin meidän perheen puolesta jäädäkin.
Jokainen voi vapaasti ostaa itelleen vaikka hazmat alipaine biohazard puvun ja alkaa käyttää sitä. Miksi hysteerikot aina ootatte et jonkun pitää määrätä tai suositella jotain? Menkää ja toimikaa kuten parhaaksi katsotte.
No mulle on ainakin ihan sama suositellaanko vai ei, en ala enää uusia maskeja hommaamaan. Joko kangasmaski riittää tai sitten olen ilman, joku raja pitää olla.
Maskeista ja hengityssuojaimista on olemassa niin paljon tietoa, että jokainen, joka haluaa itselleen tehokkaamman suojauksen, osaa valita itselleen sopivimman suojaimen. Ei tarvitse odottaa virallisia suosituksia. Mä en ole koko pandemian aikana käyttänytkään muita kuin ffp2- ja ffp3-hengityssuojaimia.