Lue keskustelun säännöt.
Hyundai vai Citroen, kumman ottaisi?
Vaihtaja
02.02.2021 |
Hyundai I20 5D 1,2 ISG 84 hv Comfort Limited vai Citroen C3 PureTech 82 Feel. Pitäisi uusia käyttökottero ja noita olen mielessäni pyöritellyt pari vuotta käytettynä (edullisia hinnaltaan verrattuna ainakin Toyotan tai Volkkarin vastaaviin ja vähän käytettyinä kalleimmat kilometrit jo takana päin). Hyundai on vähän muovisen tuntuinen mutta kokemuksen mukaan suht luotettavaa laatua ja huollot edullisia. Citroen on toki mukavampi ja varustelultaan parempi mutta jotenkin luotto ranskalaisen laatuun rakoilee. Hyundain viiden vuoden takuu on myös plussaa Korean suuntaan, Citikan takuu lienee kolme vuotta.
Kommentit (48)
No ei kyllä kumpikaan, harkitse uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tarkistanut vikatilastot noiden osalta?
Hyundai aivan ehdottomasti.Älä vaan erehdy Sitikkaa ostamaan.
Yksi sääntö kannattaa autojen kanssa pitää, vain saksalaista. BMW tekee laatu autoja joiden arvo pysyy.
Hauska fakta on se että bemarin logo kuvastaa stukan potkuria. Vahvat hyvät koneet. Ajettavuus ihan omaa luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ovat luotettavia käyttöautoja. Itse kävisin ajamassa molemmat ja valitsisin sen kumpi tuntuu enemmän sopivalta omaan käyttöön. Teknisessä mielessä molemmat ovat pari vuotta käytettyinä ihan hyviä autoja eikä suuria ongelmia ole odotettavissa.
Itsellä ei ole ollut koskaan muita autoja kuin Porscheja ja ne on kyllä ihan kivoja autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Citroen. Huyndai oli hetken käytössä, se on kuin Lada. Kova melu ja epämukava.
Vierailija kirjoitti:
Yksi sääntö kannattaa autojen kanssa pitää, vain saksalaista. BMW tekee laatu autoja joiden arvo pysyy.
Hauska fakta on se että bemarin logo kuvastaa stukan potkuria. Vahvat hyvät koneet. Ajettavuus ihan omaa luokkaa.
BMW:ssä on tilastollisesti todella paljon vikoja. Vähävikaisimmat on Toyota, VW ja Audi suhteutettuna ajokilometreihin. Asian voit tarkastaa vaikka katsastusten vikatilastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Citroen jos olet nainen.Miehet eivät aja Citroenia.
Vierailija kirjoitti:
Yksi sääntö kannattaa autojen kanssa pitää, vain saksalaista. BMW tekee laatu autoja joiden arvo pysyy.
Hauska fakta on se että bemarin logo kuvastaa stukan potkuria. Vahvat hyvät koneet. Ajettavuus ihan omaa luokkaa.
Uudet bemarit vain niille, jotka haluavat tuhlata tai joilla rahaa riittää tuhlattavaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyundai, itse ajellut nyt 4 vuotta ilman mitään ongelmia. Samoin 7 vuoden takuu on aika kova, sitä nostettiin siitä 5 vuodesta ja nykyään myös ilman kilometrirajoitusta. Citroenista ei ole kuin huonoja kokemuksia varsinkin sähköjen osalta, uusista en osaa kyllä sanoa.
Todellakin Citikka. Noi on molemmat autoilun keskiluokan käyttöautoja jolloin oma ajomukavuus ja -tuntuma ratkaisee. Kumpaakaan noista ei ole tarkoitettu jatkuvaan matka-ajoon tai millekään erämaataipaleille. Kohtuuhintasia ja toimivia autoja.
Itse en vaan pääse japski/korea-autojen muovisuudesta yli, omaan käteen aina vähän kolhoja ajaa. Citikka C3 tuntuu isommalta kuin on, iso tavaratila ja ohjaamossa on normiautoa korkeammalla. Ajotuntuma vakaa.
Ihan turha verrata keskikoon autoja isoihin bemuihin, meseen tai audiin. Älytöntä lähteä vastailemaan "mulle kelpaa pelkästään johtotähti" tai "vain bemuun viitsin kajota". Ei kaikilla ole noihin varaa eikä kaikki saa työsuhdeautoa. Ja bemari on aivan s**tanan kallis ajettava ja ennen kaikkea ylläpidettävä. Korjaamolaskut alkaa tonnista eikä sillä vielä paljoa tehdä. Btw, kattokaas mitkä autot on hinaustilastojen kärjessä jos sähkövitkuttimet jätetään pois.
Älä ap kuvittele hetkeäkään saavasi täältä puolueetonta tai edes järkevää kommentointia. Käy koeajamassa ja osta se, millä itse tykkäät enemmän ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi sääntö kannattaa autojen kanssa pitää, vain saksalaista. BMW tekee laatu autoja joiden arvo pysyy.
Hauska fakta on se että bemarin logo kuvastaa stukan potkuria. Vahvat hyvät koneet. Ajettavuus ihan omaa luokkaa.
En haluaisi leimautua bemukuskiksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi sääntö kannattaa autojen kanssa pitää, vain saksalaista. BMW tekee laatu autoja joiden arvo pysyy.
Hauska fakta on se että bemarin logo kuvastaa stukan potkuria. Vahvat hyvät koneet. Ajettavuus ihan omaa luokkaa.
Bemari on hyvä auto ajaa, mutta hauska fakta on myös se, että se on vikatilaston kärjessä ja osat on kalliita.
Noista vaihtoehdoista sitikka tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyundai, itse ajellut nyt 4 vuotta ilman mitään ongelmia. Samoin 7 vuoden takuu on aika kova, sitä nostettiin siitä 5 vuodesta ja nykyään myös ilman kilometrirajoitusta. Citroenista ei ole kuin huonoja kokemuksia varsinkin sähköjen osalta, uusista en osaa kyllä sanoa.
Se itseasiassa laski 5 vuoteen viime kesänä
Vierailija kirjoitti:
Yksi sääntö kannattaa autojen kanssa pitää, vain saksalaista. BMW tekee laatu autoja joiden arvo pysyy.
Hauska fakta on se että bemarin logo kuvastaa stukan potkuria. Vahvat hyvät koneet. Ajettavuus ihan omaa luokkaa.
Isoisäsikö tämän sinulle kertoi?
Vierailija kirjoitti:
Citroen. Huyndai oli hetken käytössä, se on kuin Lada. Kova melu ja epämukava.
Lada onkin yksi parhaimmista autoista mitä joskus on ollut.
Tiedät kyllä kumpi on sinun autosi kun siihen istut.
Hyundai. Samoista syistä joita itsekin luettelit. Ranskasta voi ostaa patonkia ja punaviiniä.
Onko i20 tehty koreassa va tsekissä?
Mulla ollut 2010 ja 2018 i30, ei mitään valittamista.