Onko nyt niin, että ulkonäkö vaikuttaa myös siihen, miten suhtaudutaan dopingista kärähtäneisiin?
Olen lievästi sanottuna hämmentyneenä seurannut tätä Haralan tapausta, jossa hänen "vahinkokäryään" vähätellään joka suunnassa, jopa itse testaajien osalta.
Nyt valtaosa onkin sitä mieltä, että Haralan on joutunut vähintäänkin oikeusmurhan kohteeksi ja hänen selityksiään ei juuri kukaan edes kyseenalaista.
Fakta on kuitenkin se, että hän on antanut positiivisen dopingnäytteen, eikä se totuus siitä miksikään muutu. Kukaan muu kuin Harala ei 100% varmuudella tiedä, mistä se kielletty aine hänen kehoonsa on oikeasti tullut.
Herääkin kysymys, että auttaako Haralan ulkonäkö häntä saamaan ymmärrystä "vahingolleen" ja olisiko joku ei ihan niin edustavan ulkomuodon omaava kuulamörssäri saanut julkisuudessa samanlaisen kohtelun?
Kommentit (4)
Muistan vain miten 2001 kohdeltiin hiihtäjiä.
Ei ole. Ei vaikuta. Nähdäkseni esimerkiksi Therese Johaug on varsin kaunis nainen, mutta sai aika hyytävää kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Ei vaikuta. Nähdäkseni esimerkiksi Therese Johaug on varsin kaunis nainen, mutta sai aika hyytävää kohtelua.
Paitsi Norjasta...
Tätä ole itsekin vähän ihmetellyt. Näin myönteistä suhtautumista dopingrikkeeseen en ole koskaan aiemmin havainnut, vaikka naisen selitykset tapahtuneeseen ovat vähintäänkin kyseenalaisia.