Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä ihmisiä joiden on pakko päästä matkoille
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään. Oon ollut elämässäni lentokoneessa vain pari kertaa enkä ole koskaan käynyt Euroopan rajojen ulkopuolella. Suomessa on paljon nähtävää ja upeita kohteita, joilla on mielenkiintoinen historia. Rakastan Suomen vuodenaikoja (kyllä, pidän myös talvesta) ja sitä, miten erilaisia asioita voi harrastaa eri vuodenaikoina. Mulla ei ole koskaan ollut mitään hinkua etelän lomille. Kerran olen ollut ja oli se ihan ok, mutta en silti nauti kovasta auringon paahteesta ja tunkkaisemmasta ilmasta.
Asun paikassa, jossa viihdyn. Siitä huolimatta rakastan matkoja, ja tarvitsen niitä. Ne ruokkivat aivojani ihan eri tavalla kuin mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut mitään hinkua etelän lomille. Kerran olen ollut ja oli se ihan ok, mutta en silti nauti kovasta auringon paahteesta ja tunkkaisemmasta ilmasta.
Ymmärrät varmaan, että matkailu on monelle paljon muuta kuin 'etelän loma'. Viime reissullani Chilen Patagoniassa ei ollut kovaa auringon paahdetta eikä varsinkaan tunkkaisia ilmoja. Veikkaan että ilma ja vesi oli vielä paljon puhtaampaa kuin Suomessa.
Matkailu avartaa, on upeaa saada uusia kokemuksia ja näkemyksiä. Maailmaa ymmärtää paljon paremmin kun käy välillä muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut mitään hinkua etelän lomille. Kerran olen ollut ja oli se ihan ok, mutta en silti nauti kovasta auringon paahteesta ja tunkkaisemmasta ilmasta.
Ymmärrät varmaan, että matkailu on monelle paljon muuta kuin 'etelän loma'. Viime reissullani Chilen Patagoniassa ei ollut kovaa auringon paahdetta eikä varsinkaan tunkkaisia ilmoja. Veikkaan että ilma ja vesi oli vielä paljon puhtaampaa kuin Suomessa.
Olenko väittänyt, että se on kaikille vain etelän loma? Suomessa on tutkitusti maailman puhtain ilma ja vedet.
Vierailija kirjoitti:
Matkailu avartaa, on upeaa saada uusia kokemuksia ja näkemyksiä. Maailmaa ymmärtää paljon paremmin kun käy välillä muualla.
Mä olen avartanut maailmankuvaani lukemalla paljon kirjoja ja katsonut dokumentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua ihmisiä joilla ei ole mitään halua matkustella. Samassa maassa tönöttäminen vasta tylsää oiski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut mitään hinkua etelän lomille. Kerran olen ollut ja oli se ihan ok, mutta en silti nauti kovasta auringon paahteesta ja tunkkaisemmasta ilmasta.
Ymmärrät varmaan, että matkailu on monelle paljon muuta kuin 'etelän loma'. Viime reissullani Chilen Patagoniassa ei ollut kovaa auringon paahdetta eikä varsinkaan tunkkaisia ilmoja. Veikkaan että ilma ja vesi oli vielä paljon puhtaampaa kuin Suomessa.
Sun veikkaus on väärä. Suurimmassa osassa maailmaa ja Eurooppaa hengitystään paljon tunkkaisempaa ja saastuneempaa ilmaa kuin Suomessa. Huomasin tämän eron oikeasti Etelä-Euroopassa ja Suomessa tuntui ihanalta hengittää sen reissun jälkeen.
"WHO:n suositusten mukaan vuotuinen keskiarvo PM10-hiukkasten määrälle saisi enintään olla 20 mikrogrammaa kuutiometrissä. WHO:n tilastojen mukaan Suomen taso alittuu kaikkialla, myös isoissa kaupungeissa.
Suomessa oli vuonna 2011 urbaaneillakin alueilla hiukkasia WHO:n mukaan keskimäärin 12 mikrogrammaa kuutiometrissä. Intiassa vastaava määrä on 134.
Euroopan kaupunkiväestöstä vain kymmenesosa nauttii näin puhtaasta ilmasta. Ilmanlaatua voi pitää erityisen huonona, jos alle kymmenen mikrometrin hiukkasten massapitoisuuden keskiarvo tunnin aikana ylittää sata mikrogrammaa."
https://slowfinland.fi/suomen-lapissa-maailman-puhtain-ilma/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai jos pari viikkoa vuodessa käy reissussa ja on kotona sen 50 viikkoa, niin sinustako ei viihdy kotona?
Rehellisesti sanoen, pidän rahansa matkusteluun työntäviä ihmisiä pinnallisina typeryksinä. Heillä on kova tarve statuksensa nostamiseen. Se on olevinaan jotain hienoa. Eipä tätä päin näköä kenellekään kehtaisi sanoa, enkä sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nyt kukaan matkusta juuri siksi, että ei viihdy omassa kodissaan? Ei se matkustaminen mitään "pakoilua" ole vaan halua ja uteliaisuutta kokea oman maansa ja kotikaupunkinsa lisäksi muutakin tässä elämässä. Itse en ymmärrä kyllä varsinaisiin turistikohteisiin hinkuamista (Kanaria, Aurinkorannat, Alanya. Kreeta), koska ne ovat kaikki samanlaisia. Sama ruokakin eli pitseriaa pitserian vieressä. Ainoastaan kieli ympärillä vaihtuu. Helppoa toki lapsiperheille. Vaimon kanssa ollaan molemmat etätöissä jo vuosia ja tykätään silloin tällöin vuokrata kämppä muusta maasta kuukaudeksi. Ei siis vain lomailemaan vaan etätöihin. Ympäristön vaihdos motivoi välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailu avartaa, on upeaa saada uusia kokemuksia ja näkemyksiä. Maailmaa ymmärtää paljon paremmin kun käy välillä muualla.
Mä olen avartanut maailmankuvaani lukemalla paljon kirjoja ja katsonut dokumentteja.
Ei selkeästi tarpeeksi. Mutt ymmärrän sen, että joillekin matalamman älykkyyden omaavalle ihmiselle lukeminen on maailman avartamista samalla tavalla kuin paikan päällä oleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kierrä sinä rauhassa vain tahkoa, minä kierrän ihan mielelläni maailmaa pitkin ja poikin.
Jos matkustaminen ei olisi hip ja cool, lähes kukaan ei matkustelisi sellaisella raivolla kuin nykyään. Ja tämähän on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut mitään hinkua etelän lomille. Kerran olen ollut ja oli se ihan ok, mutta en silti nauti kovasta auringon paahteesta ja tunkkaisemmasta ilmasta.
Ymmärrät varmaan, että matkailu on monelle paljon muuta kuin 'etelän loma'. Viime reissullani Chilen Patagoniassa ei ollut kovaa auringon paahdetta eikä varsinkaan tunkkaisia ilmoja. Veikkaan että ilma ja vesi oli vielä paljon puhtaampaa kuin Suomessa.
Aika vähän olet ottanut selvää kohteestasi.
"Kyseessä on Chilen Patagoniassa sijaitseva Coyhaique-niminen pikkukaupunki, joka on samalla Aysénin alueen pääkaupunki. Maantieteen tutkintoni työharjoittelun siivin sain ainutlaatuisen tilaisuuden päästä näkemään ja kokemaan suurennuslasin läpi, miten ympäristöasiat hoituvat täällä maailman toisessa äärikolkassa.
-
-
Kylminä talvikuukausina, jolloin ilmanlaatu on äkäisimmillään, puu ritiseekin pesässä 24 tuntia vuorokaudessa – ja tätä jatkuu kuukausitolkulla. Coyhaiquessa on mitattu lähes 600 mikrogramman pienhiukkaspitoisuuksia (MP2) kuutiometrissä, kun WHO:n asettama vuorokausikeskiarvon yläraja on 25ug/m3. Ihmisterveydelle turvallinen vuosikeskiarvo on alle 10ug/m3, mutta tämäkin luku on kaupungissa yli kuusinkertainen."
Mutta hyvä se on haukkua Suomea, kun voi vaan mututuntumalla heitellä omia lukemia.
https://www.google.com/amp/s/kimppu.com/2017/11/20/edes-paratiisi-ei-ja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut mitään hinkua etelän lomille. Kerran olen ollut ja oli se ihan ok, mutta en silti nauti kovasta auringon paahteesta ja tunkkaisemmasta ilmasta.
Ymmärrät varmaan, että matkailu on monelle paljon muuta kuin 'etelän loma'. Viime reissullani Chilen Patagoniassa ei ollut kovaa auringon paahdetta eikä varsinkaan tunkkaisia ilmoja. Veikkaan että ilma ja vesi oli vielä paljon puhtaampaa kuin Suomessa.
Olenko väittänyt, että se on kaikille vain etelän loma? Suomessa on tutkitusti maailman puhtain ilma ja vedet.
Ja Onnellisin kansa. Ei perusteta korkeista itsemurha- ja masennusluvuista.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanoen, pidän rahansa matkusteluun työntäviä ihmisiä pinnallisina typeryksinä. Heillä on kova tarve statuksensa nostamiseen. Se on olevinaan jotain hienoa. Eipä tätä päin näköä kenellekään kehtaisi sanoa, enkä sano.
Olisiko mielestäsi sitten vähemmän pinnallista käyttää ne rahat ökyautoon, jättitelevisioon tai vaikka kauneusleikkauksiin? En nyt oikein ymmärrä logiikkaasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos matkustaminen ei olisi hip ja cool, lähes kukaan ei matkustelisi sellaisella raivolla kuin nykyään. Ja tämähän on fakta.
Ok.
Viihdyn kotona erittäin hyvin, mutta vaihtelu virkistää joskus. Teen etätöitä, joten olen kotona aina.