Lotta Haralan dopingkäry

Laiska ap. Ei lähdettä.

Ei ole uutisoitu koska ketä tällainen voisi kiinnostaa? Joku nobody on jäänyt kiinni dopingista.

Oliko syönyt vahingossa banaaninkuoria? Vai tuliko huulirasvasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uutisoitu koska ketä tällainen voisi kiinnostaa? Joku nobody on jäänyt kiinni dopingista.

No puhu vaan omasta puolestas...

Selitys ainakin tasoa norjanhiihtäjä pimu

Viimeisten tietojen mukaan se oli talonmies, joka piikitti. Sanoi piikittävänsä vaan vitamiineja...

Lisäravinteista tuli, eikä pakkauksessa ole ollut mainintaa dopingista.

Rikkomus oli tahaton ja vähäinen. Lotta ei saanut kilpailullista hyötyä ja rangaistus on jo kärsitty, joten turha revitellä asialla tämän enempää.

Onko yksikään kiinnijäänyt urheilija koskaan rehellisesti tunnustanut käyttäneensä dopingia?

Vierailija kirjoitti:

Rikkomus oli tahaton ja vähäinen. Lotta ei saanut kilpailullista hyötyä ja rangaistus on jo kärsitty, joten turha revitellä asialla tämän enempää.

Mitenköhän on pystytty osoittamaan ettei ole saanut kilpailullista hyötyä? Kyllä se doping harjoittelua tehostaa vaikkei kisoissa kävisikään.

Eikös tuolle ole kuitenkin tärkeämpää että on kuvia Instassa joten ei kai tuolla nyt niin väliä ole. Sitäpaitsi kyse on vain urheiluharrastuksesta mikä ei voi olla kovin tärkeää muuten kuin kunnon ylläpitomielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkomus oli tahaton ja vähäinen. Lotta ei saanut kilpailullista hyötyä ja rangaistus on jo kärsitty, joten turha revitellä asialla tämän enempää.

Mitenköhän on pystytty osoittamaan ettei ole saanut kilpailullista hyötyä? Kyllä se doping harjoittelua tehostaa vaikkei kisoissa kävisikään.

Kyseessä oli piriste eli vain kilpailun yhteydessä kielletty aine. Ja luultavasti vähemmän tehokas kuin kofeiini.

Vierailija kirjoitti:

Rikkomus oli tahaton ja vähäinen. Lotta ei saanut kilpailullista hyötyä ja rangaistus on jo kärsitty, joten turha revitellä asialla tämän enempää.

Jos tähän pitäisi uskoa, olisi vähintäänkin asiallista julkaista nimi sekä kielletystä aineesta että valmisteesta, joka kiellettyä ainetta sisälsi. Tämänhetkinen selitys on ikävän epämääräinen.

Kannattaa ehkä lukea se juttu. Jo näytteestä voitiin päätellä, että kyse on hyvin mitättömästä määrästä ainetta, jolla ei ole saavutettu minkäänlaista kilpailullista hyötyä. Aine oli tullut lisäravinteesta, jonka tuoteselosteessa sitä ei oltu mainittu. Tahaton, hyvin vähäinen rikkomus, josta ei ole hyötynyt mitään.

Tämähän kertoo vain suomalaisen dopingvalvonnan tehokkuudesta.

Erittäin outoa, että tuo kurinpitolautakunta vähätellen kommentoi kiellettyjen aineiden käyttöä?

Urheilijan imago ja pärstäkerroin vaikuttavat valtavan paljon näissä tuomioissa. Annimari Korte olisi vastaavassa tilanteessa takuuvarmasti saanut vähintään kahden vuoden kilpailukiellon.

Vierailija kirjoitti:

Urheilijan imago ja pärstäkerroin vaikuttavat valtavan paljon näissä tuomioissa. Annimari Korte olisi vastaavassa tilanteessa takuuvarmasti saanut vähintään kahden vuoden kilpailukiellon.

Niin joo, sillähän ei ole kulmakarvoja. Hyvät perät kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uutisoitu koska ketä tällainen voisi kiinnostaa? Joku nobody on jäänyt kiinni dopingista.

Kuudenneksi paras Suomessa

Korte 12.72

Hurske 12.78

Neziri 12.81

Huntington 13.09

Bogdanoff 13.11

Harala 13.13

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000007771654.html

Aikamoista vähättelyä. Käry kävi ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uutisoitu koska ketä tällainen voisi kiinnostaa? Joku nobody on jäänyt kiinni dopingista.

Kuudenneksi paras Suomessa

Korte 12.72

Hurske 12.78

Neziri 12.81

Huntington 13.09

Bogdanoff 13.11

Harala 13.13

Niin, kuudes ja Suomessa. Hurraa... Toisaalta oli nyt missä vain niin kyse on urheilusta mikä ei kovinkaan tarpeellista muuten kuin terveyden ylläpidon kannalta.