Ei ne vauvat nyt niin eri KOKOISIA ole syntyessään

Kyllä 2,2kg 45cm on joka suhteessa pienempi kuin 4,2kg 52cm vauva.



Vai mikä oli sun pointti?

mutta jos puhutaan välillä kolme-nelikiloinen (kuten tuossa ketjussa monet vääntää siitä), niin ei se ero nyt NIIN iso ole. toisella on enemmän pulleutta kuin toisella, pyöreämmät posket ja makkaraa. toinen hoikempi. ei se paino muuta kerro.

Täysiaikaisen vastasyntyneen pituushan vaihtelee ihan yleisesti 46cm ja 54cm välillä.

Kyllä isolla, siis sinun kielessäsi pullealla, on hieman eri mittasuhteet muutenkin. Esim. oma kuopukseni oli ihan täysaikaisena vain 47 cm ja painoa 2900 g, että todella oli pieni. Ystäväni taasen synnytti 54 cm pituisen ja painoltaan 4700 g pojan. Pienihän tuokin on aikuiseen verrattuna, mutta olihan se pääkin huomattavan paljon isompi kuin minun lapseni.

ystäväni poika oli 4250g ja 54,5 cm ja oma tyttöni oli 2900g ja 48cm.



Eli PITUUSEROAKIN oli 6,5cm joka esim prosentuaalisesti on tuollaisessa puolen metrin pituisessa ihmisessä aikas paljon.

3700 g ja 54 cm -kaliiperinen lapseni näytti kyllä hoikemmalta kuin huonekaverin 3200 g ja 47-senttinen. Ero ei tosiaan ollut pulleudessa vaan pituudessa.

Väitätkö nyt tosiaan, että pituudella ei ole tässä mitään merkitystä?

mutta jos puhutaan välillä kolme-nelikiloinen (kuten tuossa ketjussa monet vääntää siitä), niin ei se ero nyt NIIN iso ole. toisella on enemmän pulleutta kuin toisella, pyöreämmät posket ja makkaraa. toinen hoikempi. ei se paino muuta kerro.

samoilla viikoilla syntynyt kaverin lapsi oli 57 cm ja 4900g



minusta tuossa on eroa

hyvä ystävä synnytti viikon perästä 3400/50cm, eikä niitä eroja nyt niin selvästi huomannut. omalla vauvallani oli pulleat posket ja makkaroita etenkin jaloissa ja vähän isompi pää, mutta silti molemmat oli tosi pieniä vastasyntyneitä. toinen vaan sirompi.



ap

kun minun tyttäreni (2750g 47cm) ja huonekaverin poika (muistaakseni n 5,5kg ja 56cm) nukkui vierekkäin molemmat meidän äitien sänkyjen välissä, niin kyllä se KOKOERO melkoinen oli. Ei olisi voinut uskoa, että molemmilla oli ikää n 1 vrk.

kun minun tyttäreni (2750g 47cm) ja huonekaverin poika (muistaakseni n 5,5kg ja 56cm) nukkui vierekkäin molemmat meidän äitien sänkyjen välissä, niin kyllä se KOKOERO melkoinen oli. Ei olisi voinut uskoa, että molemmilla oli ikää n 1 vrk.

mutta 56cm ja 5,5kg on jo harvinaisen iso vauva. mutta jos mietitään vauvoja kolmen-neljän kilon välillä niin ei se ero niin suuri ole. useimmat myös ovat noin 49-51cm pitkiä.

oli aina tosi huvittavaa, kun kummi/mummi/ystävätär tuli ostamaan vastasyntyneelle lahjaa ja sanoi, että syntyi TOSI ISO vauva, koko oli yleensä noin 4 kg ja 52-53 cm pituutta. Ja sitten katseltiin 80 cm vaatteita, kun tuli NIIN ISO VAUVA. Ja jos väliin yritti kertoa, että 80 cm on noin vuoden ikäsisen koko, niin sitten katsottiin kuin hölmöä, että etkö tajunnut, että nyt syntyi TOSI ISO VAUVA.



Kiva oli varmaan vauvan äidistä sitten saada lahjaksi vaatteita, joita voi käyttää vasta vuoden kuluttua. Yksi mummo osti väkisin 98 cm vaatteet, kun ne vauvat kasvaa niin nopeasti :-)

Tunnen mamman jolla lapsi oli sun lapsen kokonen: veti röökiä kauniisti paksuna ollessaan ja istukan verenkierto oli -ihme ja kumma- huono ja lapsi alimittanen, mitä sitten jos täysiaikanen? Tartteeko tollasia edes ihmetellä jos itse syyllinen asiaan..



Ei niitä isoja lapsia lihavaksi saa pelkät sokeriongelmaiset mammat eikä lapsella mitään häikkää sokereittensa kanssa mutta lapsen hoikkuus kertoo enempi lapsella ongelmista, ja just tupakan polttaminen.

Tämäkin äiti ihmetteli miksi lapsi vaan itkee, pelkkää nikotiiniä se haluaa!

on valtava lääketieteellisiä määrä syitä miksi lapsi voi syntyä pienenä täysiaikaisena, niistä suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä äiti on raskausaikana tehnyt

vasta alle 2,5-kiloinen on alipainoinen. idioottimaista syyttää äitiä, kun suurin osa pienempien äitien vauvoista ei todellakaan polta tms..

Tunnen mamman jolla lapsi oli sun lapsen kokonen: veti röökiä kauniisti paksuna ollessaan ja istukan verenkierto oli -ihme ja kumma- huono ja lapsi alimittanen, mitä sitten jos täysiaikanen? Tartteeko tollasia edes ihmetellä jos itse syyllinen asiaan.. Ei niitä isoja lapsia lihavaksi saa pelkät sokeriongelmaiset mammat eikä lapsella mitään häikkää sokereittensa kanssa mutta lapsen hoikkuus kertoo enempi lapsella ongelmista, ja just tupakan polttaminen. Tämäkin äiti ihmetteli miksi lapsi vaan itkee, pelkkää nikotiiniä se haluaa!

Minä en ole eläessäni tupakkaa maistanut ja elin muutenkin raskausaikana todella terveellisesti ja silti sain tuollaisen sinun mielestäsi "alimittaisen" lapsen (olen nro 10). Mutta kas kummaa täysin terve, virkeä lapsi oli kuitenkin.

Tunnen mamman jolla lapsi oli sun lapsen kokonen: veti röökiä kauniisti paksuna ollessaan ja istukan verenkierto oli -ihme ja kumma- huono ja lapsi alimittanen, mitä sitten jos täysiaikanen? Tartteeko tollasia edes ihmetellä jos itse syyllinen asiaan.. Ei niitä isoja lapsia lihavaksi saa pelkät sokeriongelmaiset mammat eikä lapsella mitään häikkää sokereittensa kanssa mutta lapsen hoikkuus kertoo enempi lapsella ongelmista, ja just tupakan polttaminen. Tämäkin äiti ihmetteli miksi lapsi vaan itkee, pelkkää nikotiiniä se haluaa!

Vai tupakan poltosta se vauvan synt.koko johtuu..No selitä sitten mistä lapsieni "pieni" synt.paino?2660g ja 3230g kun en ole polttanut..

Oma esikoiseni syntyi rv 41+6 ja painoi vain 3,0kg. Synnärillä ihmettelin sitä asiaa ja lääkäri vain kysyi poltinko odotusaikana(!). En ole koskenutkaan tupakkaan elämäni aikana...

Ihan samoilla terveellisillä elämäntavoilla sain 5 vuoden sisällä vielä kaksi lasta: 3,7kg ja 4,0kg.

Vai tupakan poltosta se vauvan synt.koko johtuu..No selitä sitten mistä lapsieni "pieni" synt.paino?2660g ja 3230g kun en ole polttanut..