Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas on terveydenhuollon työntekijä kuollut rokotuksen jälkeen. Linkki
29.01.2021 |
Röntgenhoitaja Tim Zook kuoli USA:ssa 2 päivää sen jälkeen, kun oli saanut 2. annoksen Pfizerin rokotteesta. Pari tuntia rokotuksen jälkeen hänelle tuli hengitysvaikeuksia ja vatsakipuja, jotka johtivat pian munuaisten ja sydämen pettämiseen. Leski on varma, että kyse on rokotteen sivuvaikutuksesta. Floridassa oli vastaava tapaus, kun perusterve lääkäri Gregory Michael sai rokotteen jälkeen trombosytopenian ja kuoli. Kalifornian Placer Countyssa tutkitaan myös tapausta, jossa henkilö kuoli pian rokotteen jälkeen. Lisäksi portugalilaisen sairaanhoitajan kuolema. En ole rokotevastainen, mutta nämä mietityttävät. Linkki https://www.google.com/amp/s/www.the-sun.com/news/2218874/xray-technici…
Kommentit (20)
Niin? Jos ei kestä väistämätöntä, kannattaa lopettaa itsensä saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.
Kun on alettu tutkimaan näitä rokotteen jälkeen kuolleita niin on paljastunut syöpä, sairaus ja yksi joka ajoi autoa 8 tuntia.
Onpas kamalaa. Täytyy ottaa kalja ja mennä takaisin nukkumaan.
Ihme defenssimielialaa täällä. Rokotteista voi seurata sivuvaikutuksia, ja kyllä, vakaviin haittoihin voi jopa kuolla. Se on harvinaista, mutta näin voi käydä. Tämä pitää tiedostaa, tapauksia on näemmä jo useita. Rokote kannattaa silti ottaa, sillä hyödyt väestötasolla lienevät riskejä suuremmat.
Tätähän tämä on. Koronaan sairastunut monisairas vanhus ei saisi kuolla perussairauksiinsa joita korona pahentaa, mutta rokotteen pahentamat ehkä piilossa olevat sairaudet saa tappaa työikäisiä, eikä se johdu rokotteesta ja rokotteen hyödyt ovat isommat kuin se että sairastaa koronan.
Valitsen edelleen mieluummin sen monisairaan vanhuksen menehtymisen koronaan, kuin yhtäkään riskiä nuoremmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riski on otettava tai punnittava onko haitat suuremmat kuin hyödyt. Toivottavasti tutkitaan johtuiko suoraan tai välillisesti rokotteesta ja raportoidaan 👍
Helppoa sanoa yleisellä tasolla. Sitten kun osuu omalle kohdalle..
Vierailija kirjoitti:
Ihme defenssimielialaa täällä. Rokotteista voi seurata sivuvaikutuksia, ja kyllä, vakaviin haittoihin voi jopa kuolla. Se on harvinaista, mutta näin voi käydä. Tämä pitää tiedostaa, tapauksia on näemmä jo useita. Rokote kannattaa silti ottaa, sillä hyödyt väestötasolla lienevät riskejä suuremmat.
Kuollutta ei pahemmin rokotteen hyödyt paljoa lämmitä. Itse en ota kun on jo parivuotta sitten puhjennut perus sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.
Kun on alettu tutkimaan näitä rokotteen jälkeen kuolleita niin on paljastunut syöpä, sairaus ja yksi joka ajoi autoa 8 tuntia.
Rekkamiehet,bussikuskit ja taksiautoilijat Huomio! Työnne on vaarallista, kuolla voi kun tekee täyden työpäivän!!
Vierailija kirjoitti:
Riski on otettava tai punnittava onko haitat suuremmat kuin hyödyt. Toivottavasti tutkitaan johtuiko suoraan tai välillisesti rokotteesta ja raportoidaan 👍
Helppoa sanoa yleisellä tasolla. Sitten kun osuu omalle kohdalle..
Punnitsen asian niin ettei ole vuoteen tullut tartuntaa niin hyvin pieni todennäköisyys on että tulisi myöhemminkään, ja olen jo ainakin kerran altistunut ja ollut lähikontaktissa koronan sairastaneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tauti tappaa vanhoja monisairita, rokote nuoria perusterveitä. HMM... 🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.
Kun on alettu tutkimaan näitä rokotteen jälkeen kuolleita niin on paljastunut syöpä, sairaus ja yksi joka ajoi autoa 8 tuntia.
Rekkamiehet,bussikuskit ja taksiautoilijat Huomio! Työnne on vaarallista, kuolla voi kun tekee täyden työpäivän!!
Heillä on kyllä lakisääteiset tauot jolloin olisi syytä käydä jaloittelemassa edes vähän. Onhan noin pitkä paikallaan istuminen iso veritulppariski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.
No jos sun perusterve nuori läheinen kuolisi parin päivän sisään juuri markkinoille tulleen vastakehitetyn rokotteen jälkeen niin veikkaan että mieleesi hiipisi myös epäily että mitä jos.. ?
Mä en aio rokotetta ottaa enkä aio antaa sitä lapsillenikaan. Sen verran mulla on kuolemanpelko että en riskeeraa.
Joskus hamassa tulevaisuudessa voin harkita rokotetta kun ensin on nähty haittavaikutukset.
Olen ihan tavallinen kansalainen joten ei mitään hajua miten rokotteita kehitetään ja kuinka mahdolliset riskit mimimoidaan? Jos näistä kerrottaisiin enemmän niin olisi tietoakin enemmän eikä tarvitsisi luulla ja pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä on. Koronaan sairastunut monisairas vanhus ei saisi kuolla perussairauksiinsa joita korona pahentaa, mutta rokotteen pahentamat ehkä piilossa olevat sairaudet saa tappaa työikäisiä, eikä se johdu rokotteesta ja rokotteen hyödyt ovat isommat kuin se että sairastaa koronan.
Valitsen edelleen mieluummin sen monisairaan vanhuksen menehtymisen koronaan, kuin yhtäkään riskiä nuoremmalla.
Niinpä. Korona tappaa lähinnä vanhuksia, jotka todennäköisesti kuolisivat muutenkin seuraavaan nuhaan. Ja tämän takia seniilit hörhöt ovat keksineet laittaa koko maailman sekaisin ja järjestellä systeemit ja vapaudet uudelleen.
Äänioikeus pitäisi poistaa yli kuusikymppisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.
No jos sun perusterve nuori läheinen kuolisi parin päivän sisään juuri markkinoille tulleen vastakehitetyn rokotteen jälkeen niin veikkaan että mieleesi hiipisi myös epäily että mitä jos.. ?
Mä en aio rokotetta ottaa enkä aio antaa sitä lapsillenikaan. Sen verran mulla on kuolemanpelko että en riskeeraa.
Joskus hamassa tulevaisuudessa voin harkita rokotetta kun ensin on nähty haittavaikutukset.
Olen ihan tavallinen kansalainen joten ei mitään hajua miten rokotteita kehitetään ja kuinka mahdolliset riskit mimimoidaan? Jos näistä kerrottaisiin enemmän niin olisi tietoakin enemmän eikä tarvitsisi luulla ja pelätä.
Kuitenkin olet valmis ottamaan riskin, että sairastut koronaan ja saat elinikäisen keuhkovaurion ja muita mahdollisia vauriota?
Vierailija kirjoitti:
Ihme defenssimielialaa täällä. Rokotteista voi seurata sivuvaikutuksia, ja kyllä, vakaviin haittoihin voi jopa kuolla. Se on harvinaista, mutta näin voi käydä. Tämä pitää tiedostaa, tapauksia on näemmä jo useita. Rokote kannattaa silti ottaa, sillä hyödyt väestötasolla lienevät riskejä suuremmat.
Varmaan useimpia kiinnostaa enemmän hyöty/haitta suhde yksilötasolla kuin värstötasolla.
Kyllä täällä eräät jaksaa panikoida ja levittää hysteriaa muutamasta rokotuksen jälkeen kuolleesta, jotka eivät välttämättä ole kuolleet rokotteeseen. Sen sijaan yli 2 miljoonaa koronaan kuollutta ei ole yhtään mitään.
Miksi suomalaisilla on kova hinku mennä ulkomaille???? Tätä ei tajuu! Ja miksi pitää olla aina porukassa.. Ollaan huolellisia. Pestään käsiä ja maskit turpaan ni ei tu coronaata. Pysytään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.
No jos sun perusterve nuori läheinen kuolisi parin päivän sisään juuri markkinoille tulleen vastakehitetyn rokotteen jälkeen niin veikkaan että mieleesi hiipisi myös epäily että mitä jos.. ?
Mä en aio rokotetta ottaa enkä aio antaa sitä lapsillenikaan. Sen verran mulla on kuolemanpelko että en riskeeraa.
Joskus hamassa tulevaisuudessa voin harkita rokotetta kun ensin on nähty haittavaikutukset.
Olen ihan tavallinen kansalainen joten ei mitään hajua miten rokotteita kehitetään ja kuinka mahdolliset riskit mimimoidaan? Jos näistä kerrottaisiin enemmän niin olisi tietoakin enemmän eikä tarvitsisi luulla ja pelätä.Kuitenkin olet valmis ottamaan riskin, että sairastut koronaan ja saat elinikäisen keuhkovaurion ja muita mahdollisia vauriota?
Sekään vaihtoehto ei houkuta.
Mutta kuten sanoin, haluan ensin seurata miten rokote toimii, haittavaikutukset jne. Voihan olla että rokotteesta ei ole mitään hyötyä puolen vuoden päästä, ei toimi uusiin muunnoksiin jne.
Ensimmäisenä en ole piikille rynnimässä.
Toki tiedän että riski kuolla rokotteeseen on häviävän pieni. En silti halua sitä riskiä ottaa.
Myös se riski että saan elinikäiset keuhkovauriot koronasta on pieni. Jos edes koronaa koskaan saan.
Alue: Aihe vapaa
Aika monta miljoonaa piikkiä on jo maailmassa annettu. Jos kukaan ei olisi kuollut parin päivän sisällä rokotuksesta, se piikki suojaisi ihan kaikelta, ei pelkästään koronalta.