Kenestä seuraava presidentti?

Teuvo Hakkarainen hyvä ja viisas mies Suomen presidentiksi.

Eipä yllätä Haaviston saama kannatus täällä, ihmetyttää että Ylen kyselyssä niinkin moni äänesti. Keneltä ja missä ne oikein ovat kyselleet?

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä Haaviston saama kannatus täällä, ihmetyttää että Ylen kyselyssä niinkin moni äänesti. Keneltä ja missä ne oikein ovat kyselleet?

Netissä omilla sivuillaan varmaan, joita siis lukevat ennen kaikkea vihervassarit. Vauvapalstan perusteella Suomi ei muuta fanitakaan kuin persuja, totuus on varmaan jossain välimaastossa.

Olen tehnyt periaatepäätöksen siitä että äänestän enään lähtökohtaisesti ainoastaan poliitikkjoa jotka kannattavat ja myös edistävät Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa. Nämä ovat siten myös presidenttikandidaatin minimivaatimukset mitkä pitää ehdottomasti täyttyä. Mikäli sellaista presidenttikandidaattia ei löydy, en äänestä ketään.

Paavo Väyrynen

kaikkiin vaaleihin täytyy saada vaihtoehto x eli "ei kukaan ehdokkaista". näin saadaan myös näkyviin aito kansan mielipide. nyt ne äänet menee hylättyyn osioon aku ankan ja mustanaamion kanssa.

Toistaiseksi en oikeasti tiedä. Ehdokkaista kukaan ei mielestäni presidentiksi sovi (ainakaan vielä) enkä parempiakaan keksi.

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi en oikeasti tiedä. Ehdokkaista kukaan ei mielestäni presidentiksi sovi (ainakaan vielä) enkä parempiakaan keksi.

Tämä hommahan se olisi monella, mutta pienin paha nyt vain on valittava. Eri asia, jos perustettaisiin puoleita, joiden tehtävä olisi muuttaa ja kritisoida nykyostä yhteiskuntajärjestystä.

Satu Hassi

Joku Tauskin ja Johanna Tukiaisen yhdistelmä olisi hyvä.

Kirkkovene

Ei ikinä, koskaan Olli Rehniä.

Matthew Wanhanen

Putin.

Vaikeaa sanoa että eu yhteisöllineen ja direktiiveineen ja byrokratioineen versus esiim kiinan löyhä politiiikka ja mikä siellä on markkkinan tulevaisuus. Ja mikä merkityyys tulleilla ja patenteillla.

Vierailija kirjoitti:

kaikkiin vaaleihin täytyy saada vaihtoehto x eli "ei kukaan ehdokkaista". näin saadaan myös näkyviin aito kansan mielipide. nyt ne äänet menee hylättyyn osioon aku ankan ja mustanaamion kanssa.

 

Suurin osa äänestäisi tätä vaihtoehtoa, sitten maanikkojen ja fanittajien määrä päättäisi presidentin, eikä ketään kiinnostaisi miettiä vähiten huonoa äänestettävää. Kyllähän se kansan mielipide tiedetään, hyviä ehdokkaita nyt ei vaan ole jonoksi asti. Näiden juttujen pitäisi lähteä yhteiskuntajärjestyksen muuttamisesta ja sellaisista puolueista, jotka ajaisivat tuota asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Satu Hassi

Hassi ois kyllä oikeesti hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa sanoa että eu yhteisöllineen ja direktiiveineen ja byrokratioineen versus esiim kiinan löyhä politiiikka ja mikä siellä on markkkinan tulevaisuus. Ja mikä merkityyys tulleilla ja patenteillla.

Voiisi miettiä esiim että mikä ruotsissa on hyvää verrattuna suomeeen ja millaista oli markka aikaan versus euroaikaaan. Kylllähän nato on varmasti hamaan tappiin saakka kiiinnostunut suomesta.

Voisin nyt äänestää Väyrystä. Hyviä vaihtoehtoja on tarjolla kovin vähän. En enää voisi kuvitella äänestäväni Haavistoa. Vapaavuori taas on osoittautunut edesvastuuttomaksi kiukuttelijaksi. Marin taas ei uskalla tai ei osaa johtaa niin kuin kriisissä pitäisi osata ja uskaltaa. Rehnin luonteesta on tihkunut ikäviä tietoja. Paras näistä on Halla-aho, joskin hän olisi ehkä paikallaan pääministerinä.

Posankka Suomen Turusta. Perinteikäs, sympaattinen ja monipuolinen persoona täältä oikeasta pääkaupungista.