Lue keskustelun säännöt.
Päivähoito-oikeus?
11.06.2009 |
Kertokaas onko minulla oikeutta vaatia kunnalta päivähoitoa am. tilanteessa:
- vaimo on iltavuoron aikaan töissä klo 11-19, tarvittava hoitoaika lapsille
10:30-19:30
- olen itse kesälomalla ja lomamatkalla.
Hoitopaikassa sanottiin että iltahoito ei ole sallittua kunnan ohjeistuksen
perusteella
klo 17 jälkeen jos hoidon tarve ei synny työssä olemisen takia
(ei eritelty että pitääkö molempien olla töissä ko. aikana vai vai toisen
mutta annettiin ymmärtää että molempien).
Lisäksi normalisti hoitoaikatarve on 8:30-17:30 jos molemmat on töissä (oli
vaimolla aamuvuoro tai iltavuoro),
mutta satunnaisesti jos allekirjoittaneelle sattuu työreissuja vaimon
iltavuoron aikaan, tarve tällöin 10:30-19:30
ja tämä oli tiedossa kun kunta järjesti päivähoitopaikan (perhepäivähoito),
joten hoitopaikalla on valmius myös iltahoitoon em. aikana.
Ts. myös normaalipäivinä lapset pitäisi hakea hoidosta samaan aikaan kun
vaimolla loppuu työt 20 km päässä
hoitopaikasta. En siis käytännössä voi kesälomallani lähteä kotoa yhtään
mihinkään kauemmaksi koska pitäisi joka päivä olla
hakemassa lapset hoidosta viimeisään klo 17.
Vaimo aloitti työt vasta keväällä eikä hänellä ole kesälomaa ollenkaan.
Ei oikein huvittaisi järjestää tulevan viikon kestoisen Norjan kalareissun
ajaksi 3 lapselle (2,4 ja 6 v) "iltapäivähoitopaikkaa"
omin kustannuksin kun päivähoito maksaa ~490 euroa/kk ja pitäisi ko.
maksullekin saada jotain vastinetta...
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ainakin yleinen tulkinta kunnissa on se, että klo 17:n jälkeen hoitoa järjestetään vain silloin, jos kumpikaan vanhemmista ei pysty hoitamaan lasta työvuorojen takia. (Yksinhuoltajilla katsotaan tietenkin vain yh:n työvuoroja.)
Ei oikein huvittaisi järjestää tulevan viikon kestoisen Norjan kalareissun
ajaksi 3 lapselle (2,4 ja 6 v) "iltapäivähoitopaikkaa"
omin kustannuksin kun päivähoito maksaa ~490 euroa/kk ja pitäisi ko.
maksullekin saada jotain vastinetta...
Eikö se sitten ole mielestäsi "jotain vastinetta", että saatte tuohon hintaan jo lasten kokopäivähoidon klo 17 asti? Oletko koskaan ajatellut, mitä kolmen lapsen hoito maksaisi, jos joutuisitte maksamaan kaikki kustannukset itse? Oikea vastaus on välillä 1500 - 2000 euroa kuukaudessa.
Minun on ylipäänsä vaikea ymmärtää sitä, että lapset ovat hoidossa, vaikka sinä olet lomalla. Tai 1-2 päivää saattaisin vielä ymmärtää, mutta kokonainen viikko tuntuu aika käsittämättömältä.
Eikö se sitten ole mielestäsi "jotain vastinetta", että saatte tuohon hintaan jo lasten kokopäivähoidon klo 17 asti? Oletko koskaan ajatellut, mitä kolmen lapsen hoito maksaisi, jos joutuisitte maksamaan kaikki kustannukset itse? Oikea vastaus on välillä 1500 - 2000 euroa kuukaudessa.Minun on ylipäänsä vaikea ymmärtää sitä, että lapset ovat hoidossa, vaikka sinä olet lomalla. Tai 1-2 päivää saattaisin vielä ymmärtää, mutta kokonainen viikko tuntuu aika käsittämättömältä.
Lapset ovat siis normaalisti (905) hoidossa 8:30-17:30 joten ei mielestäni ole reilua että kesälomani aikaan ne pitää hakea puolituntia aiemmin ja tämä tarkoittaa sitä että ettei vaimo voi hakea niitä.
Lisäksi sen takia aiheutuu turhaa ajamista pitkin ja poikin kaupunkia...
No, ongelma on helposti ratkaistu, täytynee käydä kalahtehtaalla työnhaussa joten äkkiäkös tuo työreissuksi muuttuu...
Perheen lapset ovat nyt ensimäistä kertaa hoidossa, olleet yhden kuukauden, ja jos olisivat olleet ympäri vuoden niin mielelläänhän niitä hoitaisi koko kesän, mutta kun joudumme joka tapauksessa maksamaan täydet hoitomaksut oli lapset hoidossa tai ei niin en niitä viitsi kotonakaan pitää kun pitäisi lomalla remontoida taloakin...
koska sinä olet lomalla.
Mikäs se subjektiivinen oikeus hoitopaikkan on?
Työttömät pitää lapsia hoidossa nollamaksulla
ja työssäkäyvä maksaa itsensä kipeäksi,
eikä voi nauttia ansaitusta kesälomastaan
edes pientä pätkää?
Onko lapsilla lainkaan kesälomaa vai joutuvatko he olemaan koko kesän hoidossa?
On ne olleet 2, 4 ja 6 vuotta lomalla toukokuun alkuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ne olleet 2, 4 ja 6 vuotta lomalla toukokuun alkuun saakka.
On toki hienoa, että lapset ovat saaneet olla noin pitkään kotona. Minusta heille kuuluisi siitä huolimatta oikeus kesälomaan myös tänä kesänä. Kesällä pystyy kuitenkin tekemään monia sellaisia asioita, joita ei muun vuoden aikana pysty.
vaimo on hoitanut lapsia vuositolkulla. Ja nyt kun sinulla kerrankin olisi mahdollisuus viettää laatuaikaa kesälomallasi lastesi kanssa, niin viet heidät päiväkotiin. Varsinainen vuoden isä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa itse lomakustannuksesi, jos ei loma perheen kanssa riitä.
vaimo on hoitanut lapsia vuositolkulla. Ja nyt kun sinulla kerrankin olisi mahdollisuus viettää laatuaikaa kesälomallasi lastesi kanssa, niin viet heidät päiväkotiin. Varsinainen vuoden isä…
Ei niitä koko kesää ole tarkoitus pitää hoidossa,
mutta kai isälläkin on oikeus vapaaseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa itse lomakustannuksesi, jos ei loma perheen kanssa riitä.
Päivähoitolaissa taataan hoito-oikeus 10 tuntiin saakka, ei siellä puhuta kellonajoista.
Samalla logiikalla ei työttömälläkään olisi minkäänlaista oikeutta päivähoitoon...
Jäi mainitsematta että perheessä on muitakin lapsia (kouluikäisiä) ja niiden kanssa olisi tarkoitus lomaa viettää, vaimolla ei siis ole lomaa ollenkaan, yleensä viikonloppuinakin on ainakin toinen päivä töitä...
Täytynee ilmeisesti hankkia oma perhepäivähoitaja kun kunta ei pystä vastaamaan meidän hoidon tarpeeseen, 2 vk jouduimme jo kustantamaan hoitajan omastapussistamme pelkällä kotihoidon tuella kun kunta ei järjestänyt hoitopaikkaa vaikka ensimmäisestä yhteydenotosta oli töiden alkamiseen yli 3 vk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytynee ilmeisesti hankkia oma perhepäivähoitaja kun kunta ei pystä vastaamaan meidän hoidon tarpeeseen, 2 vk jouduimme jo kustantamaan hoitajan omastapussistamme pelkällä kotihoidon tuella kun kunta ei järjestänyt hoitopaikkaa vaikka ensimmäisestä yhteydenotosta oli töiden alkamiseen yli 3 vk.
Kunta järjesti reilussa 5 viikossa hoitopaikan kolmelle lapselle ja kirjoittaja vielä valittaa...
mutta kai isälläkin on oikeus vapaaseen?
kun saa viettää aikaa omien lastensa kanssa? Minulla itsellänikään ei ole lomaa kuin kaksi viikkoa (sekin palkatonta kun vasta palasin hoitovapaalta). Mutta miehellä on lomaa 6 viikkoa (normaali loma + lomarahat lomana) ja hän ja lapset odottaa sitä ihan hirveästi. Heillä on vaikka mitä suunnitelmia sen varalta mitä kaikkea kivaa tekevät lomalla yhdessä.
Mieheni mielestä se on LUKSUSTA että hän saa viettää kuusi viikkoa omien lastensa kanssa. (Normaalisti tekee pitkää työpäivää)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vanhemmat ovat töissä.
Ei ne työttömätkään lapsia illalla hoitoon saa.
Kunta järjesti reilussa 5 viikossa hoitopaikan kolmelle lapselle ja kirjoittaja vielä valittaa...
Kunnalla on lain mukaan velvollisuus järjestää hoitopaikka välittömästi hoidon tarpeen alkaessa, viimeisään kuitenkin kahden viikon kuluessa hoitotarpeen ilmoittamisesta.
On se kumma kun ei oikeuksiaan saa vaatia?
iltahoitoon on oikeus, jos vanhemmat ovat töissä.
Ei ne työttömätkään lapsia illalla hoitoon saa.
Nythän on siis kyse päivittäisestä puolen tunnin hoitoajasta?
Tuon ½8 asti kestävän hoitoajan ehkä ymmärränkin, mutten tuota puolta tuntia koska lapset normaalisti ovat aina vähintään puoli 6:een hoidossa jos molemmat on töissä.
Ap haluaisi pitää lapset hoidossa 19.30 asti. Kyllä se on iltaa.
hoitamassa lapsia niin saiko VAIMO sitten aiempina vuosina kesäloman??
paahtaa töissä ja takuulla tekee kaikki kotityötkin. Ap ei takuulla tee mitään ylimääräistä.
iltahoito on mahdollista kun olet TYÖreissussa ja vaimo töissä, ei sitä tarvitse järjestää sinun LOMAreissusi vuoksi ilta-aikaan. Eli mummot kehiin!