Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten korona virus tietää ihmisten iän?
26.01.2021 |
Se kun on vaarallinen yli 70-vuotiaille ja rokotekaannri tehoa yli 65-vuotiaisiin. Pitäiskö vanhojen ihmisten olla toitottamatta ikäänsä ja varsinkaan sitä ei pitäisi netin palveluihin työntää. Olis muka aina aamulla lähtevinään töihin vaikka on eläkkeellä, niin virus luulisi nuoremmaksi.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
jos ei löydy tehoa yli 65-vuotiaisiin, miten lienee tehon kanssa sitä nuoremmille?
Niin tuskin 64v saa 95% suojaa jos 65v saa 8% suojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se sitä ikää katso, vaan kehon kuntoa. Ikäihmisillä tuppaa vaan olemaan jo enemmän kulumaa ja sairauksia mitkä vaikuttavat immuunin asioihin. Joku 85v hyväkuntoinen pappareinen selviää taudista todennäköisemmin kuin perussairas lapsi tai heikkokuntoinen työikäinen.
Vanhetessa immuunijärjestelmä heikkenee. Siksi rokotteet tehoavat huonommin tai ei ollenkaan vanhoihin.
Influenssarokotekin tehoaa todella huonosti vanhoihin. Teho on tuota samaa 10 % luokkaa. Eli yhtä tyhjän kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Ei se sitä ikää katso, vaan kehon kuntoa. Ikäihmisillä tuppaa vaan olemaan jo enemmän kulumaa ja sairauksia mitkä vaikuttavat immuunin asioihin. Joku 85v hyväkuntoinen pappareinen selviää taudista todennäköisemmin kuin perussairas lapsi tai heikkokuntoinen työikäinen.
Eli virheellisesti sanotaan että ei tehoa yli 65 vuotiaisiin. Samalla se ei siis tehoa huonokuntoisiin ja sairaisiin. Mitä järkeä rokottaa perusterveitä, jotka muutenkaan eivät sairastuisi vakavasti.
Eli HYÖDYTÖN rokote on tuo AstraZeneca 🤬
Voi 🤬🤬🤬####@@$$$$😡, milloinhan tästä tiedotetaan virallisesti, että tästä ei ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarokotteet ovat bisness lääketehtaille ja sidosryhmille. Ei muuta sanottavaa.
Nyt on sairastunut hoivakodissa porukkaa jotka saaneet yhden ensimmäisen rokotteen - vanhuksilla ei ole vastutuskykyä joten rokote sairastuttaa heidät todennäköisemmin. Mitään järkeä ei ole vanhusten rokottamisessa.
Sairastuivat todennäköisesti rokotteesta ja osa tulee kuolemaan sen vuoksi. Ehkä muutoin eivät olisi sairastuneet lainkaan. Melkoista venäläistä rulettia koronarokotteen ottaminen on.
Eli ovet ja ikkunat kiinni ja loppuvuodeksi sängyn alle mököttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen vanhus kuoli tähän piikkiin. Helppo keino harventaa vanhempaa väkeä kun nyt voi laillisesti antaa eutanaasia piikin ja kuoleman jälkeen todeta että olis se nyt kuollut kuitenkin, miksi sitä piikkiä pitää antaa jos vanhus kuolee viikon sisällä kuitenkin.
On täysin väärin verrata tehoa ikään. Sitä pitäisi verrata kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täysin väärin verrata tehoa ikään. Sitä pitäisi verrata kuntoon.
Yleistys ja yksinkertaistaminen on tämän päivän muoti. Kaikki pitää kärjistää.
Virukset saavat tämän tiedon siitä sirusta, joka rokotteen mukana annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ettei rokote tehoaisi vanhempiin ihmisiin oli käännösvirhe/toimittajan ymmärtämättömyyttä termeistä.
Se on nanovirus, joka kerää tietoja maailman ihmisistä. Se tietää jokaisen koulutustaustan, iän ja tulotiedot elikkäs tietää myös paljonko maksat veroa. Tappaa kaikki hyödyttömimmät yksilöt
Alue: Aihe vapaa
jos ei löydy tehoa yli 65-vuotiaisiin, miten lienee tehon kanssa sitä nuoremmille?