Onko nykyään enemmän erityislapsia? Miksi?

ja jos lapsesi ei ole, saat dg.n nopeammin kuin arvaatkaan.

Mutta ennen vanhaan oli enemmän tyhmiä ja laiskoja julleja ;)

Asia on niin että nykyään halutaan tasapäistää kaikki ja ne jotka eivät samaan muottiin sovi, julistetaan erityislapsiksi, joita sitten yritetään "kuntouttaa". Eivät saa raukat olla omia persooniaan, joten isolle osalle käy heikosti...

osataan diagnosoida paremmin. Esim. n. 20-30 v sitten ei ollut moniakaan diagnooseja, mitä nykypäivänä on, vaan lapset laitettiin apukouluun kun eivät pärjänneet tai sitten olivat vaan "tyhmiä", "hitaita" tai "häirikköjä" tms.

ei vain diagnosoitu niin herkästi. Tiedä sitten onko hyvä vai huono asia...

Onhan niiden määrä toki lisääntynyt, mutta olihan niitä aikaisemminkin. Meidän lapsuudessa vaan lapsia oli mm. apukouluissa yms., mutta nykyään samantyyppiset lapset ovat integroituina tavallisiin kouluihin tavallisille luokille. Lisäksi esimerkiksi maahanmuuttajien määrä on lisääntynyt kovasti. He eivät tietty mitään erityislapsia ole varsinaisesti (tai toki heistäkin osa on), mutta vaativat toki alussa lisäpanosta yhteiskuntaan sopeutumisessa.



Nykyään onneksi ongelmia osataan havaita myös mennyttä paremmin. On kiva, että asioille saadaan nimet eikä ihmisiä pidetä "tyhminä".

Lapsia halutaan auttaa, tukea.

Jos lapsi oli jossain avuntarpeessa 90- luvulla, se oli noloa.

Nykysin ollaan valveutuneita ja ymmärretään että jos lapsi saa apua puheeseen 3- vuotiaana on siitä iso hyöty kuin että lapsi saa apua vasta 6- vuotiaana (ja jonojen vuoksi varsinaista tukea ja oppia vuoden kuluttua).



Minusta on mahottoman hyvä asia että voi sanoa ääneen että ei ole hyvä matikassa ja siihen saa apua. Kun on hyvä kuviksessa tai pelaamaan jalkkista!



Kiusaamiseenkin voidaan puuttua kun luokassa voidaan antaa lisätehtäviä nopeille, auttaa hitaita enempi. Kuin että ajatellaan että kaikki on samalla tasolla ja toiset vaan tyhmiä: fiksut tylsistyy kun 5 minsan jälkeen lopputunti odotetaan hitaampia ja hitaat on ihan ulalla.

toivoisin, että olisin saanut ongelmiini apua, mutta eihän sitä saanut kun ei ollut häirikkö ja pääsi läpi kokeista. Olisin ennen kaikkea tarvinnut apua normaaliin elämään, tylsä näin aikuisena alkaa selvitellä ongelmiaan, kun kaikki on jo mennyt päin mäntyä ja itsetunto pilattu.

Vierailija kirjoitti:

ei vain diagnosoitu niin herkästi. Tiedä sitten onko hyvä vai huono asia...

Niin, miksi pitää saada dignoosi esim. adhd, siksikö että lääkitään ja oletetaan, että nyt kaikki hyvin?

Eräässä dokumentissa, Amerikassa lääkittiin jo alle pari vuotias. En kyllä ymmärrä miksi.