Lue keskustelun säännöt.
Anthony Hopkins "en oikeastaan edes halua tietää, onko minulla lapsenlapsia"
22.01.2021 |
"Oscar-palkittu näyttelijälegenda Anthony Hopkins kertoi Radio Timesin haastattelussa rehellisesti siitä, millaiset välit hänellä on ainoaan lapseensa, ensimmäisestä avioliitosta syntyneeseen Abigailiin. Hopkins sanoi haastattelussa, että ei välitä tietää, onko Abigail saanut lapsia, eli että onko hän itse isoisä vai ei...
..Tosielämässä tilanne on toisenlainen. Hopkins sai ensimmäisen vaimonsa, näyttelijä Petronella Barkerin kanssa tyttären elokuussa 1969. Hopkins jätti vaimonsa ja tyttärensä, kun lapsi oli vasta taaperoikäinen"
Että semmoinen papparainen.
Lähde: is ja muut mediat
Kommentit (43)
No ihan ”normaalia”, ei tervettä mutta yleistä. Ei munkaan vanhemmat ole nähneet lapsiani ikinä eivätkä viitsi/pysty olla isovanhempia. Sen verran julmaa lapsenhakkaajasakkia ovat että ehkä parempi niin.
Mutta toki tuo kertoo ihmisestä jotain jos oma lapsi ei kiinnosta tippaakaan. Suomessahan myös useita julkkiksia joilla on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole oman lapsensa kanssa ollut tekemisissä, miksi itselle vieraat ihmiset ylipäätään kiinnostaisivat? Jotkut ihmiset ovat tunnekylmiä.
Ei mikään ihme, että hän näytteli Hannibal Lecteriä. :D
Jos tunteita ei ole ei niitä kannata teeskennellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tunteita ei ole ei niitä kannata teeskennellä.
Jos on lapsen siittänyt kannattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko niitä lapsenlapsia vai ei?
Ymmärrän, jos on raskautunut epärehellisin tavoin. Muuten en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onko niitä lapsenlapsia vai ei?
reps :DD
Perus psykopaatti: muut ihmiset, edes kanssasi dna:ta jakava jälkikasvu ei kiinnosta.
Kumma että juuri tällaisia miehiä ihannoidaan ja pidetään neroina, ainakin taidepiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos on raskautunut epärehellisin tavoin. Muuten en.
Tämä on aina nuiin hauska väite etgtä nainen voisi "raskautua epärehellisin tavoin".
Onko se käyny Hopkinsin nukkuessa lypsämässä ja truutannut sperman itseensä, vai onko Hopkins tajuttomaksi vaipuessaan kaatunut naiset päälle, jolloin samalla on housut tippuneet jalasta?
Vierailija kirjoitti:
Perus psykopaatti: muut ihmiset, edes kanssasi dna:ta jakava jälkikasvu ei kiinnosta.
Kumma että juuri tällaisia miehiä ihannoidaan ja pidetään neroina, ainakin taidepiireissä.
Arvomaailma näkyy siinä ketä ihailee. Vaikka tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perus psykopaatti: muut ihmiset, edes kanssasi dna:ta jakava jälkikasvu ei kiinnosta.
Kumma että juuri tällaisia miehiä ihannoidaan ja pidetään neroina, ainakin taidepiireissä.
Eipä taiteilijoissa taida psykopaatteja olla. Muulla tavoin häiriintyneitä on kyllä sitten erittäin paljon.
Me ei voi lehdestä lukemalla tietää koko tarinaa. Hän voi olla tunne kylmä inhottava ihminen tai sitten on kipuillut asian kanssa, ja aikojen saatossa huomannut ettei kannata kaivella menneitä kun ei ole mitään suhdetta tähän lapseensa muutenkaan. Ei se ole kaikille miehille helppo asia, että on sellaisia lapsia joita ei ehkä halunnut, ja jouden kanssa ei ole ollut tekemisissä. Nämä lapsi hommat on vaikeita asioita, jokaiselle osapuolelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavallista. Mieheni ei ole tavannut isäänsä koskaan. En usko, että ukkoa kiinnostaa meidän lapset
Sillä on jääny liikaa Hannibalin rooli päälle
Hänellä on diagnosoitu Asperger. Minullakin on, enkä todellakaan halua lapsenlapsia. Omat lapseni ovat aikusia.
Jossain on huhuiltu, että Hopkins olis autismin kirjolla oleva henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Jossain on huhuiltu, että Hopkins olis autismin kirjolla oleva henkilö.
Miten niin ”huhuiltu”? Olen olettanut että on itse kertonut olevansa Asperger.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos on raskautunut epärehellisin tavoin. Muuten en.
Tämä on aina nuiin hauska väite etgtä nainen voisi "raskautua epärehellisin tavoin".
Onko se käyny Hopkinsin nukkuessa lypsämässä ja truutannut sperman itseensä, vai onko Hopkins tajuttomaksi vaipuessaan kaatunut naiset päälle, jolloin samalla on housut tippuneet jalasta?
No on voinut kuitenkin narrata että käyttää eeppareita tai pessaaria. Ei kaikki miehet tuollaisesta huumorista tykkää, jos lapsenteosta ei olla sovittu. Se on sitten toinen juttu että moni mies oppii ja kasvaa ainakin jonkinlaiseksi isäksi. Ikävän sivumaun nämä naisten vahinkoraskautumiset voivat kuitenkin jättää, etenkin jos nainen on selkeästi laskelmoinut/vedättänyt. Tätä Hopkins ei nähtävästi missään avaa.
Ei hänellä ole mitään suhdetta syntynyt lapseensa. Ei siis voi kaivata lastaan tai lapsenlapsiaan. On osallistuttava lasten elämään jotta suhteella olisi jonkinlainen mahdollisuus syntyä. Mistä sen tietää jos lapsen äiti on myös estänyt tapaamiset. Valitettavasti sellaisiakin äitejä on olemassa.