Lue keskustelun säännöt.
Mitä luulet, tehdäänkö meillä koskaan rehellistä selvitystä vuoden 2020 koronatoimista?
Kun aika on
21.01.2021 |
Eli sitä, että meillä tosiaan valittiin laumasuoja koronastrategiaksi ja sitä aktiivisesti edistettiin keväällä avaamalla koulut kun epidemia kuulemma eteni liian hitaasti. Tästä tietenkin piti valehdella koska muutenhan kukaan ei mene kouluun saamaan koronaa.
Oliko tuossa em. nyt jokin asiavirhe kenties? It's sort of the elephant in the room.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se meni. Eikä vieläkään myönnetä, että leviää kouluissa.
Onhan se myönnetty jo aikoja sitten. Muussa tapauksessahan ei tarvitsi oppilaita eikä henkilökuntaa laittaa karanteeniinkaan. Siis niitä altistuneita. On vain sanottu, että ei leviä kouluissa niin paljon, että sen vuoksi pitäisi siirtyä peruskouluissakin etäopetukseen. Koko pandemian ajan on vaivannut yksi tietopula: paljonko on ollut jatkotartuntoja. Eli jos luokassa on vaikkapa yhdellä oppilaalla korona, montako opettajaa tai luokkakaveriaan hän tartutti. Tämä tieto on varmasti olemassa, mutta sitä ei kerrota tavalisille pulliaisille. Onhan sekin mahdollista, että koronaoppilas ei tartuttanut ketään altistuneista tai tartutti vain yhden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historiantutkijoille riittää tässäkin ajassa tutkimista joskus tulevaisuudessa. Joku tekee gradun mammapalstan suhtautumisesta koronatoimenpiteisiin.
Näinhän se meni. Eikä vieläkään myönnetä, että leviää kouluissa.