Hyi, tajusin jotain ällöttävää evoluutioon liittyen

Geenivaihto = suuri populaatio jolla on lisääntymisyhteyksiä muiden populaatioiden kanssa = terveyttä.

Geenieristys = SISÄSIITTOISUUTTA = sairaita mutaatioita ja uusia eläinlajeja.

Tuo sisäsiittoisuus on se ällö juttu jonka tajusin. Siis sukurutsaus. Kaikilla eläinlajeilla se on väistämätöntä ja välttämätöntä jotta kehittyisi uutta. Vaikka ihmiskunta kehittyisi kuinka hyvänsä "sivistyneeksi", niin meillä tulee aina väistämättä olemaan sisäsiittoisuutta. Se vie ihmiskuntaa geneettisesti eteenpäin, luomalla meille aivan uudenlaisia ominaisuuksia.

"Serkumpi on herkumpi". Se johtuu siitä että jos teemme lapsia serkkumme kanssa, niin saattavathan lapset olla sairaalloisia, mutta lapset saattavat myös olla askel kohti aivan uudenlaisia eläinlajeja.

ap

PS. Tässä video jossa näkyy amerikkalainen sisäsiittoinen perhe. Tuollaisia tulee aina väistämättä olemaan olemassa, ne ovat ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta välttämättömiä. Alkuun videossa on vain teksiä, hyppää kohtaan 50 sekuntia niin alkaa näkyä perheenjäseniä:

Höh! Teitäkö ei kiinnosta evoluution ällöttävyys?

Valitettavasti en ole opiskellut evoluutiobiologiaa ihan niin paljon että tietäisin tuon jutun ihan varmasti. Enkä nyt jaksa googlailla. Mutta kyllä se käsittääkseni niin on että upouusien evolutiivisten ihmeellisyyksien ja biologisten erikoisten ominaisuuksien kehittymiseen tarvitaan eristystä. Jonkin eläinporukan täytyy jäädä eristyksiin riittävän monen sukupolven ajaksi. Silloin kehittyy sairauksia, mutta silloin kehittyy myös jotain upouusia ominaisuuksia joita muilla eläinporukoilla ei ole. On pieni mahdollisuus että ne uudet ominaisuudet tarjoavat etulyöntiaseman biologisessa selviytymiskilpailussa. On siis pieni mahdollisuus että ällöttävän sairaan sukurutsaperheen jälkeläiset pärjäävät tulevaisuudessa muita ihmisiä paremmin.

ap

Ap, olet täysin oikeassa ja olet myös ihan hyvin oivaltanut asian. usein käy myös nniin että juuri ennen lajiutumista eristäytyneen yhteisön jäsenet saavat takaisin yhteyden emäpopulaatioon ja tällöin yleensä koko yhteisö hyötyy eristyneisyyden tuottamasta nopeammasta evoluutiosta.

Asiaan liittyy myös se että mitä pienempi popula sen nopeammaksi evoluutio käy, syntyy helpommin evoluutio pullonkauloja ja ominaisuuksia, myös lajiutumista.

Biologian ope

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet täysin oikeassa ja olet myös ihan hyvin oivaltanut asian. usein käy myös nniin että juuri ennen lajiutumista eristäytyneen yhteisön jäsenet saavat takaisin yhteyden emäpopulaatioon ja tällöin yleensä koko yhteisö hyötyy eristyneisyyden tuottamasta nopeammasta evoluutiosta.

Asiaan liittyy myös se että mitä pienempi popula sen nopeammaksi evoluutio käy, syntyy helpommin evoluutio pullonkauloja ja ominaisuuksia, myös lajiutumista.

Biologian ope

Joten jos me täällä Suomessa tahdotaan päästä ihmiskunnan evoluution kärkeen, niin me pidetään koronarajoitusten vuoksi kunnat eristyksissä, asetetaan matkustuskieltoja seuraavaksi pariksi sadaksi vuodeksi. Seuraavat 200 vuotta kajaanilaiset saa lisääntyä ainoastaan kajaanilaisten kanssa, vaasalaiset saa lisääntyä ainoastaan vaasalaisten kanssa, kouvolalaiset saa lisääntyä ainoastaan kouvolalaisten kanssa,...

Kunhan Suomen kaikki 300 kuntaa pidetään eristyksissä sisäsiittoisina, niin varmasti edes jokin niistä nostaa Suomen maailmanlaajuisesti ihmiskunnan evoluution kärkeen.

Evoluution pullonkauloja? Kiva sana. Mun täytyykin googlata tuo. Paitsi että yleiskielellä arvelisin tuon tarkoittavan sitä että jos ei voida edetä hitaasti tasaisesti eteenpäin leveällä rintamalla, jos rintama on enimmäkseen tukossa, niin täytyy löytää yksi heikko kapea kohta josta tunkeudutaan voimalla vauhdilla läpi niin pitkälle kuin mahdollista.

ap

Mutta siis kyllähän sairaudet johtuu myös monesta muusta asiasta ja koska ihmisen evoluutio on jo niin pitkällä, että teknologiakin sekaantuu asiain kulkuun, niin en tiedä minkälaisia johtopäätöksiä sairauksien syistä voi tällä hetkellä tehdä. Ja eläinlajejakin kuolee sukupuuttoon myös muista syistä kuin sisäsiittoisuudesta. Vastasin nyt näin tyhmästi tähän koska luin ketjun tosi lyhyesti läpi. Luen ajatuksella myöhemmin plus häpeän kommenttiani jota muut varmaan osaa korjata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet täysin oikeassa ja olet myös ihan hyvin oivaltanut asian. usein käy myös nniin että juuri ennen lajiutumista eristäytyneen yhteisön jäsenet saavat takaisin yhteyden emäpopulaatioon ja tällöin yleensä koko yhteisö hyötyy eristyneisyyden tuottamasta nopeammasta evoluutiosta.

Asiaan liittyy myös se että mitä pienempi popula sen nopeammaksi evoluutio käy, syntyy helpommin evoluutio pullonkauloja ja ominaisuuksia, myös lajiutumista.

Biologian ope

Joten jos me täällä Suomessa tahdotaan päästä ihmiskunnan evoluution kärkeen, niin me pidetään koronarajoitusten vuoksi kunnat eristyksissä, asetetaan matkustuskieltoja seuraavaksi pariksi sadaksi vuodeksi. Seuraavat 200 vuotta kajaanilaiset saa lisääntyä ainoastaan kajaanilaisten kanssa, vaasalaiset saa lisääntyä ainoastaan vaasalaisten kanssa, kouvolalaiset saa lisääntyä ainoastaan kouvolalaisten kanssa,...

Kunhan Suomen kaikki 300 kuntaa pidetään eristyksissä sisäsiittoisina, niin varmasti edes jokin niistä nostaa Suomen maailmanlaajuisesti ihmiskunnan evoluution kärkeen.

Evoluution pullonkauloja? Kiva sana. Mun täytyykin googlata tuo. Paitsi että yleiskielellä arvelisin tuon tarkoittavan sitä että jos ei voida edetä hitaasti tasaisesti eteenpäin leveällä rintamalla, jos rintama on enimmäkseen tukossa, niin täytyy löytää yksi heikko kapea kohta josta tunkeudutaan voimalla vauhdilla läpi niin pitkälle kuin mahdollista.

ap

Mihinköhän kuuluisa kouvolatukka tätä myötä kehittyy?

Eikö se sattumamutaatio eri geenipohjien kanssa ajaisi saman asian kuin sattumatulos pitkästä sisäsiittoisuudestakin.  Edellinen on inhimillisesti mukavampi elämäntapa muutenkin.  Eikä evoluutio ole mikään itsetarkoitus, vaan elämä ja sen mahdollisuus.  Ei silti, iloista porukkaa näkyy  em. videon kuvasta.

Höpö höpö. Kyllä uusien vaikutteiden ja geenien risteyttäminen tuo eniten uutta. Sillä tavalla ihmisetkin kehittyivät. Siksi suuret kulttuurit ottivat aikoinaan harppauksia osaamisessaan. Tutustupa vaan, menestyneimmillä alueilla oli aineksia useista ihmiseläinlajeista.

Sisäsiittoisuudella saattaa syntyä jotain erilaista, mutta on perspektiiviharhaa vähätellä muualla eläviä lajeja samalla kun katsoo jotain rajattua aluetta.

evoluution pullonkaula on termi biologiassa ja perinnöllisyystieteessä. Termi tarkoittaa tilannetta jossa jokin popula on tilannteessa josta se ei selviä, vaikka ruoka uhkaa loppua kunn on lisäännytty liikaa, evoluutionn pullonkaulasta vain pieni osa yksilöistä tai vaikkapa lajeista pääsee läpi ja jatkaa evoluutiota, muuta häviävät eli kuolevat sukupuuttoon. Massasukupuutot ovat aina evoluution pullonkauloja ja elämme nyt sellaista aikaa lajissamme ja maapallolla. Aina vain murto-osa lajeista selviää koska luonto leviää niin laajasti mutta evoluution pullonkaulahetkinnä aina lajien ja yksilöiden häviäminen kiihtyy.

Ihmiskunnalle ja ihmiselle lajina evoluutio pullonkaula on hallitsematon lisääntyminen, se joko tappaa koko lajin tai väistämättä muuttaa sitä siten että vain pieni osa yksilöistä jatkaa

Biologian ope

Vierailija kirjoitti:

evoluution pullonkaula on termi biologiassa ja perinnöllisyystieteessä. Termi tarkoittaa tilannetta jossa jokin popula on tilannteessa josta se ei selviä, vaikka ruoka uhkaa loppua kunn on lisäännytty liikaa, evoluutionn pullonkaulasta vain pieni osa yksilöistä tai vaikkapa lajeista pääsee läpi ja jatkaa evoluutiota, muuta häviävät eli kuolevat sukupuuttoon. Massasukupuutot ovat aina evoluution pullonkauloja ja elämme nyt sellaista aikaa lajissamme ja maapallolla. Aina vain murto-osa lajeista selviää koska luonto leviää niin laajasti mutta evoluution pullonkaulahetkinnä aina lajien ja yksilöiden häviäminen kiihtyy.

Ihmiskunnalle ja ihmiselle lajina evoluutio pullonkaula on hallitsematon lisääntyminen, se joko tappaa koko lajin tai väistämättä muuttaa sitä siten että vain pieni osa yksilöistä jatkaa

Biologian ope

Tarkoittaako tämä sitä että länsimaalaiset ihmiset ovat edellä evoluutiossa verrattuna lähi-itäläisiin ja afrikkalaisiin ihmisiin? Länsimaissa väestönkasvu hidastuu mutta myöhemmin mainituissa lisääntyminen on hallitsematonta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sattumamutaatio eri geenipohjien kanssa ajaisi saman asian kuin sattumatulos pitkästä sisäsiittoisuudestakin.  Edellinen on inhimillisesti mukavampi elämäntapa muutenkin.  Eikä evoluutio ole mikään itsetarkoitus, vaan elämä ja sen mahdollisuus.  Ei silti, iloista porukkaa näkyy  em. videon kuvasta.

Uudet eläinlajit muodostuvat kun vanhat eläinlajit lähtevät erikoistumaan eri suuntiin.

Eihän erikoistuminen missään asiassa ikinä tapahdu sattumalta eikä siten että sekotetaan useita eri asioita useilta eri alueilta.

Erikoistuminen tapahtuu jos pitkään jatketaan toimintaa erittäin rajatulla alueella. Mitä rajatumpi pienempi alue, sitä enemmän erikoistutaan.

En nyt puhu erikoistumisesta vain evoluutioon liittyen, vaan erikoistumisesta yleisesti ihan mihin vain liittyen. Liiketoimintaan, koulutukseen,...

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllä uusien vaikutteiden ja geenien risteyttäminen tuo eniten uutta. Sillä tavalla ihmisetkin kehittyivät. Siksi suuret kulttuurit ottivat aikoinaan harppauksia osaamisessaan. Tutustupa vaan, menestyneimmillä alueilla oli aineksia useista ihmiseläinlajeista.

Sisäsiittoisuudella saattaa syntyä jotain erilaista, mutta on perspektiiviharhaa vähätellä muualla eläviä lajeja samalla kun katsoo jotain rajattua aluetta.

Öh. Ihan selvää että maapallon biodiversiteetti on suurempi kiitos eristäytyneiden alueiden joilla ei tapahdu risteytystä muiden alueiden kanssa. Vain Australiassa on koalakarhuja. Jos Australia ei olisi ollut miljoonia vuosia eristyksissä muista mantereista niin koalakarhuja ei olisi ikinä muodostunut.

Puhut geenien risteyttämisestä. Jos aina vain risteytettäisiin kaikkien eri alueiden geenejä, niin lopulta kaikki geenit olisivat risteytyneet, siis lopulta on olemassa vain tasan samanlaisia risteytyneitä geenejä, kaikki ovat samanlaisia, kaikki ovat toistensa sekoituksia. Jotta geenejä voidaan ylipäänsä risteyttää, niin ensin täytyy geenejä erikoistaa, ja se tapahtuu eristämisellä. Voit risteyttää erilaisia geenejä vain jos erilaisia geenejä pääsee ensin jotenkin muodostumaan. Erilaiset geenit pääsevät muodostumaan sillä että riittävän pitkään aikaan et risteytä niitä vaan annat niiden kehittyä eri suuntiin eristetyillä maantieteellisillä alueilla.

Ehkä evoluutio sitten tapahtuu syklillä erikoistuminen-risteyttäminen-erikoistuminen-risteyttäminen-...

Tämä mitä me nyt yritetään hankalasti pohtia on evoluutiobiologeille varmasti itsestäänselvyys.

Mainitset että jotkin kulttuurit ottivat "harppauksia osaamisessaan". Tuo "osaaminen" kuulostaa teknologialta tms, ei geeneiltä.

vähä liian pitkä juttu että ois viittiny lukee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

evoluution pullonkaula on termi biologiassa ja perinnöllisyystieteessä. Termi tarkoittaa tilannetta jossa jokin popula on tilannteessa josta se ei selviä, vaikka ruoka uhkaa loppua kunn on lisäännytty liikaa, evoluutionn pullonkaulasta vain pieni osa yksilöistä tai vaikkapa lajeista pääsee läpi ja jatkaa evoluutiota, muuta häviävät eli kuolevat sukupuuttoon. Massasukupuutot ovat aina evoluution pullonkauloja ja elämme nyt sellaista aikaa lajissamme ja maapallolla. Aina vain murto-osa lajeista selviää koska luonto leviää niin laajasti mutta evoluution pullonkaulahetkinnä aina lajien ja yksilöiden häviäminen kiihtyy.

Ihmiskunnalle ja ihmiselle lajina evoluutio pullonkaula on hallitsematon lisääntyminen, se joko tappaa koko lajin tai väistämättä muuttaa sitä siten että vain pieni osa yksilöistä jatkaa

Biologian ope

Tarkoittaako tämä sitä että länsimaalaiset ihmiset ovat edellä evoluutiossa verrattuna lähi-itäläisiin ja afrikkalaisiin ihmisiin? Länsimaissa väestönkasvu hidastuu mutta myöhemmin mainituissa lisääntyminen on hallitsematonta.

Me länsimaalaiset ollaan kehitytty jo niin pahasti sisäsiittoisiksi örkeiksi, että meidän on pakko saada tänne ulkomailta jotain geenivaihtoa ennen kuin me kaikki kuollaan sairauksiin.

Tai olisihan se hauskaa jos me jatkettaisiin Suomessa sisäsiittoisina niin pitkään että me kehityttäisiin eri eläinlajiksi kuin muun maailman ihmiset.