Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Naisen velvollisuus oli nauttia
15.01.2021 |
Historian ensimmäinen terveysguru Bernarr Macfadden otti vuonna 1918 tärkeän askeleen, kun hän kirjassaan Womanhood and Marriage, ”Naiseus ja avioliitto”, osoitti ymmärrystä niitä naisia kohtaan, jotka halusivat itse päättää seksielämästään:
”Henkilökohtaisen vapauden ihanne on viime aikoina herättänyt monissa naisissa ajatuksen siitä, että heillä on oikeus määrätä omasta ruumiistaan – eli heillä on oikeus päättää, suostuvatko he toteuttamaan aviomiehensä lihallisia mielihaluja.”
Macfadden kuitenkin huomautti, että myös itsenäisten naisten tuli ottaa huomioon aviomiehensä fysiologia:
”Vaimon on hyvä ymmärtää, että siemennesteeksi kutsuttu elämää synnyttävä neste, jota miehen sukuelimet tuottavat, vaikuttaa merkittävästi tämän kehoon. Vasta hiljan on alettu ymmärtää tämän elämännesteen ihmeellistä vaikutusta miehen kehon mekanismeihin.”
Macfadden selvensi lausuntoaan selittämällä, että miehen hyvinvointi edellytti naisen nautintoa – muutoin nainen imisi miehen kuiviin kuin vampyyri:
”Intiimissä kanssakäymisessä miehen ruumiista purkautuu tätä luomisen nestettä, ja jos vaimo vastaa siihen aidosti ruumiillaan, seuraa magnetismin tai energian vaihtuminen, joka paikkaa miehessä syntyneen vajeen. Jos taas nainen vain tekee innottomasti velvollisuutensa, hän ei anna miehelleen mitään takaisin ja tämän elinvoima hupenee.”
Miehen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta oli siis välttämätöntä, että nainenkin nautti seksistä.
Huono seksi ajoi naisia hulluuteen
Muiden seksivalistajien tavoin Bernarr Macfaddenkin vältteli kuvaamasta yhdyntää ja antamasta siihen liittyviä suoria neuvoja. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa kirjoitettujen seksioppaiden lukijat joutuivatkin tyytymään eläinten parittelun kuvauksiin.
Salaisuuksien verho alkoi raottua vasta toisen maailmansodan jälkeen, kun psykoterapeutit alkoivat julkaista näkemyksiään seksuaalisuudesta.
Lääketieteen uusi haara, psykologia, oli nimittäin ymmärtänyt, että naisten ahdistus, ”hysteria” ja neuroottisuus johtuivat hyvin usein siitä, ettei heidän seksielämänsä ollut riittävän tyydyttävää.
mies52v
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja uusin tutkimus parin vuoden takaa sanoo, että miehen pitää runkata päivittäin. Seksistä on ainoastaan naiselle terveyshyötyä. Mikä on täysin järkeenkäypää, koska on riski raskautua ja toisaaltaan sikiö tarvitsee terveen äidin josta saada elinvoimaa.
Uskotko tuohon yllä esitettyyn väitteeseen, että huono seksi voi ajaa naisia "hulluuteen"
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja uusin tutkimus parin vuoden takaa sanoo, että miehen pitää runkata päivittäin. Seksistä on ainoastaan naiselle terveyshyötyä. Mikä on täysin järkeenkäypää, koska on riski raskautua ja toisaaltaan sikiö tarvitsee terveen äidin josta saada elinvoimaa.
Uskotko tuohon yllä esitettyyn väitteeseen, että huono seksi voi ajaa naisia "hulluuteen"
ap
Ei, hulluuteen ajaa ylentämällä alentaminen, se kun ei kuunnella ja kun miehet kertoilee naisista heille itselleen paikkansa pitämättömiä höpöjuttuja totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja uusin tutkimus parin vuoden takaa sanoo, että miehen pitää runkata päivittäin. Seksistä on ainoastaan naiselle terveyshyötyä. Mikä on täysin järkeenkäypää, koska on riski raskautua ja toisaaltaan sikiö tarvitsee terveen äidin josta saada elinvoimaa.
Uskotko tuohon yllä esitettyyn väitteeseen, että huono seksi voi ajaa naisia "hulluuteen"
ap
Ei, hulluuteen ajaa ylentämällä alentaminen, se kun ei kuunnella ja kun miehet kertoilee naisista heille itselleen paikkansa pitämättömiä höpöjuttuja totena.
Olet oikeassa. Sait minut taas häpeämään itseäni. Olen kamala ja kurja ihmisotus, suorastaan kuvatus.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja uusin tutkimus parin vuoden takaa sanoo, että miehen pitää runkata päivittäin. Seksistä on ainoastaan naiselle terveyshyötyä. Mikä on täysin järkeenkäypää, koska on riski raskautua ja toisaaltaan sikiö tarvitsee terveen äidin josta saada elinvoimaa.
Uskotko tuohon yllä esitettyyn väitteeseen, että huono seksi voi ajaa naisia "hulluuteen"
ap
Ei, hulluuteen ajaa ylentämällä alentaminen, se kun ei kuunnella ja kun miehet kertoilee naisista heille itselleen paikkansa pitämättömiä höpöjuttuja totena.
Olet oikeassa. Sait minut taas häpeämään itseäni. Olen kamala ja kurja ihmisotus, suorastaan kuvatus.
Ap
Juupeli, helvetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja uusin tutkimus parin vuoden takaa sanoo, että miehen pitää runkata päivittäin. Seksistä on ainoastaan naiselle terveyshyötyä. Mikä on täysin järkeenkäypää, koska on riski raskautua ja toisaaltaan sikiö tarvitsee terveen äidin josta saada elinvoimaa.
Uskotko tuohon yllä esitettyyn väitteeseen, että huono seksi voi ajaa naisia "hulluuteen"
ap
Minä uskon. Tai oikeastaan tiedän. Muuhun tekstiin en vielä tarpeeksi perehtynyt.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysiin polvipituisiin alushousuihin ja alusmekkoon pukeutunut nuori morsian makasi jännittyneenä vuoteella. Hänen poskensa punoittivat, sillä vähäpukeisuus nolotti häntä. Sitten hän kuuli käytävästä askelia, ja hänet valtasi kylmäävä pelko: hänen uunituore aviomiehensä lähestyi makuuhuonetta.
1800-luvun loppupuolella hääyö oli naisille pelottava koettelemus. Aviomies tiesi asioita, joista nuorikolla ei ollut aavistustakaan.
Nuori vaimo ei välttämättä tiennyt edes sitä, mistä ruumiinosasta hänen miehensä olisi kiinnostunut, ja miehen anatomiasta hän tiesi yleensä vielä vähemmän kuin omastaan.
Ajatus hääyöstä oli Viktorian ajan naisille pelottava siksi, että heidät kasvatettiin siveiksi ja pyrittiin häihin asti pitämään autuaan tietämättöminä siitä, mitä avioparit vuoteessaan puuhasivat.
Pelokkaiden morsianten paniikkikohtaukset ja pakoyritykset eivät kuitenkaan sopineet Britannian kaltaiseen sivistysyhteiskuntaan, ja siksi markkinoille tulvi lukemattomia opaskirjoja, joiden tarkoitus oli valistaa herkkiä morsiamia siitä, mikä heitä häiden jälkeen odotti.
”Elämää synnyttävä neste”. Näin ne käsitykset muuttuvat tiedon lisääntyessä.
Tosiasiassahan spermassa ei tule mukana mitään muuta kuin puolet perimästä ja ihan kaikki muu tulee munasolulta. Mies antaa siis lapseen aina vähemmän kuin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Elämää synnyttävä neste”. Näin ne käsitykset muuttuvat tiedon lisääntyessä.
Tosiasiassahan spermassa ei tule mukana mitään muuta kuin puolet perimästä ja ihan kaikki muu tulee munasolulta. Mies antaa siis lapseen aina vähemmän kuin nainen.
Totta ja sen takia nainen häntä kantakoot ja vielä kun ei pysty olla miehestä erossa..
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Elämää synnyttävä neste”. Näin ne käsitykset muuttuvat tiedon lisääntyessä.
Tosiasiassahan spermassa ei tule mukana mitään muuta kuin puolet perimästä ja ihan kaikki muu tulee munasolulta. Mies antaa siis lapseen aina vähemmän kuin nainen.
Totta ja sen takia nainen häntä kantakoot ja vielä kun ei pysty olla miehestä erossa..
ap
Ai ei pysty, hah hah! Suurin osa naisista on frigidejä syystä tai toisesta, usein siksi, että miehet ovat hirviöitä. Nykyäänhän tuon näkee kun syntyvyys laskee, joten HÄVISIT :D
Päinvastoin, nykynaiset on kaikkea muuta kuin frigidejä. Epäilen ovatko olleet edes aiemmin se vähemmän seksiä haluava osapuoli😎
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Elämää synnyttävä neste”. Näin ne käsitykset muuttuvat tiedon lisääntyessä.
Tosiasiassahan spermassa ei tule mukana mitään muuta kuin puolet perimästä ja ihan kaikki muu tulee munasolulta. Mies antaa siis lapseen aina vähemmän kuin nainen.
Totta ja sen takia nainen häntä kantakoot ja vielä kun ei pysty olla miehestä erossa..
ap
Ai ei pysty, hah hah! Suurin osa naisista on frigidejä syystä tai toisesta, usein siksi, että miehet ovat hirviöitä. Nykyäänhän tuon näkee kun syntyvyys laskee, joten HÄVISIT :D
Päinvastoin, nykynaiset on kaikkea muuta kuin frigidejä. Epäilen ovatko olleet edes aiemmin se vähemmän seksiä haluava osapuoli😎
ap
Yhä useampi nainen haluaa äidiksi yksin
Jos sopivaa kumppania ei osu kohdalle, nainen saattaa hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin.
https://www.ksml.fi/paikalliset/2541067
Vuonna 2018 Suomessa oli 1,2 miljoonaa yhden hengen taloutta.
Turussa 53,1% on sinkkutalouksia.
75% vanhemmista naisista valitsee yksinasumisen.
Tottahan toki osa naisista myykin seksiä, se ei tarkoita, että kaikki möisivät. Osa on nymfoja, mutta suurin osa ei. Suurin osa naisista ei tarvitse seksiä. Sitähän miehetkin aina valittavat: Kun kumppani ei anna :)
No minä ainakin tulisin hysteeriseksi ja hulluksi, jollen saisi päivittäisiä orgasmejani mieheni kanssa! Joskus nuorena oli jokunen tapaus, joka vaan jätti tyydyttämättä, ja se oli helvettiä! Eiköhän se mieskin hysteriaan vaipuis, jos nainen vaan just ennen h-hetkeä lähtis vaan pois - kuten paskarakastajat tekevät yhä vielä!
Ja ihan turha siis puhua naisista jotka eivät halua - haluavathana jos heillä olis hyvä ja osaava mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Elämää synnyttävä neste”. Näin ne käsitykset muuttuvat tiedon lisääntyessä.
Tosiasiassahan spermassa ei tule mukana mitään muuta kuin puolet perimästä ja ihan kaikki muu tulee munasolulta. Mies antaa siis lapseen aina vähemmän kuin nainen.
Totta ja sen takia nainen häntä kantakoot ja vielä kun ei pysty olla miehestä erossa..
ap
Ai ei pysty, hah hah! Suurin osa naisista on frigidejä syystä tai toisesta, usein siksi, että miehet ovat hirviöitä. Nykyäänhän tuon näkee kun syntyvyys laskee, joten HÄVISIT :D
Päinvastoin, nykynaiset on kaikkea muuta kuin frigidejä. Epäilen ovatko olleet edes aiemmin se vähemmän seksiä haluava osapuoli😎
ap
Hyvä pointti. Nyt, kun yhteiskunta ei länsimaissa (toivottavasti) enää kiellä naisen seksuaalisen halun olemassaoloa, alkaa ehkä olla vähemmän tabu se tosiasia, että naisen tuntemalla intohimolla saattaa olla järisyttävä voima. Se voi olla olemukseltaan kokonaisvaltaisempaa kuin miehen halu - kaiken myllertävä virta, joka yltää naisen persoonan joka sopukkaan. Siksi ei mielestäni ole mitenkään kummallista, että seksuaalinen turhautuminen voi tuoda naisesta esiin lähes hulluudenomaisia piirteitä.
Kuinkahan moni niistä naisista (tai yhtä hyvin miehistä), jotka ovat ”luopuneet” seksuaalisuudestaan, olisi valmis ottamaan sen takaisin, jos saisivat siihen mahdollisuuden? Hyvässä, arvostavassa, turvallisessa, sallivassa ja kiihottavassa ympäristössä? Uskon, että aika moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin olen aivan täynnä intohimoa, olen tuo 13/14. Itse asiassa halut ovat liiankin kovat, mutta onneksi mieskin on. Ja juu lapset jo aikuisia. Eivät häiritse meidän puuhia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Elämää synnyttävä neste”. Näin ne käsitykset muuttuvat tiedon lisääntyessä.
Tosiasiassahan spermassa ei tule mukana mitään muuta kuin puolet perimästä ja ihan kaikki muu tulee munasolulta. Mies antaa siis lapseen aina vähemmän kuin nainen.
Totta ja sen takia nainen häntä kantakoot ja vielä kun ei pysty olla miehestä erossa..
ap
Ai ei pysty, hah hah! Suurin osa naisista on frigidejä syystä tai toisesta, usein siksi, että miehet ovat hirviöitä. Nykyäänhän tuon näkee kun syntyvyys laskee, joten HÄVISIT :D
Päinvastoin, nykynaiset on kaikkea muuta kuin frigidejä. Epäilen ovatko olleet edes aiemmin se vähemmän seksiä haluava osapuoli😎
ap
Yhä useampi nainen haluaa äidiksi yksin
Jos sopivaa kumppania ei osu kohdalle, nainen saattaa hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin.
https://www.ksml.fi/paikalliset/2541067
Vuonna 2018 Suomessa oli 1,2 miljoonaa yhden hengen taloutta.
Turussa 53,1% on sinkkutalouksia.
75% vanhemmista naisista valitsee yksinasumisen.
Tottahan toki osa naisista myykin seksiä, se ei tarkoita, että kaikki möisivät. Osa on nymfoja, mutta suurin osa ei. Suurin osa naisista ei tarvitse seksiä. Sitähän miehetkin aina valittavat: Kun kumppani ei anna :)
Se, että 75% vanhemmista naisista valitsee yksin asumisen, ei kerro heidän seksuaalisesta aktiivisuudestaan juuri mitään. Uskoakseni yhä iäkkäämmät naiset toteuttavat seksuaalisuuttaan eri tavoin riippumatta siitä, onko heillä kotona miestä vai ei. Mitä tuohon naisten haluttomuuteen parisuhteessa tulee, sanoisin, että usein se liittyy laajempaan kokonaisuuteen. Nainen aistii helpommin parisuhteen ristiriidat ja epäkohdat, ja myös reagoi niihin helpommin vetäytymällä seksuaalisesti. Enkä tällä tarkoita sitä, että miesten pitäisi vain tehdä enemmän kotitöitä - homma ei välttämättä ole niin suoraviivainen. Kyse on usein, uskoisin, paljon hienosyisemmistä, pinnan alla kulkevista kuvioista, joita kumpikaan ei ehkä helposti tiedosta.
Tällaiset aloitukset voisivat toimia av:llakin, tulisi vähän vilkkaampaa ajatustenvaihtoa - vai häädettäisiinköhän tämän tyyppinen keskustelu sitten kuitenkin tänne, kuolleeseen mestaan? Hyvä aihe, josta olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelemista pidemmällekin.
Terv. kommenttien 6, 14, 15 ja 17 kirjoittaja
Ja hevonkuusen nämä typerät vanhat jutut, että naiselle riittä "hellyys ja se kun mies nauttii" kaikenlaista soopaa yhä syötetään. Se voi rakkauden alkuhuumassa mennäkin läpi, jos nainen toivoo että mies tajuaa kuinka pitää tehdä, mutta sitten on pakko ruveta opastamaan. Kyllä muistan tämän nuoruudestani, Onneksi oppi menikin hyvin perille..
Alue: Seksi
Joo. Ja uusin tutkimus parin vuoden takaa sanoo, että miehen pitää runkata päivittäin. Seksistä on ainoastaan naiselle terveyshyötyä. Mikä on täysin järkeenkäypää, koska on riski raskautua ja toisaaltaan sikiö tarvitsee terveen äidin josta saada elinvoimaa.