Lue keskustelun säännöt.
Onko mies luotettava?
13.01.2021 |
Miehen kanssa tuli luottamuspulaa ja sovimme yhdessä että hän voi näyttää aina joskus viestinsä jos haluan, lähinnä keiden kontaktien kanssa jutellut eli ei erityisemmin viestien sisältöä.
Latasin sitten signalin ja telegrammin kun niistä on ollut paljon puhetta lähiaikoina, ja huomasin että mies on siellä. Oli juuri onlinessa vaikka whatsapissa ei näkynyt moneen tuntiin vaikka koitin ottaa yhteyttä (pääasiallinen viestintäkanavamme). Onko tässä aihetta epäillä jotain kun mies ei maininnut aiemmin käyttävänsä näitä sovelluksia? Jos hän olisi halunnut olla läpinäkyvä viestiensä ja kontaktiensa suhteen, eikö hänen olisi pitänyt mainita myös nämä sovellukset kun kerran niitä käyttää näköjään aktiivisesti?
Kommentit (50)
Ai kummassakin, niin signalissa kuin telegramissakin? Miksi. No on outoa. Signal ja WA ymmärrän, mutta en tuollaista yhdistelmää. Miksi sinä laitoit ne kummatkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusin vertailla sovelluksia eikä mieleeni edes tullut että mies olisi siellä. Puhuimme aiemmin whatsappin uusista käyttöehdoista ja kerroin että moni ystäväni on siirtynyt toisiin sovelluksiin. Miksi hän ei silloin esimerkiksi maininnut että hei minulla on nämä toiset sovellukset?? Ap
Miksi ihmiset ovat epäluotettavia..? Miten tässä maailmassa oikein on tarkoitus selviytyä kun se on tällaista? Ottaa päähän! Anteeksi avautumiseni. Ap
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/mita-on-digitaalinen-va…
Hyväksytkö, ap, myös fyysisen väkivallan parisuhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/mita-on-digitaalinen-va…
Hyväksytkö, ap, myös fyysisen väkivallan parisuhteessa?
En hyväksy väkivaltaa. Jos yhdessä jotakin sovimme, se on meidän asia eikä ole väkivaltaa. Jos mies ei johonkin suostu, se on hänen päätöksensä ja vastuunsa. Ap
Luota intuitioosi! Ei ole luotettava. Jos jatkat suhdetta, niin ei kannata tehdä hänen kanssaan isoja sitoumuksia. Veikkaan, että muita yllätyksiä on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/mita-on-digitaalinen-va…
Hyväksytkö, ap, myös fyysisen väkivallan parisuhteessa?
En hyväksy väkivaltaa. Jos yhdessä jotakin sovimme, se on meidän asia eikä ole väkivaltaa. Jos mies ei johonkin suostu, se on hänen päätöksensä ja vastuunsa. Ap
Ja turpaankin saa lyödä, jos toinen ei ymmärrä lähteä suhteesta pois; se on silloin hänen (turpaansaajan) päätöksensä ja vastuunsa. Logiikkasi ei poikkea millään tavalla fyysistä väkivaltaa harjoittavien logiikasta; kun kerran uhri antaa lyödä niin se on meidän asia.
Jos tuollaiselle kyttäyksen tielle lähtee niin se on loputon suo.
Puhelu ja muita tietoja ei tarvitse näyttää kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/mita-on-digitaalinen-va…
Hyväksytkö, ap, myös fyysisen väkivallan parisuhteessa?
En hyväksy väkivaltaa. Jos yhdessä jotakin sovimme, se on meidän asia eikä ole väkivaltaa. Jos mies ei johonkin suostu, se on hänen päätöksensä ja vastuunsa. Ap
Ja turpaankin saa lyödä, jos toinen ei ymmärrä lähteä suhteesta pois; se on silloin hänen (turpaansaajan) päätöksensä ja vastuunsa. Logiikkasi ei poikkea millään tavalla fyysistä väkivaltaa harjoittavien logiikasta; kun kerran uhri antaa lyödä niin se on meidän asia.
En ole ylpeä siitä että sovimme että voin nähdä viestit. Toisaalta, kuinka muuten olla läpinäkyvä? Luottamuspula on peräisin juuri salaisesta viestittelystä. Ehkä se antaa edes hieman turvallista oloa että toinen haluaa näyttää ettei mitään salattavaa ole.
Jos suhteessa mennään noin pitkälle, että pitää ruveta toisen viestejä lukemaan niin on vaan parempi suorilta erota. Se luottamus ei sillä viestien näyttämisellä parane, ootte vaan löyhässä hirressä siihen asti kunnes eroatte. Ja te tulette eroamaan, mä lupaan sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän kuumana käumassa moni nainen ihastaunut sinä olet yksi ei ymmärrä hän taktiikka.
Totta turiset, selvää taktiikkaa!
Siis ethän sinä itsekään kertonut miehellesi ladanneesi näitä sovelluksia, mutat miehen olisi pitänyt kertoa sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/mita-on-digitaalinen-va…
Hyväksytkö, ap, myös fyysisen väkivallan parisuhteessa?
En hyväksy väkivaltaa. Jos yhdessä jotakin sovimme, se on meidän asia eikä ole väkivaltaa. Jos mies ei johonkin suostu, se on hänen päätöksensä ja vastuunsa. Ap
Ja turpaankin saa lyödä, jos toinen ei ymmärrä lähteä suhteesta pois; se on silloin hänen (turpaansaajan) päätöksensä ja vastuunsa. Logiikkasi ei poikkea millään tavalla fyysistä väkivaltaa harjoittavien logiikasta; kun kerran uhri antaa lyödä niin se on meidän asia.
En ole ylpeä siitä että sovimme että voin nähdä viestit. Toisaalta, kuinka muuten olla läpinäkyvä? Luottamuspula on peräisin juuri salaisesta viestittelystä. Ehkä se antaa edes hieman turvallista oloa että toinen haluaa näyttää ettei mitään salattavaa ole.
Tutustu digitaaliseen väkivaltaan. Hoida mustasukkaisuuttasi. Jos mies on rikkonut luottamuksesi etkä voi luottaa häneen enää, eroa. Jos joku muu on rikkonut luottamuksesi, hoida itsesi kuntoon ennen kuin yrität parisuhdetta jonkun toisen kanssa.
Et voi yhtään millään puolustella tarvettasi tehdä toiselle väkivaltaa. Hänellä on oikeus yksityisyyteen, piste.
AP:n mies on varmaan kepulainenkin?
Ihmiset on epäluotettavia, ihan jokainen jossain määrin. Se että sinun poikakaverisi on todistetusti epäluotettava ei poissulje sitä että moni muu ei ole tuolla tavoin epäluotettava. Mä joskus nuoruudessani seukkailin erään pojan kanssa, ja sitten tuli jotain(en tarkkaan musita mitä) hässäkkää, ja minulla meni häneen luotto. Yritin vievata päässäni kaikenlaisia strategioita joilla luottamus saataisiin vielä takaisin, ja jotain ihan yritettiinkin, mutta aika pian tajusin että mulla on tässä kymmeniä vuosia elmää jäljellä enkä tosiaankaan ala niitä viettämään tällaisessa suhteessa. Mieluummin vaikka yksin sitten.
Äääh, olen lopen uupunut lukemaan näitä kysymyksiä. Mistä me voidaan täällä se tietää sinua paremmin? A sinä olet niin tyhmä, ettet ymmärrä mistään mitään ja kysyt kaiken täältä. B haluat agendasi mukaisen vastauksen ja oikeutusen käyttäytyä ikävien tunteidesi mukaisesti, oli syytä tai ei. Lopuksi: haista paska.
Ihmiseen ei voi luottaa , sen jälkeen kun on n, kolmivuotias. Näin se vaan on. Hyvin äkkiä oppii huomaamaan läheisistä ja tuttavista kehen ei voi luottaa lainkaan ja kehen taas hiukan. Minulla on esim muuten ihana nuori, siis lapsenlapsi. Hänen tultua n 15v , jäi jatkuvasti kiinni pienistä valkoisista valheista. Kohtuullisen inhoittavaa aina huomannut, että on puhunut ihan muuta ,miten todellisuudessa asiat ovat. Olen sanonut tästä, koska olemme suht läheisiä, mutta loukkaantuu ,eikä myönnä ilmiselvää asiaa. Isänsä lienee samanlainen. Lyyten ,että tämän nuoren elämä tulee olemaan vaikeaa , johtuen tuosta luonteen piirteestä. On tyhmää valehdella ollakseen mieliksi ja saadakseen asia näyttämään paremmalta ,kuin ovat.
Yksi esim suurista asioista on , kun sanoo” kaikki on ihan hyvin” ja kuitenkin on ihan onneton ja ahdistunut. Kyllä, kyllä- olosuhteet ovat hyvät ja ukoisesti kaikki tosiaan hyvin, mutta,,,,
Täällä on kyllä välillä aika outoa porukkaa. Haistatellaan tuosta vain ja yläpeukkuja tulee mukaan. Huh. En arvosta sellaista käytöstä ollenkaan. Ap
Hän kuumana käumassa moni nainen ihastaunut sinä olet yksi ei ymmärrä hän taktiikka.