Lue keskustelun säännöt.
Millainen maailman pitäisi olla, jotta oikeasti 100% nauttisit olostasi
10.01.2021 |
Mitä täällä olisi ja mitä ei enää olisi? Miten asiat toimisivat?
Kommentit (18)
Villieläinten salametsästys puuttuisi. Meret ja maat puhtaita ja täynnä eläimiä.
Ihmiskauppa puuttuisi. Kukaan ei tienaisi rahaa myymällä muita ihmisiä.
Näin voisin elää 100% onnellisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi olisi maamme ainoa virallinen kieli ja persuja sekä viherkommunisteja ei olisi.
Ei olis muita ihmisiä. Olis vaan heroiinia.
Jumalan valtakuntaa odotellessa.
Nyt toivoisin ettei olisi niin hankalaa erään läheisen kanssa.
Tuhoavat maailman tekoälyllä varmaan. Yhtä aikaa siitä ollaan huolissaan niin miksi sitä sitten kehitetään? Rahanhimoko syynä vai kunnian? Rahahimo on kaiken pahan alkujuuri sanoo Raamattu.
Jos jokainen vastaan tuleva nainen polvistuisi eteeni ja kysyisi, että "sopisiko herralta ottaa suihin?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei ole biologisesti kykenevä 100 prosenttiseen onnellisuuteen. Perimää pitäisi sorkkia, että tämä onnistuisi.
Onni on kemiallinen ilmiö ja johtuu dopamiinin erittymisestä. Evoluutio on estänyt kovin pitkäikäisen onnellisuuden ja varmistaa, ettei dopmiinia joko erity tai sitä vastaanottavat reseptorit lakkaavat toimimasta.
Syy tähän on se, että onnelliset pösilöeläimet ja ihmiset eivät ole pärjäneet kilpailussa eloonjäämisestä ja lisääntymisestä. Tyytymättömyys saa organismin yrittämään enemmän, metsästämään tai muuten hankkimaan ruokaa, hankkimaan parempaa sosiaalista asemaa, enemmän seksikokemuksia, jne.
Turvallinen ja kaikki olisivat kilttejä toisilleen ;____;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olis muita ihmisiä. Olis vaan heroiinia.
Sekään ei pitemmän päälle toimi. Tilasta tulee vain normaalitila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestämään pääsisi vain älykkyystestin jälkeen. Vältyttäisiin sodilta ja Trumpeilta.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole biologisesti kykenevä 100 prosenttiseen onnellisuuteen. Perimää pitäisi sorkkia, että tämä onnistuisi.
Onni on kemiallinen ilmiö ja johtuu dopamiinin erittymisestä. Evoluutio on estänyt kovin pitkäikäisen onnellisuuden ja varmistaa, ettei dopmiinia joko erity tai sitä vastaanottavat reseptorit lakkaavat toimimasta.
Syy tähän on se, että onnelliset pösilöeläimet ja ihmiset eivät ole pärjäneet kilpailussa eloonjäämisestä ja lisääntymisestä. Tyytymättömyys saa organismin yrittämään enemmän, metsästämään tai muuten hankkimaan ruokaa, hankkimaan parempaa sosiaalista asemaa, enemmän seksikokemuksia, jne.
Dopamiinia aiheutta hyvät tapahtumat. Tapahtuu pahaa -> paha mieli, tapahtuu hyvää -> hyvä mieli.
Rakasta lähimmäistä kuin itseä on tässä toimivampi eikä ketään pidä sorkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole biologisesti kykenevä 100 prosenttiseen onnellisuuteen. Perimää pitäisi sorkkia, että tämä onnistuisi.
Onni on kemiallinen ilmiö ja johtuu dopamiinin erittymisestä. Evoluutio on estänyt kovin pitkäikäisen onnellisuuden ja varmistaa, ettei dopmiinia joko erity tai sitä vastaanottavat reseptorit lakkaavat toimimasta.
Syy tähän on se, että onnelliset pösilöeläimet ja ihmiset eivät ole pärjäneet kilpailussa eloonjäämisestä ja lisääntymisestä. Tyytymättömyys saa organismin yrittämään enemmän, metsästämään tai muuten hankkimaan ruokaa, hankkimaan parempaa sosiaalista asemaa, enemmän seksikokemuksia, jne.
Dopamiinia aiheutta hyvät tapahtumat. Tapahtuu pahaa -> paha mieli, tapahtuu hyvää -> hyvä mieli.
Rakasta lähimmäistä kuin itseä on tässä toimivampi eikä ketään pidä sorkkia.
Jonkun kolmannen maailman slummissa elävän sairaan ja liikaa töitä tekevän kurjan mielestä meidän pitäisi olla täysin onnellisia koska asiat ovat meillä kuin ovat. Eipä ole. Samoin jos me pääsisimme paratiisiin, kaikki olisi aivan tavallista jonkin ajan kuluttua. Ellei sitten paratiisissa ole erilainen aivokemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole biologisesti kykenevä 100 prosenttiseen onnellisuuteen. Perimää pitäisi sorkkia, että tämä onnistuisi.
Onni on kemiallinen ilmiö ja johtuu dopamiinin erittymisestä. Evoluutio on estänyt kovin pitkäikäisen onnellisuuden ja varmistaa, ettei dopmiinia joko erity tai sitä vastaanottavat reseptorit lakkaavat toimimasta.
Syy tähän on se, että onnelliset pösilöeläimet ja ihmiset eivät ole pärjäneet kilpailussa eloonjäämisestä ja lisääntymisestä. Tyytymättömyys saa organismin yrittämään enemmän, metsästämään tai muuten hankkimaan ruokaa, hankkimaan parempaa sosiaalista asemaa, enemmän seksikokemuksia, jne.
Dopamiinia aiheutta hyvät tapahtumat. Tapahtuu pahaa -> paha mieli, tapahtuu hyvää -> hyvä mieli.
Rakasta lähimmäistä kuin itseä on tässä toimivampi eikä ketään pidä sorkkia.
Jonkun kolmannen maailman slummissa elävän sairaan ja liikaa töitä tekevän kurjan mielestä meidän pitäisi olla täysin onnellisia koska asiat ovat meillä kuin ovat. Eipä ole. Samoin jos me pääsisimme paratiisiin, kaikki olisi aivan tavallista jonkin ajan kuluttua. Ellei sitten paratiisissa ole erilainen aivokemia.
Minusta kyse ei ole ulkoisista asioita. Rakastuneena slummissa voi olla onnellisempi kuin tyhjässä luksus-asunnossa. Toki kyllä, Jeesuskin kehotti rikasta antamaan köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain sinkkumies voi olla onnellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole biologisesti kykenevä 100 prosenttiseen onnellisuuteen. Perimää pitäisi sorkkia, että tämä onnistuisi.
Onni on kemiallinen ilmiö ja johtuu dopamiinin erittymisestä. Evoluutio on estänyt kovin pitkäikäisen onnellisuuden ja varmistaa, ettei dopmiinia joko erity tai sitä vastaanottavat reseptorit lakkaavat toimimasta.
Syy tähän on se, että onnelliset pösilöeläimet ja ihmiset eivät ole pärjäneet kilpailussa eloonjäämisestä ja lisääntymisestä. Tyytymättömyys saa organismin yrittämään enemmän, metsästämään tai muuten hankkimaan ruokaa, hankkimaan parempaa sosiaalista asemaa, enemmän seksikokemuksia, jne.
Dopamiinia aiheutta hyvät tapahtumat. Tapahtuu pahaa -> paha mieli, tapahtuu hyvää -> hyvä mieli.
Rakasta lähimmäistä kuin itseä on tässä toimivampi eikä ketään pidä sorkkia.
Jonkun kolmannen maailman slummissa elävän sairaan ja liikaa töitä tekevän kurjan mielestä meidän pitäisi olla täysin onnellisia koska asiat ovat meillä kuin ovat. Eipä ole. Samoin jos me pääsisimme paratiisiin, kaikki olisi aivan tavallista jonkin ajan kuluttua. Ellei sitten paratiisissa ole erilainen aivokemia.
Minusta kyse ei ole ulkoisista asioita. Rakastuneena slummissa voi olla onnellisempi kuin tyhjässä luksus-asunnossa. Toki kyllä, Jeesuskin kehotti rikasta antamaan köyhille.
No sitä tarkoitin sanoa. Ulkoiset olosuhteet eivät ikinä anna täydellistä onnea. Kaikkeen tottuu. Rakastuminen on muuten ulkoinen olosuhde ja tunnetusti aiheuttaa voimakasta dopamiinin eritystä jos saa vastarakkautta, mutta tekee syvästi onnettomaksi jos ei saa.
Maailmani olisi sellainen puhdas ja taianomainen satumaaparatiisi, jossa eläisi myös kaikenmaailman tonttuja, keijuja ja henkiä. Niitä vain näkisi todella harvoin, mutta olisivat todella olemassa ja vaikuttaisivat maailmaan osaltaan.
Ihmiset elisivät siivosti luonnossa pienissä yhteisöissä ja ihmisten kuten eläintenkin määrä pysyisi aina tasaisena. Ei olisi liikakansoitusta, suuria sukupuuttoja, nälänhätiä, köyhyyttä. Yhteisöt eivät sotisi koskaan keskenään vaan pitäisivät yhteyttä toisiinsa ystävällisissä merkeissä. Kaikki pärjäisivät hyvin ja tekisivät yhteistyötä, eikä olisi ahneutta ja kateutta. Mitään hulluja uskomuksia ja kultteja ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole biologisesti kykenevä 100 prosenttiseen onnellisuuteen. Perimää pitäisi sorkkia, että tämä onnistuisi.
Onni on kemiallinen ilmiö ja johtuu dopamiinin erittymisestä. Evoluutio on estänyt kovin pitkäikäisen onnellisuuden ja varmistaa, ettei dopmiinia joko erity tai sitä vastaanottavat reseptorit lakkaavat toimimasta.
Syy tähän on se, että onnelliset pösilöeläimet ja ihmiset eivät ole pärjäneet kilpailussa eloonjäämisestä ja lisääntymisestä. Tyytymättömyys saa organismin yrittämään enemmän, metsästämään tai muuten hankkimaan ruokaa, hankkimaan parempaa sosiaalista asemaa, enemmän seksikokemuksia, jne.
Johan sen Bull Mentulakin totesi: Kehitys loppuu tyytyväisyyteen.
Iloisia, ystävällisiä ihmisiä, jotka ovat riittävän viisaita ollakseen vittuilematta kenellekään. Nelipäiväinen työviikko, riittävästi aikaa perheelle. Huomaavaisia, luotettavia ja hauskoja miehiä, jotka kantavat vastuunsa arjessa. Nykyistä pienempi määrä sopeutumishaluisia ja -kykyisiä muualta tulleita. Kaunis puhdas ympäristö, josta jokainen pitää huolta.