Lue keskustelun säännöt.
Huonolta alueelta oma vai hyvältä alueelta ASO?
07.05.2009 |
Onko ketään, joka olisi pähkäillyt saman asian kanssa? ASOssa saisimme vielä yhden huoneen lisää ( 5h,k,s). Kallistahan aso-asuminen on, mutta aluekin on tietysti tärkeä seikka, että viihtyy. Onko paikalla ketään, joka asuu tällä hetkellä ASOssa, kuin omassa eli ette haaveile omistus-asunnosta?
Mielipiteitä ja kokemuksia kaipaan : )
Kommentit (20)
Ja ns hyvä alue on se, jossa on hyvä koulu ja päivähoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ainakin tykätään tästä vapaudesta ja elämisen väljyydestä. Kun ei ole valtavaa velkaa, on helpompi tehdä ratkaisuja työpaikkojen ja vapaiden suhteen. Lisäksi kun asuinaluekin on tosi viihtyisä ja kodikas, ei ole ollut hinkua omistamiseen.
Saattaahan tää jonkun mielestä olla kallis ratkaisu, mutta meillä nyt vaan on varaa maksaa tästä vapaudesta :-)
erittäin tyytyväisiä nykyiseen ASO-kotiimme, alue ja asunto mitä parhaimmat. Tältä alueelta emme saisi tämän kokoista asuntoa budjettiimme sopivalla hinnalla, joten hyvä näin. Ainoa toive olisi saada hieman lisä tilaa... Mutta valitettavasti yhtiössämme ei ole 5h+k+s asuntoja. Lähellä olisi kylläkin toisen yhtiön talo, jossa sen kokoisia olisi, mutta ei aivan yhtä hyvällä paikalla kuin tämä omamme.
Itse siis valitsisin ehdottomasti ASO-kodin, enkä koe tätä mitenkään erityisen kalliiksi vahtoehdoksi, varsinkin verrattuna vuokra-asumiseen. Eikä nykyisen taloustilanteen aikana haluaisi ottaa aivan oman asunnon vaatimaa taloudellista riskiäkään...
siitä pääsee helposti eroon jos alue muuttuukin huonoksi
ainakin täällä Tampereella ne asoalueet juuri eivät ole kovin hyviä. Kun niille muuttaa just tommoista väkeä, jolla ei ihan ole rahaa omaan, mutta niin suuri tarve pitää nenää korkealla, että ajattelemaan ei ehdi. Niinpä niitä on tyyliin Hervannassa ja Hatanpäällä ja Jankassa, mutta ei missään, missä joku oikeasti haluaisi asua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristö on tärkeämpi kuin seinien maksaminen.
on vaihtoehtoina niin sitten ASO ehdottomasti. Me ratkaistiin tilanne niin että ostimme hieman pienemmän asunnon hyvältä alueelta. Huonommalta oltais samalla hinnalla saatu paljon isompi ja uudempi asunto mutta kyllä sillä asuinympäristöllä on iso merkitys! Varsinkin kun on lapsia. Olen todella tyytyväinen että ostettiin tämä asunto, vaikka toki neliöitä saisi enemmän olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseudulla ja viihdymme hyvin. Ei meilläkään olisi varaa vastaavaan rivariin tällä alueella. lapsen koulu ja aiemmin tarha ovat kivenheiton päässä ja naapurit on kivoja. Suurin osa naapureistakin on alkuperäisiä, eli talon valmistuessa tänne muuttaneita. Osa on muuttanut lähistölle omaan. Ihan tavallisia ihmisiä täällä asuu, oikeastaan poikkeuksena on vain aktiivisuus.
Kertokaa esimerkkejä, mieluiten Helsingin seudulta. Yleensä asot ja vuokrakämpät ovat keskittyneet huonommille alueille, tosin onhan huonommissakin alueissa eroja.
Ap, sinuna ottaisin ason siltä paremmalta alueelta. Alueen merkitys on viihtyvyyden kannalta tärkeämpi kuin itse asumismuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin täällä Tampereella ne asoalueet juuri eivät ole kovin hyviä. Kun niille muuttaa just tommoista väkeä, jolla ei ihan ole rahaa omaan, mutta niin suuri tarve pitää nenää korkealla, että ajattelemaan ei ehdi. Niinpä niitä on tyyliin Hervannassa ja Hatanpäällä ja Jankassa, mutta ei missään, missä joku oikeasti haluaisi asua...
Kaikki ei pidä mitenkään itseisarvona sitä että pitää olla OMA asunto. Ihan kuin se olisi joku mittari menestyksestä.
Taidat olla sellainen peruskatkera ja kateellinen ihminen joka löytää joka asiasta huonoa sanottavaa.
Asoihin valikoituu normaalia, ns. työssäkäyvää porukkaa.
Vuokrataloissa taas asukaskunta on monesti aika kirjavaa ja sossutapaukset yleisiä. Tosin niin oli kyllä kaverini omistustaloyhtiössäkin..
Pääakaupunkiseudulla on asoja hyvillä(kin) alueilla, kuten tämä meidän paritaloasunto. Rauhallinen pientaloalue, paljon lapsiperheitä, hyvä koulu jne. Voi päästää lapsenkin kulkemaan kavereilleen jne. ilman että tarvitsee pelätä että joka kulman takana on joku hörhö heilumassa. Enkä itsekään niin välitä katsella kaikenmaailman pultsareita, narkkareita ja avohoitopotilaita kun lähden vaikka lenkille.
Ja eipähän tarvitse pähkäillä jättisuuren lainan kanssa ja miettiä että laskeeko vai nouseeko korot ja asuntojen hinnat.
Asosta pääsee helposti eroon ja saa sijoituksensa indeksillä korotettuna takaisin. Edellisestä asosta saimme lähes 5000euroa enemmän takaisin kuin mitä siihen sijoitimme.
Edellisessä asossamme oli 150 euroa pienempi vastike kuin saman omistajan viereisessä vuokra rivitaloyhtiössä täsmälleen samanlaisessa kolmiossa.
Itse nimenomaan halusin mieluummin tänne ns.paremmalle alueelle asoon kuin huonommalle alueelle omaa asuntoon.
Minä ostaisin tuossa tilanteessa mieluiten pienen oman asunnon hyvältä alueelta. Myytte liian tavarat, niin hyvin mahdutte pienempäänkin asutoon.
Tuskin teillä on vaihtoehtoina Kontula/Eira, eli voitte muuttaa huono asuinalueen sijaan "normaalille" alueelle ja ostaa sieltä pienen asunnon.
Meillä oli aikoinaan ongelmana, kun halusimme ostaa oman asunnon, että joutuisimme asumaan huonolla alueella, kun ei ollut paljon rahaa pistää asuntoon. Ratkaisimme asian niin, että muutimme pois Helsingistä ja hankimme oman talon. Puolison työmatka ja siihen käytetty aikakin piteni, mutta asuinympäristö ja asumisen laatu parani huimasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikeasti hyvillä alueilla asoja? Kertokaa esimerkkejä, mieluiten Helsingin seudulta. Yleensä asot ja vuokrakämpät ovat keskittyneet huonommille alueille, tosin onhan huonommissakin alueissa eroja.
Helsingissä esim. Marjaniemi, Heikinlaakso, Laajasalo, Maununneva, Pakila, Paloheinä, Tapaninkylä, Tapaninvainio....
Espoossa Niipperi, Nuottalahti, Mankkaa, Lintuvaara, Laaksolahti, Laajalahti, Kaitaa, Järvenperä, IIvisniemi...
Vantaalla Ylästö (itse asun siellä), Askisto, Hämeenkylä, Hiekkaharju, Kartanonkoski, Kuninkaala, Kuusikko, Nikinmäki, Päiväkumpu, Ruskeasanta...
Onhan noita.
Esim. täällä omalla asuinalueellaamme on tasan kaksi vuokrataloyhtiötä, pienkerrostalo ja rivariyhtiö. Kaikki muut omistus- tai asoasuntoja. Omistusasuntoja tietty suurin osa.
kun on oltava olevinaan jotain niin hienoa ja fiksua ja keskiluokkaista, ettei kerkiä lainkaan ajattelemaan muiden ihmisten erilaisia pyrkimyksiä ja tavaroita. Ja TÄMÄ on tyypillistä niille, joilla ei ihan ole varaa siihen, mitä haluaisivat olla. Mitä asoasujat usein ovat. Ne jotka rehellisesti asuu vuokralla, on usein paljon järkevämpää väkeä.
ainakin täällä Tampereella ne asoalueet juuri eivät ole kovin hyviä. Kun niille muuttaa just tommoista väkeä, jolla ei ihan ole rahaa omaan, mutta niin suuri tarve pitää nenää korkealla, että ajattelemaan ei ehdi. Niinpä niitä on tyyliin Hervannassa ja Hatanpäällä ja Jankassa, mutta ei missään, missä joku oikeasti haluaisi asua...
Kaikki ei pidä mitenkään itseisarvona sitä että pitää olla OMA asunto. Ihan kuin se olisi joku mittari menestyksestä.
Taidat olla sellainen peruskatkera ja kateellinen ihminen joka löytää joka asiasta huonoa sanottavaa.Asoihin valikoituu normaalia, ns. työssäkäyvää porukkaa.
Vuokrataloissa taas asukaskunta on monesti aika kirjavaa ja sossutapaukset yleisiä. Tosin niin oli kyllä kaverini omistustaloyhtiössäkin..Pääakaupunkiseudulla on asoja hyvillä(kin) alueilla, kuten tämä meidän paritaloasunto. Rauhallinen pientaloalue, paljon lapsiperheitä, hyvä koulu jne. Voi päästää lapsenkin kulkemaan kavereilleen jne. ilman että tarvitsee pelätä että joka kulman takana on joku hörhö heilumassa. Enkä itsekään niin välitä katsella kaikenmaailman pultsareita, narkkareita ja avohoitopotilaita kun lähden vaikka lenkille.
Ja eipähän tarvitse pähkäillä jättisuuren lainan kanssa ja miettiä että laskeeko vai nouseeko korot ja asuntojen hinnat.
Asosta pääsee helposti eroon ja saa sijoituksensa indeksillä korotettuna takaisin. Edellisestä asosta saimme lähes 5000euroa enemmän takaisin kuin mitä siihen sijoitimme.
Edellisessä asossamme oli 150 euroa pienempi vastike kuin saman omistajan viereisessä vuokra rivitaloyhtiössä täsmälleen samanlaisessa kolmiossa.
Itse nimenomaan halusin mieluummin tänne ns.paremmalle alueelle asoon kuin huonommalle alueelle omaa asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole mitään paremman tavoittelua. Kaupungin asuntoihin ja muihin tuettuihin asuntoihin ollaan liian varakkaita, omaan liian köyhiä. Tässä on kuitenkin asumisoikeus varmaa, olen ihan tarpeeksi elämässäni muuttanut, joten yksityisellä en enä halua jatkaa. Eikä kukaan yritä esittää mitään parempaa, täähän on esimerkiksi Ruotsissa ihan normaali asumismuoto. Ja tässä saa laittaa omaa asuntoa aika pitkäklti siten miten haluaa, ja pihaa samalla lailla.
kun on oltava olevinaan jotain niin hienoa ja fiksua ja keskiluokkaista, ettei kerkiä lainkaan ajattelemaan muiden ihmisten erilaisia pyrkimyksiä ja tavaroita. Ja TÄMÄ on tyypillistä niille, joilla ei ihan ole varaa siihen, mitä haluaisivat olla. Mitä asoasujat usein ovat. Ne jotka rehellisesti asuu vuokralla, on usein paljon järkevämpää väkeä.
Ai että pitäisi vielä ehtiä ajattelemaan muiden ihmisten pyrkimyksiä ja tavaroita...
Mulle on ihan sama mitä tavaroita naapurilla on, onko sillä Fiat vai Bemari pihassa. Kunnon väkeä ne on silti, ja tullaan hyvin juttuun. En katsos arvota ihmisiä sen perusteella mikä auto niillä on pihassa tai että asuuko ne omistus- vuokra- vai asoasunnossa.
Paljastuitkin sitten itse vuokralla asujaksi..
Taitaa olla niin ettet saa lainaa edes sen asomaksun verran.
Kyllä kuule niissa ruppanoissa kerrostaloissa, pienissä OMISSA asunnoissaan asuvissakin on niitä joilla ei ole varaa parempaan.
Itse asun ihan rehellisesti asossa, olen myös asunut vuokralla. En vain viitsi maksaa samanlaisesta asunnosta reilu satasta enemmän kuussa vuokraa mitä nyt maksan vastiketta. Ja näin sain hyvältä alueelta kämpän, en halua asua jossain ghetossa missä ei uskalla lasta päästää yksin ulos, olen meinaan sellaisillakin alueilla asunut. Kun kerran voin itse valita asuinpaikkani ja maksan itse vastikkeeni niin tasan tarkkaan mieluusti myös siinä tapauksessa valitsen missä ja miten asun.
Toki mieluusti ostaisin tältä alueelta oman kämpän mutta kolmiosta saa pulittaa min. 250000euroa. En missään nimessä ottaisi sellaista lainaa. Mutta en todellakaan koe olevani jotenkin epäonnistunut kun asun asossa. Päinvastoin.
En myöskään katso mitenkään alaspäin niitä jotka asuvat vuokralla. Jokainen tekee omat ratkaisunsa oman elämäntilanteensa mukaan.
ja tässä vieressä on parin yhtion verran aso-asuntoja. Olemme törmänneet sellaiseen ilmiöön, että naapurimme (siis myös omistusasujia kuten me) nyrpistelevät näille aso-naapureille, koska ilmeisesti joskus vuonna nolla kyseisen yhtiön pihalla on käynyt poliisiauto; ollut joku järjestyshäiriö. Itse koemme stressaavana tämän ilmapiirin ja tekopyhät, pikkuporvarilliset katsomukset. Paljon fiksumpia, koulutetumpia ja sivistyneempiä ihmisiä asui entisessä taloyhtiössämme, joka taas ei ollut yhtä arvostetulla alueella kuin nykyinen kotimme.
Tarinan opetus olisi lähinnä, että hyvä versus huono alue ja omistus- versus aso-asuminen eivät automaattisesti takaa yhtään mitään viihtymisestä ja ihmisten henkisestä tasosta.
Pääkaupunkiseudulla ja viihdymme hyvin. Ei meilläkään olisi varaa vastaavaan rivariin tällä alueella. lapsen koulu ja aiemmin tarha ovat kivenheiton päässä ja naapurit on kivoja. Suurin osa naapureistakin on alkuperäisiä, eli talon valmistuessa tänne muuttaneita. Osa on muuttanut lähistölle omaan. Ihan tavallisia ihmisiä täällä asuu, oikeastaan poikkeuksena on vain aktiivisuus.
T: 5
Kyllähän se niin on, että mitäpä sillä kivalla "omalla" kämpällä tekee, jos härhöt heiluu ulkona nurkissa. Kyllä meillä taitaapi kallistua sinne ASO-asumisen puolelle : )
Ja en tiedä, voisinko nauttia omasta (omistus) asunnosta, jos emme saisi tarpeeksi tilaa ympärille.
Mukavaa kesän odotusta kaikille!
-ap
Teimme näin kerrran ja myimme asunnon heti kahden vuoden kuluttua. Ympäristöllä eli alueella on mielestäni vielä suurempi merkitys kuin asunnolla konsanaan.
En halunnut, että lapsemme katselevat huumekauppaa ja tai kuuntelevat humalaisten tappouhkauksia kaupan edessä tai pyörailevät enää kadulla , ilmeisesti mieleterveysongelmaista vastaan, joka tönäiseen sanaakaan sanomatta lapseni pyörän kumoon.
Aso asunnoissa en ole asunut, mutta mielummin siis asuisin liian pienessä asunnossa hyvällä alueella kuin isommassa huonolla.