Lue keskustelun säännöt.
Kauhean kätevää kun voi armahtaa itsensä tulevista syytteistä
08.01.2021 |
Ja sukulaiset ja ystävä myös.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/65ab0294-75e3-40a5-a42b-de76e85732fa
Ei ole jenkit miettiny lakeja ja sääntöjään ihan loppuun.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on tuo sama näillä Vihreillä...
Totta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Trumpin sitten kannattaisi kumota vaalitulos ja julistaa itsensä ikuiseksi diktaattoriksi. Jos siinä vähän lakia rikottaisiin, niin armahduksella siitä selvittäisiin.
Ihan yleinen käytäntö tuo on niiden maiden lainsäädännöissä, joissa on vahva presidentti.
Johtaja ei pystyisi tekemään mitään jos hänen pitäisi aina pelätä syytteitä. Politiikassa tarvitaan joskus koviakin päätöksiä ja harmaalla alueella liikkumista poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi (tapahtuu myös Suomessa).
Ilman syytesuojaa poliittisen johdon kädet olisivat sidotut. Silloin maa ajautuu tilaan, jossa mitään ei voida muuttaa eikä mitään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen käytäntö tuo on niiden maiden lainsäädännöissä, joissa on vahva presidentti.
Johtaja ei pystyisi tekemään mitään jos hänen pitäisi aina pelätä syytteitä. Politiikassa tarvitaan joskus koviakin päätöksiä ja harmaalla alueella liikkumista poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi (tapahtuu myös Suomessa).
Ilman syytesuojaa poliittisen johdon kädet olisivat sidotut. Silloin maa ajautuu tilaan, jossa mitään ei voida muuttaa eikä mitään tehdä.
Korjaan sanamuotoa: "käytäntö" tilalle "mahdollisuus".
Käytännöstä syntyisi kuva, että armahduksen käyttämiseen joudutaan useinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen käytäntö tuo on niiden maiden lainsäädännöissä, joissa on vahva presidentti.
Johtaja ei pystyisi tekemään mitään jos hänen pitäisi aina pelätä syytteitä. Politiikassa tarvitaan joskus koviakin päätöksiä ja harmaalla alueella liikkumista poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi (tapahtuu myös Suomessa).
Ilman syytesuojaa poliittisen johdon kädet olisivat sidotut. Silloin maa ajautuu tilaan, jossa mitään ei voida muuttaa eikä mitään tehdä.
Aha?
Presidentti ei ole Yhdysvaltojen koko historian aikana kertaakaan antanut itselleen armahdusta ja sen juridista pätevyyttä ei ole näin testattu. Mikään oikeusaste ei siis ole päättänyt, onko itsensä armahtaminen oikeudellisesti mahdollista.
Meillähän on tuo sama näillä Vihreillä...