Muistatteko Merri Vikin Lotta- kirjat?

Muistan! Luin sekä Lotta-kirjoja että Tiinoja ja samoihin asioihin kiinnitin huomiota kuin sinä.

En muuten ikinä lukenut niitä.

Pitääpä lukaista . Oliko niissä ajankuvaa ?

Taisi tulla tuosta Tiina-ketjusta mieleen? Kyllä, minäkin luin Lottia ja olisin halunnut innostua niistä samalla tavalla kuin Tiina-kirjoista, mutta eivät ne olleet yhtä ihania. Ne kookospallot toki muistan. Toki oli ihan kiva kirjasarja tämäkin.

Lotta taisi olla vähän vanhempi kuin Tiina? Minkä ikäiseksi arvelisitte?

Lotta-kirjat oli ihan parhaita. Luin myös Tiinoja, mutta Lotat olivat enemmän mieleeni.

Muistan. Kookospallot etenkin, koska ne oli karmeinta mitä tiesin. Nehän oli helppo tehdä itsekin, kasarillakin sai kaupoista kookoshiutaleita. Yhä puistattaa.

Muistan! Nolojen tilanteiden tyttö -huumori nauratti kovasti, ja ihailin Lotan vikkelää älyä ja huoletonta elämää. Näin jälkeenpäin ajattelen myös, miten hienoa oli, että sarja oli niin pitkä. Lotan kasvua sai seurata nuoreksi naiseksi työelämään ja äitiyteen saakka.

Kyllä muistan. Lotta sarja jäi kesken kun itse tulin teini-ikään ja siirryin muihin kirjoihin. Kirjoja julkaistiin v. 1958-1991

https://www.kirjastot.fi/kysy/haluaisin-saada-selville-merri-vikin

Luin Lotta-kirjoja, oliko se Paul johon oli ihastunut ja jostain syystä jotkut vaahtokarkit? jäi mieleen niistä kirjoista?

Lotta-kirjat on ihania!

Mä opin niistä suklaan ja lakritsin yhdistämisen, jota Giggi harrasti.

Olen 48-vuotias ja edelleen ostan karkkipäivänä suklaata ja lakua.

Ihanan viattomia hyvän mielen kirjoja!

Muumio kirjoitti:

Lotta-kirjat on ihania!

Mä opin niistä suklaan ja lakritsin yhdistämisen, jota Giggi harrasti.

Olen 48-vuotias ja edelleen ostan karkkipäivänä suklaata ja lakua.

Ihanan viattomia hyvän mielen kirjoja!

Mulle on jäänyt tuo sama yhdistelmä, onneksi aika harvoin 😁.

Tiina aloittaa oppikoulun on sarjan toinen kirja. Oppikoulu aloitettiin n. 10 vuotiaina.

Lotta taas on jo ensimmäisessä kirjassa selvästi teini-ikäinen.

Luin lapsena/nuorena sekä Tiina- että Lotta-kirjat. Tykkäsin kummastakin sarjasta. Minulle tuli sellainen mielikuva, että Lotta-sarja kertoisi hiukan varhaisemmasta ajasta, kuin Tiinat. Lotta-kirjojen kirjoittaja syntyi n. 22 vuotta aikaisemmin kuin Tiina-kirjojen kirjoittaja. Tämä tieto tukee mielestäni havaintoani, sillä voisi kuvitella, että kirjat sijoittuisivat tarinallisesti siihen aikaan, jolloin kirjailija itse on ollut nuori.

Tiinan perhe ei ollut mitenkään erityisen rikas. Kirjoissa puhutaan jonkin verran myös tuloeroista eri perheiden kesken. Moni kirjan keskeisistä henkilöistä tulee varakkaammasta perheestä kuin Tiina, osa taas köyhemmistä.

Lotan perhe oli selvästi varakkaampi, vaikka ei mitenkään erityisen rikas. En muista käsiteltiinkö Lotta -kirjoissa tulo- tai varallisuuseroja eri perheiden kesken. Mutta kyllähän niitä on tuon ajan Ruotsissa ollut.

Muistan molemmat kirjasarjat, mutten mitään ruoka- tai herkuttelujuttuja. Tai muistan Tiina-kirjoista sen jonkun hernekeiton, jota Tiinan piti vahtia, mutta hän unohti ja se paloi pohjaan ja kun tiina tuli illalla kotiin, äiti oli joutunut keittämään uuden - ja minua ihmetytti, miten se onnistui, kun tiesin jo lapsena että herneethän pitää liottaa ennen keittämistä.

Tiinoista muuten muistan yhteiskuntaluokkien jatkuvan esilläpidon - ketkä olivat porvarisperheiden lapsia ja ketkä talonmiehenkakaroita, kellä oli varaa luistimiin ja elokuviin ja kuka ei saanut edes lukea kirjastokirjoja vaan joutui töihin. Eikä sitä kyseenalaistettu kunnolla missään.

Lotta-kirjoista muista ICA kassit ja opettajan housunlahkeen käänteeseen pudonneen avaimen ja sen että jos myöhästyi koulusta jäi lukittujen ovien taakse. Käsittämätön ilmiö suomalaislapselle.

Pidin sekä Tiina- että Lotta-kirjoista. Tiina oli tosin samaistuttavampi. Lotta oli jollakin tavalla hulvaton ja boheemi tyttö. Aika on mennyt kirjasarjojen ohi. Oma erittäin paljon lukeva tytär kokee 80-90-luvun kirjat tylsiksi.

Mä fanitin Lottaa, Tiina oli mielestäni ärsyttävä. En hirveästi muista niistä kirjoista, paitsi että oli ihanaa kun Lotta sai sen Paulin. Pitäisi haalia Lotta-kirjoja ja lukea uudestaan, nähdäkseen vieläkö näistä saa sen saman tunnelman vai joko olen kyynistynyt liikaa.

Luin saman ikäisenä (ala-asteella) sekä Tiina- että Lotta-kirjoja, mutta jostain syystä Lotista ei jäänyt juuri mitään mieleen. Ehkä sen takia, kun itse en vielä ollut teini-ikäinen.

Luin molempia. Vitsi en kyllä muista niistä juuri mitään, taisin olla ala-asteella. Paitsi viimeisestä Lotta-kirjasta muistan jotain, Lotta ja Paul olivat naimisissa. Lotta pikkuvaimona auttoi miestänsä uralla ja pomo tuli kotiin päivälliselle. Lotta poltti pihvit tms mutta teki niistä mureketta naapurin lihamyllyn avulla. Lopussa annettiin ymmärtää että Lotta on raskaana (vaikka nukkuivatkin eri sängyissä siveellisesti kirjassa ;)

Yllämainittu Giggi taisi olla se Lotan kaveri. Mitä he oikein tekivät kirjoissa, en muista? Siis millaisia seikkailuja, ratkaisivatko rikoksia vai oliko jotain kevyempää hommaa.

Lotta-kirjoissa puhuttiin opettajankorokkeesta.

6 luokalla käytiin luokkaretkellä jonkun kummiluokan luona Ruotsissa ja tottahan se oli, luokassa oli koroke etuosassa jossa opettajan pöytä oli.

Vierailija kirjoitti:

Lotta-kirjoissa puhuttiin opettajankorokkeesta.

6 luokalla käytiin luokkaretkellä jonkun kummiluokan luona Ruotsissa ja tottahan se oli, luokassa oli koroke etuosassa jossa opettajan pöytä oli.

Opettajankorokkeet ne oli ennen vanhaan Suomessakin.

70-luvun lapsi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta-kirjoissa puhuttiin opettajankorokkeesta.

6 luokalla käytiin luokkaretkellä jonkun kummiluokan luona Ruotsissa ja tottahan se oli, luokassa oli koroke etuosassa jossa opettajan pöytä oli.

Opettajankorokkeet ne oli ennen vanhaan Suomessakin.

Meillä taisi olla koulussa sellaiset. 80-luku, vanha talo.