Oletko samaa mieltä yhteisöllisyydestä Suomeen muuttaneen Joshin kanssa?

https://www.is.fi/viihde/art-2000007720969.html

Linkki

Riippuu paikkakunnasta. Idässä enemmän kuin lännessä. Kehä3 yläpuolella enemmän kuin sen sisällä. 

En todellakaan köyhänä koe olevani osa yhteiskuntaa. Kiva että joku jenkki kokee.

https://www.tiktok.com/@joshofwestern/video/6897971775305436418

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

En missään tapauksessa laittaisi sanoja yhteisöllisyys ja Suomi samaan lauseeseen. Ei se ole yhteisöllisyyttä, kun laki määrittää, että mikäli olet vaikka työtön, yhteiskunta hoitaa sinulle sen verran rahaa, ettet ole kohta kadulla. Tai jos saat syövän, niin et ole kohta velkavankeudessa kalliiden hoitojen takia. Se on vain ns. hyvinvointivaltion systeemi. 

Yhdysvalloissa pikemminkin on yhteisöllisyyttä, kun autetaan oman kirkon tai yhteisön jäseniä ja tehdään hyväntekeväisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

Kyllä Suomessakin ihmiset lahjoittaisivat mielellään rahaa vaikkapa seurakunnille, jos:

- raha pysyisi siinä omalla alueella

- raha käytettäisiin ruoka-apuun tai lastenhoitoapuun

- eikä rahat häviäisi systeemin pyörittämiseen, veroihin tai johonkin toimintaan jota suurin osa ihmisistä ei edes halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

Kyllä Suomessakin ihmiset lahjoittaisivat mielellään rahaa vaikkapa seurakunnille, jos:

- raha pysyisi siinä omalla alueella

- raha käytettäisiin ruoka-apuun tai lastenhoitoapuun

- eikä rahat häviäisi systeemin pyörittämiseen, veroihin tai johonkin toimintaan jota suurin osa ihmisistä ei edes halua.

Ne ihmiset siellä Usassa ei vain lahjoita rahaa, vaan ihan oikeasti organisoivat itse sen ruokaringin, missä jokainen vuorollaan tekee jollekin perheelle ruuat ja vie ne ihmisille. Tai vie vanhuksen autolla sairaalaan. Usassa yhteisöllisyys on sitä, että ihan oikeasti autetaan. Ei vaan puhuta.

Suomessa on paljon sellaista pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä, mitä tekevät ihmiset eivät tee itsestään numeroa. Nykyään se on kyllä vähenemässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

Kyllä Suomessakin ihmiset lahjoittaisivat mielellään rahaa vaikkapa seurakunnille, jos:

- raha pysyisi siinä omalla alueella

- raha käytettäisiin ruoka-apuun tai lastenhoitoapuun

- eikä rahat häviäisi systeemin pyörittämiseen, veroihin tai johonkin toimintaan jota suurin osa ihmisistä ei edes halua.

Ne ihmiset siellä Usassa ei vain lahjoita rahaa, vaan ihan oikeasti organisoivat itse sen ruokaringin, missä jokainen vuorollaan tekee jollekin perheelle ruuat ja vie ne ihmisille. Tai vie vanhuksen autolla sairaalaan. Usassa yhteisöllisyys on sitä, että ihan oikeasti autetaan. Ei vaan puhuta.

Mä vähän luulen, että USAssa ei ole niin väliä, onko ruokaa laittavalla hygieniapassia tai pysyykö kylmäketju katkeamattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

Kyllä Suomessakin ihmiset lahjoittaisivat mielellään rahaa vaikkapa seurakunnille, jos:

- raha pysyisi siinä omalla alueella

- raha käytettäisiin ruoka-apuun tai lastenhoitoapuun

- eikä rahat häviäisi systeemin pyörittämiseen, veroihin tai johonkin toimintaan jota suurin osa ihmisistä ei edes halua.

Ne ihmiset siellä Usassa ei vain lahjoita rahaa, vaan ihan oikeasti organisoivat itse sen ruokaringin, missä jokainen vuorollaan tekee jollekin perheelle ruuat ja vie ne ihmisille. Tai vie vanhuksen autolla sairaalaan. Usassa yhteisöllisyys on sitä, että ihan oikeasti autetaan. Ei vaan puhuta.

Mä vähän luulen, että USAssa ei ole niin väliä, onko ruokaa laittavalla hygieniapassia tai pysyykö kylmäketju katkeamattomana. 

Siis kysymys on siitä, että tavallinen ihminen vie toiselle tavalliselle ihmiselle ruokaa. Mikään viranomainen ei asiaan ole sekaantunut millään tavalla. Kyllä Suomessakin niin voisi tehdä, jos ketään kiinnostaisi. Mutta ei kiinnosta. Kun kuulet, että naapurin lapsiperheen äiti on kipeänä, voit soittaa hänelle ja sanoa, että sinä tuot tänään ruuan ja toinen naapuri huomenna. Silloin toimit kuin amerikkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

Kyllä Suomessakin ihmiset lahjoittaisivat mielellään rahaa vaikkapa seurakunnille, jos:

- raha pysyisi siinä omalla alueella

- raha käytettäisiin ruoka-apuun tai lastenhoitoapuun

- eikä rahat häviäisi systeemin pyörittämiseen, veroihin tai johonkin toimintaan jota suurin osa ihmisistä ei edes halua.

Ne ihmiset siellä Usassa ei vain lahjoita rahaa, vaan ihan oikeasti organisoivat itse sen ruokaringin, missä jokainen vuorollaan tekee jollekin perheelle ruuat ja vie ne ihmisille. Tai vie vanhuksen autolla sairaalaan. Usassa yhteisöllisyys on sitä, että ihan oikeasti autetaan. Ei vaan puhuta.

Mä vähän luulen, että USAssa ei ole niin väliä, onko ruokaa laittavalla hygieniapassia tai pysyykö kylmäketju katkeamattomana. 

Siis kysymys on siitä, että tavallinen ihminen vie toiselle tavalliselle ihmiselle ruokaa. Mikään viranomainen ei asiaan ole sekaantunut millään tavalla. Kyllä Suomessakin niin voisi tehdä, jos ketään kiinnostaisi. Mutta ei kiinnosta. Kun kuulet, että naapurin lapsiperheen äiti on kipeänä, voit soittaa hänelle ja sanoa, että sinä tuot tänään ruuan ja toinen naapuri huomenna. Silloin toimit kuin amerikkalainen.

Tämä nyt kuulostaa ikävä kyllä kyyniseltä, mutta jos Suomessa tekisi näin, se olisi verottajan mielestä todennäköisesti verotettavaa toimintaa, varsinkin jos se toteutettaisiin juuri tällaisella kokkaa-tänään-ja-huomenna-saat-itse-ilmaisen-aterian-periaatteella. Lisäksi jos jakelet ruokaa muille jonkun organisoidun toiminnan alaisesti, hygieniapassien yms. lupien pitää olla kunnossa. Toki näitä säännöksiä kierretään Suomessa eri tavoin, mutta jokainen meistä on varmasti joskus joutunut huomaamaan, että yksi kiusantekijä voi narauttaa koko mahtavan hyväntekeväisyysketjun ilmoittamalla siitä verottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ole täsmälleen päinvastaista mieltä. Olen asunut Usassa, ja siellä pienten lasten äitejä tuetaan ja autetaan. Ja pidetään luonnollisena, että kotiäidillä käy siivooja ja hän silti tarvitsee välillä lastenhoitoapua. Jos äiti on sairaana, paikallisen kirkon naiset jakavat ruuanlaittovuorot niin, että joku tuo joka päivä perheelle ruuat.

Suomessa neljän pienen lapsen äiti on laiska loinen joka makaa kotona, ja joka ei ansaitse keneltäkään pienintäkään tukea.

Kyllä Suomessakin ihmiset lahjoittaisivat mielellään rahaa vaikkapa seurakunnille, jos:

- raha pysyisi siinä omalla alueella

- raha käytettäisiin ruoka-apuun tai lastenhoitoapuun

- eikä rahat häviäisi systeemin pyörittämiseen, veroihin tai johonkin toimintaan jota suurin osa ihmisistä ei edes halua.

Ne ihmiset siellä Usassa ei vain lahjoita rahaa, vaan ihan oikeasti organisoivat itse sen ruokaringin, missä jokainen vuorollaan tekee jollekin perheelle ruuat ja vie ne ihmisille. Tai vie vanhuksen autolla sairaalaan. Usassa yhteisöllisyys on sitä, että ihan oikeasti autetaan. Ei vaan puhuta.

Mä vähän luulen, että USAssa ei ole niin väliä, onko ruokaa laittavalla hygieniapassia tai pysyykö kylmäketju katkeamattomana. 

Siis kysymys on siitä, että tavallinen ihminen vie toiselle tavalliselle ihmiselle ruokaa. Mikään viranomainen ei asiaan ole sekaantunut millään tavalla. Kyllä Suomessakin niin voisi tehdä, jos ketään kiinnostaisi. Mutta ei kiinnosta. Kun kuulet, että naapurin lapsiperheen äiti on kipeänä, voit soittaa hänelle ja sanoa, että sinä tuot tänään ruuan ja toinen naapuri huomenna. Silloin toimit kuin amerikkalainen.

*Soittaa*

Hilma täällä, kuulin, että olet kipeänä.

Annabell: Joo, olen tosi pahassa vatsataudissa, on kuumetta ja voimat loppu

Hilma: Voi kauhia, en minä kyllä vaan ole ollut kipeänä vuosikausiin. Ulkona on kyllä kaunis sää ja torilla jaetaan ilmaisia seteleitä, ollaan just lähdössä perheen kanssa hakemaan pari säkillistä. Soittele kun olet terve, niin mennään sitten lenkille!

Annabell: ok

Koen eläväni yhteisöllistä elämää pk seudun kehyskunnassa.

25 vuoden aikana lapsemme ovat kasvaneet vaipoista veronmaksajiksi yhdessä, omaan "laumaamme" ystäviä kuuluu 7 perhettä joissa yhteensä 16 lasta. Olemme mm olleet toistemme taloprojekteissa mukana, lomailleet yhdessä ja kollektiivisesti huolehtineet toisistamme. Meistä vanhemmista 12 on keskenään koulukavereita ja 2 tullut muualta. Näiden alkuasukkaiden vanhemmatkin tunsivat toisensa jo 50v takaa.

Uudempi yhteisö on 5v vanha asuinkorttelimme mihin muutimme 2v sitten. N 40 okt, älytön määrä lapsia ja muutama tällainen mummola kuten me. Yhteinen faceryhmä, naapuriapu, lapsenvahteja ja marjojen poimijoita. Pari viikkoa sitten lainasimme nokkakärryä ja Wiin kapulaa. Kesällä jaoin perennoja ja mansikantaimia ilmaiseksi haluaville.

Kolmas tietty oma lähipiiri: lapset ja heidän puolisonsa, lastenlapset, miniän vanhemmat ja sisaren perhe. Ihan sama kuka tarvitsee ja mitä - toiset on apuna. Keväällä rempattiin ja muutettiin 2 huushollia