Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pölypussiton pölynimuri
31.12.2020 |
Onko kellään hyviä kokemuksia pölypussittomista imureista? Vai kannattaako vielä mennä vanhan mallisilla pussillisilla?
Katselin uutta imuria ja pussiton imuri tietysti kuulostaa hyvältä, ei tarvitse etsiä ja maksaa uusista pusseista. Pussittoman imurin osia taitaa joutua jatkuvasti silti pesemään ja onhan se kai sotkuista tyhjentää säiliötä.
Kommentit (13)
Dyson on paras, Electrolux ei ime tarpeeksi tehokkaasti, muista "hapatuotteista" ei kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei varaa panostaa laatuun, pysyisin pussillisessa imurissa, noissa pussitomissa oikea rakenne on tärkeä toimivuuden kannalta.
Pussillinen on helpompi puhdistaa, pussitomissa säiliö pitäisi tyhjentää ja huuhtoa joka käytön jälkeen ettei jää hajuja.
Itse ole enemmän kuin tyytyväinen tuohon pussittomaan imuriin. Ei tarvitse olla koko ajan vaihtamassa pussia tai ostamassa niitä kaupasta kun voi vaan heittää säiliön sisällön roskiin. Lisäksi se on vain plussaa että osat suodattimineen pystyy pesemään aina kun alkavat haisemaan pölyltä. Itselle myös helpottava juttu näin pölyherkkänä ihmisenä kun saa sen aivan pienen "mikropölyn" niistä suodattimista pois.
Mulla Dysonin pussiton, hyvin on toiminut jo lähes 10 vuotta. Ei jää mitään tuoksuja. Säiliö on helppo tyhjentää, välillä huuhtelen myös suodattimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin pussittoman muttei toimi kun meillä koira. Karvat tukkii ja joutuu tyhjentämään monta kertaa imuroinnin aikana.
Mulla on pölynimuriton pölypussi ,toimii staattisella sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut Electroluxin kalliimpi malli jo vuosia enkä vaihtaisi enää pölypussilliseen. Hyvä imuteho ja helppo tyhjentää
Pölypussittomat ovat äänekkäämpiä ja on tosi ällöä tyhjentää se säiliö ja putsata filtteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pölypussittomat ovat äänekkäämpiä ja on tosi ällöä tyhjentää se säiliö ja putsata filtteri.
Mun mielestä on ällömpää vaihtaa pölypussi :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölypussittomat ovat äänekkäämpiä ja on tosi ällöä tyhjentää se säiliö ja putsata filtteri.
Mun mielestä on ällömpää vaihtaa pölypussi :P
Siinä on sellainen pahviläpyskä mikä menee sen pölypussin aukon eteen kun otat pussin koneesta pois... sitten se tiivis ja viet sen roskiin, laitat uuden pussin tilalle.
Paljon ällömpää joutua koskemaan kaiken maailman moskaan kun puhdistaa pölypussittoman säiliön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Electroluxin huono puoli on se, että siinä on 7 kohtaa, joissa voi mennä tukkoon kun vetää jonkun karkkipaperin tai muun suuremman roskan.
Tyhjentämistä en ole kokenut ongelmaksi. Säiliö vaan irti ja tyhjennys ulkoroskikseen. Koskaan ei ole tarvinnut koskea käsin mihinkään moskaan, mutta toisinaan pitää avata myös se suodatinpuoli, jotta saa kaiken pois. Ei ole vielä tähän mennessä tarvinnut huuhtoa säiliötä, kun on imuroitu vain kuivaa roskaa, mutta suodatin muutaman kerran.
Alue: Aihe vapaa
En ole kokenut työlääksi, riittää kun pyyhkäisee pölysäiliön nihkeällä rätillä, suodattimet pesen silloin tällöin.