Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin seuraavista uskot?
30.12.2020 |
Mihin seuraavista teorioista uskot?
a) evoluutio
b) ilmastonmuutos
c) koronaviruspandemia
d) rokotteiden teho
e) USA:n presidentinvaalien 2020 rehellisyys
Itse epäilen kohtia b, c, d ja e, mutta en ole varma mistään. A:ta pidän todennäköisenä, mutta kunnioitan myös sitä näkemystä, että ihminen on valmiiksi luotu eikä esi-isiä ole.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varma en voi mistään olla, mutta pidän noiden kaikkien paikkansapitävyyttä melko todennäköisenä.
Eiväthän nuo ole uskon asioita. Uskon asiat ovat sellaisia, joista ei voi saada tietoa. Todella erikoisesti ilmaistu myös tuo että "kunnioitat näkemystä", kunnioittaisitko vaikka sellaista näkemystä että Maa on litteä? Ihan järjetöntä soopaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedeuskovainen kirjoitti:
Varma en voi mistään olla, mutta pidän noiden kaikkien paikkansapitävyyttä melko todennäköisenä.
ota nimimerkistäsi se tiede pois ja laita tilalle ääliö.
Ilmasto muuttuu mutta, se mitä ilmaston-muutoksella tarkoitetaan, en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedeuskovainen kirjoitti:
Varma en voi mistään olla, mutta pidän noiden kaikkien paikkansapitävyyttä melko todennäköisenä.
ota nimimerkistäsi se tiede pois ja laita tilalle ääliö.
Älä sinä tule neuvomaan itseäsi pari kertaluokkaa älykkäämpiä ja tietävämpiä. Pysy vain siellä haisevassa kellarissai.
En usko että noista yksikään on uskonasia vaan ihan yksinkertaisia järjellä ja aisteilla todettavissa olevia juttuja. Muut ovat totta paitsi toki E-kohta, republikaanithan huijasivat siellä aivan avoimestikin (mm. postilaitoksen kanssa perseily).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa noista, joka on oikeasti (tieteellinen) teoria on a) evoluutio.
Teoria = tieteellinen teoria, joka on hyvin perusteltu selitys jollekin ilmiölle. Selitykseen on saavuttu tavalla, joka on yhteneväinen tieteellisen menetelmän kanssa ja täyttää modernin tieteen kriteerit. Tieteelliset teoriat ovat muotoiltu niin, että kuka tahansa kyseisellä tieteen alalla on asemassa ymmärtämään ne ja joko esittämään empiirisen tuen (”verifioinnin”) tai empiirisen vastaväitteen (”falsifioinnin”) nille. Tieteelliset teoriat ovat luotetuin, täsmällisin ja kattavin tieteellisen tiedon muoto.
Sanaa teoria käytetään tosin myös yleisesti viittaamaan johonkin perusteettomaan ja spekulatiiviseen. Evoluutio ei nyt vaan ole sellainen asia.
Selvennykseksi:
b) ilmastonmuutos - epäilemättä totta. Huolestuttavampaa on siihen liittyvä luontokato ja biologisen monimuotoisuuden väheneminen.
c) koronaviruspandemia - miksi tämä olisi "teoria"? Totta.
d) rokotteiden teho - miksi tämä olisi "teoria"? Toteen näytetty eli totta.
e) USA:n presidentinvaalien 2020 rehellisyys - uskon, että 2020 vaalit olivat ihan yhtä rehelliset kuin muutkin USA:n vaalit eli ihan turha väittää että jotain tavallisesta poikkeavaa vilppiä olisi esiintynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon Sanna Marinin nöpöttäviin nänniin taistelussa koronaa vastaan.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä
Zinc