Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tein tyhmän päätöksen- rokotetutkimuksessa osallistuminen

30.12.2020 |

Kävin tänään poistamassa kohdunkaulan esiastemuutosta. Lääkäri siis heti alussa alkoi kertomaan hpv rokotteen tutkimuksesta ja että mulla olisi myös hyvä osallistua kun minun esiasten on aiheuttanut sama hpv virus jne. Olin valmiiksi jo ihan hermostunut kun en tiennyt miten mun toimenpide menee. Kysyin että voinko miettiä sitä ja mulle sanottiin että sen pitää päättää nyt heti. Alussa mietin että no ehkä se olis hyvä mutta sitten luin verkosta tutkimuksia ja niissä sanottiin että yli 30v on hpv rokotteen antaminen turha. Allekirjoitin myös jonkun suostumuksen. Onko nyt ihan pakko mun osallistuttava siinä tutkimuksessa?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mitä netissä lukee ei ole totta.

Vierailija
2/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko on. Jos et suostu sut laitetaan pakkopaitaan ja piikkiä pyllyyn. Lisäksi tulee sakot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Ei se rokote toimi jo olemassaoleviin infektioihin. Mitä ne oikein tutkii? Onko sulla jossain lapussa sen tutkimuksen nimi/tunnistekoodinumero tms jotta voisi tutustua. Outoa.

Vierailija
4/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sen perua jos ei ole aloitettu vielä.

Vierailija
5/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HPV tutkimusta ei ole käynnissä Suomessa, tarkistin. Omituinen trolli ap, mitä ihmettä tällaisestakin saat?

6/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HPV tutkimusta ei ole käynnissä Suomessa, tarkistin. Omituinen trolli ap, mitä ihmettä tällaisestakin saat?

No kyllä on joku tutkimus, Naistenklinikan lääkäri itse kertoi siitä. Novel tutkimus tai jotain sellaista. Mihin mun pitäis ottaa yhteyttä kun en halua osallistua?

Mä itekin luin että se rokote ei tehoa kun on olemassaoleva infektio.

Lääkärissä mulla oli ehkä 5min aikaa miettiä sitä mutta kotiin tulleen ymmärsin että tosi typerä päätös. Luotan kovasti nyt siihen että saan perua päätöksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tää nyt edes on totta, niin totta kai saa perua suostumuksen. 

Vierailija
8/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkiin lääke- ja rokotetutkimuksiin osallistuminen on aina vapaaehtoista ja suostumuksensa saa perua missä vaiheessa tutkimusta hyvänsä.

Vapaaehtoiselle pitää antaa riittävästi informaatiota ja aikaa ymmärtää, mitä tutkimukseen osallistuminen merkitsee (paljon se vie aikaa, monta käyntiä siihen sisältyy, mitä riskejä jne.). On todella paha juttu, mikäli osallistujalle luodaan painetta tehdä päätös nopeasti. Se on todellakin kansainvälisten sääntöjen vastaista (ellei tutkimusasetelma ole sellainen, että tutkitaan potilaita, joiden tila muuttuu nopeasti esim. vedän nyt hatusta vaikka tutkitaan hukkuneen elvytystä tai sydänkohtauksesta toipumista). Ymmärsin, että tällaisesta ei ollut kyse tässä tapauksessa. Monissa tutkimuksissa jopa potilas ei SAA allekirjoittaa suostumusta samana päivänä, kun lääkäri on hänelle antanut informaation, koska halutaan että hänellä on tarpeeksi aikaa miettiä. Jos tämä ei ole trolli, niin tämän tutkijalääkärin toiminta ei kuulosta ok:lta. Jos olisin sponsori (lääkeyritys), haluaisin todellakin tietää tämän tutkijan toiminmasta. Voi johtaa siihen, että sponsorin päätöksestä kyseistä tutkimusta ei enää pyöritetä tuossa sairaalassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasi lisää vielä. Siinä tapauksessa, että tutkitaan nimenomaan noiden solumuutosten poiston vaikutusta johonkin, silloin tietysti suostumus on saatava ennen toimenpiteen tekoa. Mutta tuo on huono juttu, että koit sinua painostettavan. Etkä ilmeisesti saanut myöskään riittävää informaatiota sellaisella tavalla, että olisit sen ymmärtänyt.

Mutta koko viesti haiskahtaa trollilta. En nyt jaksa alkaa etsimään kliinisten tutkimusten julkisista tietokannoista, pyöriikö Suomessa jotain tämäntyyppistä tutkimusta.

Vierailija
10/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika outoa tosiaan kun se hpv rokote pitää ottaa ennenkä on ollut sukupuoli yhteydessä muuten siitä ei mitään hyötyä. Siksihän nyt rokotetaan vitos luokkalaiset tytöt ja nykyään pojatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HPV tutkimusta ei ole käynnissä Suomessa, tarkistin. Omituinen trolli ap, mitä ihmettä tällaisestakin saat?

No kyllä on joku tutkimus, Naistenklinikan lääkäri itse kertoi siitä. Novel tutkimus tai jotain sellaista. Mihin mun pitäis ottaa yhteyttä kun en halua osallistua?

Mä itekin luin että se rokote ei tehoa kun on olemassaoleva infektio.

Lääkärissä mulla oli ehkä 5min aikaa miettiä sitä mutta kotiin tulleen ymmärsin että tosi typerä päätös. Luotan kovasti nyt siihen että saan perua päätöksen.

Sait mukaan ne suostumuspaperit kotiin. Niissä lukee yhteystiedot mihin ottaa yhteyttä, tutkimuksen koodit ja luvat, tutkimuksen tarkoitus (niin kuin tuo, että miksi rokotetta annetaan vaikka sinulla on jo HPV). Lue ne paperit nyt ihan ensin uudelleen. Sitten voit otta yhteyttä tutkimushenkilökuntaan, joiden yhteystiedot ovat siinä suostumuksessa. Voit kysyä heiltä kaikki kysymykset, mitkä jäivät askarruttamaan.

Jos sinulle ei tämmöisiä papereita annettu, tämä on trolli.

12/12 |
31.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen keskustelun aloittaja. Se kaikki on totta, en ole joku trolli.

Kotona alkoin miettiä että niin outo koska en saanut mitään papereita mukana koskien sitä tutkimusta.

Mutta eilen soitti se tutkimuksen hoitaja ja nyt lähetin viestin että en haluakaan osallistua ja kiitettiin viestistä ja toivottiin hyvää uutta vuotta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän