Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttääkö nainen seksuaalisuutensa loppuun sinkkuna?

Naitu mies
28.12.2020 |

Miksi naiset ovat yleisesti ottaen villejä seksipetoja ja kokeilunhaluisia sinkkuna, mutta kun menevät naimisiin unelmiensa miehen kanssa, haluavat vain pirkkaseksiä?

Jollain tasolla tuntuu pahalta, että sinkkuaikojen miehet ovat saaneet suuseksiä, ryhmäseksiä ja muuta spesiaalia. Oma rakas aviomies saa selällään makaavan naisen ja suorittaa hänelle antavana osapuolena suuseksiä, mutta ei saa vastineeksi mitään.

Ja taidoilla, tunteella tai muulla seksin ulkopuolisellakaan osa-alueella ei ole moitittavaa.

Onko tämä siis normaalia, että sinkkuna tehdään kaikkea kivaa ja elämänkumppani ei enää ansaitse mitään erikoisempaa? Minusta juurikin rakkauden kohde on se, jonka kanssa tulisi nauttia. Samaa riettautta koin myös sinkkuna, mutta nyt naimisissa en. Vaimoni kuitenkin oli suhteen alussa villi, mutta muuttui kun mentiin naimisiin. Hääyönä esim. sheivasi itsensä viimeisen kerran, sen jälkeen ollut vastassa hervoton puska.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero tai rakastajatar. Siinä ne vaihtoehdot.

Älä vaan tuhlaa aikaasi keskusteluun. Naiset eivät ota kuuleviin korviin piipitystäsi.

Vierailija
2/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiasta on keskusteltu ja on kuulemma nautinnollista kun ei tarvitse enää suorittaa ja yrittää. Seksiä on, eikä ero tai rakastajatar ole vaihtoehto. Koska rakkautta on niin paljon.

En pyytänyt ohjeita mitä minun tulisi tehdä, vaan kysyin kiinnostuksesta onko tämä niin yleistä kuin olen ymmärtänyt ja mistä tuo johtuu.

Vaimollani on ollut ennen minua noin 200 miestä (10v aikana) ja olen kuullut sekä häneltä että ystävättäriltään, kuinka villiä menoa on ollut. Eikä kuitenkaan ole mikään lähiöluuska, vaan seksistä nauttinut normaali nainen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme 52 ja 53 vuotiaita, yhdessä 22 vuotta.

ap

Vierailija
4/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin teen kaikkia jänniä juttuja vasta vakikumppanin kanssa, johon voin luottaa. Sinkkuseksi oli omasta näkökulmastani huonoa. Paljon parempaa tämä vakiseksi, toki meillä on vain puolitoista vuotta suhdetta takana, eikä asuta yhdessä. Ehkä se on se tylsä ja tappava avioliitto, joka pilaa seksin. Mutta paljon mieluummin otan suihin rakkaaltani, enkä ns. yhden yön hoidolta. Enkä voi kuvitella anaaliseksiä muussa kuin turvallisessa parisuhteessa.

Vierailija
5/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö. Ero on AINA vaihtoehto, ja tässäkin tilanteessa ainoa hyvä sellainen.

Itse valitset tuhlata ainoan elämäsi.

Vierailija
6/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että mistäkö johtuu? Se on aina jännä että mies ei tajua.

Kun perustitte perheen eli vaimosi teki teille lapset niin siitä lähtien hänen elämänsä on ollut yhtä raatamista ja työtä. Ei siinä ole aikaa eikä jaksamista entisiin seksi- innotteluihin. Helppohan se on miehellä vain töissä käydä ja loppupäivä maata sohvalla ja katsoa että nyt se laittoi vihdoin lapset sänkyyn ja nyt seksiä ja on se kumma että se villikissa joka oli ennen naimisiin menoa on hävinnyt ei viitsitä miehen vuoksi vaivaa nähdä.

Vastuuta välttelevä loismies on viimeinen joka herättää villikissan.

Ennen lapsia nainenkin sai keskittyä itseensä ja kumppaniin.

Perheenperustaminen on naiselle käsittämättön kakkadiili.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Ero on AINA vaihtoehto, ja tässäkin tilanteessa ainoa hyvä sellainen.

Itse valitset tuhlata ainoan elämäsi.

Miten se ero vaikuttaa asiaan? Tai tietysti siten, että voisin harrastaa seksiä muiden naisten kanssa. Nytkin olisi vientiä paljon, mutta en usko että tuollainen seksin tarjonta olisi enää mahdollista jos olisin sinkku. Kai se varattu mies ja seksin mahdottomuus on se, mikä naisia tällä hetkellä minussa kiinnostaa?

ap

Vierailija
8/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että mistäkö johtuu? Se on aina jännä että mies ei tajua.

Kun perustitte perheen eli vaimosi teki teille lapset niin siitä lähtien hänen elämänsä on ollut yhtä raatamista ja työtä. Ei siinä ole aikaa eikä jaksamista entisiin seksi- innotteluihin. Helppohan se on miehellä vain töissä käydä ja loppupäivä maata sohvalla ja katsoa että nyt se laittoi vihdoin lapset sänkyyn ja nyt seksiä ja on se kumma että se villikissa joka oli ennen naimisiin menoa on hävinnyt ei viitsitä miehen vuoksi vaivaa nähdä.

Vastuuta välttelevä loismies on viimeinen joka herättää villikissan.

Ennen lapsia nainenkin sai keskittyä itseensä ja kumppaniin.

Perheenperustaminen on naiselle käsittämättön kakkadiili.

Meillä minä hoidan pääasiassa kodin ja lapset. Olen tehnyt niin koko suhteen ajan. Kannan vastuun asioista, toki niin että molemmat osallistuvat. Taloudellisen vastuun kannan 90%:sesti, kotityöt suunnilleen 70% minä, 30% vaimo. Toki lapset ovat jo sen ikäisiä, ettei niitä tarvitse hoitaa.

Joten väittämäsi ei meidän kohdalla pidä paikkaansa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiasta on keskusteltu ja on kuulemma nautinnollista kun ei tarvitse enää suorittaa ja yrittää. Seksiä on, eikä ero tai rakastajatar ole vaihtoehto. Koska rakkautta on niin paljon.

En pyytänyt ohjeita mitä minun tulisi tehdä, vaan kysyin kiinnostuksesta onko tämä niin yleistä kuin olen ymmärtänyt ja mistä tuo johtuu.

Vaimollani on ollut ennen minua noin 200 miestä (10v aikana) ja olen kuullut sekä häneltä että ystävättäriltään, kuinka villiä menoa on ollut. Eikä kuitenkaan ole mikään lähiöluuska, vaan seksistä nauttinut normaali nainen.

ap

Ei ole lähiöluuska? Ei ihme että vaimosi ei intoudu seksiin kanssasi kun asenteesi naisen seksinharrastamiseen on tuo. Että ei kuitenkaan lähiöluuska vaikka 200 kanssa ollut, entä 2000 kanssa? Kummallista että valittaa että vaimo ei innostu ja toisessa lauseessa määrää mikä on naiselle soveliasta.

Nainen ei ole ikinä mikään luuska. Ja nainen saa harraataa seksiä juuri niin paljon kuin haluaa.

Vierailija
10/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mistäkö johtuu? Se on aina jännä että mies ei tajua.

Kun perustitte perheen eli vaimosi teki teille lapset niin siitä lähtien hänen elämänsä on ollut yhtä raatamista ja työtä. Ei siinä ole aikaa eikä jaksamista entisiin seksi- innotteluihin. Helppohan se on miehellä vain töissä käydä ja loppupäivä maata sohvalla ja katsoa että nyt se laittoi vihdoin lapset sänkyyn ja nyt seksiä ja on se kumma että se villikissa joka oli ennen naimisiin menoa on hävinnyt ei viitsitä miehen vuoksi vaivaa nähdä.

Vastuuta välttelevä loismies on viimeinen joka herättää villikissan.

Ennen lapsia nainenkin sai keskittyä itseensä ja kumppaniin.

Perheenperustaminen on naiselle käsittämättön kakkadiili.

Meillä minä hoidan pääasiassa kodin ja lapset. Olen tehnyt niin koko suhteen ajan. Kannan vastuun asioista, toki niin että molemmat osallistuvat. Taloudellisen vastuun kannan 90%:sesti, kotityöt suunnilleen 70% minä, 30% vaimo. Toki lapset ovat jo sen ikäisiä, ettei niitä tarvitse hoitaa.

Joten väittämäsi ei meidän kohdalla pidä paikkaansa.

ap

Ai vaimosi on löytänyt yksisarvisen?

Mutta ei, et sinä tee mitä väität. Laskepa ensin vaikka oikeasti kuinka paljon olet auki vaimollesi. Kyllä se siitä lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähiöluuska? Ei ihme että vaimosi ei intoudu seksiin kanssasi kun asenteesi naisen seksinharrastamiseen on tuo. Että ei kuitenkaan lähiöluuska vaikka 200 kanssa ollut, entä 2000 kanssa? Kummallista että valittaa että vaimo ei innostu ja toisessa lauseessa määrää mikä on naiselle soveliasta.

Nainen ei ole ikinä mikään luuska. Ja nainen saa harraataa seksiä juuri niin paljon kuin haluaa.

Nyt luit tuon omien lasiesi kautta. Tarkoitin sellaista naistyyppiä, jota täällä palstalla toistetaan. Oletin että lähiöluuska ymmärrettäisiin oikein. Sanalla ei ole mitään tekemistä omien ajatusteni tai arvomaailmani kanssa.

ap

Vierailija
12/12 |
28.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mistäkö johtuu? Se on aina jännä että mies ei tajua.

Kun perustitte perheen eli vaimosi teki teille lapset niin siitä lähtien hänen elämänsä on ollut yhtä raatamista ja työtä. Ei siinä ole aikaa eikä jaksamista entisiin seksi- innotteluihin. Helppohan se on miehellä vain töissä käydä ja loppupäivä maata sohvalla ja katsoa että nyt se laittoi vihdoin lapset sänkyyn ja nyt seksiä ja on se kumma että se villikissa joka oli ennen naimisiin menoa on hävinnyt ei viitsitä miehen vuoksi vaivaa nähdä.

Vastuuta välttelevä loismies on viimeinen joka herättää villikissan.

Ennen lapsia nainenkin sai keskittyä itseensä ja kumppaniin.

Perheenperustaminen on naiselle käsittämättön kakkadiili.

Meillä minä hoidan pääasiassa kodin ja lapset. Olen tehnyt niin koko suhteen ajan. Kannan vastuun asioista, toki niin että molemmat osallistuvat. Taloudellisen vastuun kannan 90%:sesti, kotityöt suunnilleen 70% minä, 30% vaimo. Toki lapset ovat jo sen ikäisiä, ettei niitä tarvitse hoitaa.

Joten väittämäsi ei meidän kohdalla pidä paikkaansa.

ap

Ai vaimosi on löytänyt yksisarvisen?

Mutta ei, et sinä tee mitä väität. Laskepa ensin vaikka oikeasti kuinka paljon olet auki vaimollesi. Kyllä se siitä lähtee.

Kyllä minä oikein lasken. Tämän on todennut myös vaimoni ja on onnellinen että tilanne on näin. Olemme oikeastaan molemmat onnellisia. En pidä itseäni yksisarvisena.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä