Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vääntäkää nyt minulle rautalangasta (imetysasiaa)

Vierailija
06.05.2009 |

Miksi se täysimetys on parempi kuin osittainen imetys?



Meillä kauukauden ikäinen vauva saa pääasiassa rintamaitoa, silloin tällöin kuitenkin korviketta n. 5krt/viikko. Esimerkiksi eilen nukahdin ja vauva oli herännyt, mies ei raaskinut minua herättää vaan antoi vauvalle korviketta että sain nukkua.

Pumpulle minulta ei heru maitoa.



Mitä haittaa tästä nyt käytännössä on, kun jokapaikassa jauhetaan niin sitä täysimetystä?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun vauva saa korviketta, niin se on äidin maidontuotannosta pois. Eilen sinä nukuit yhden imetyksen ohi, joten sun tissit luulee nyt, että vauva ei tarvinnut silloin maitoa. Tänään illalla sun tissit ei siis välttämättä tajua, että nyt se iltaimetys onkin ohjelmassa, eikä maitoa välttämättä tulekaan niin paljoa/helpolla. Jne. Mitä enenmmän annat korviketta, sitä vähemmän sulta tulee sitä maitoa.



Lisäksi pienen vauvan suolistolle äidinmaito on parasta, helpoten sulavaa ja kaikin puolin täydellistä ravintoa. Miksi sitä millään muulla korvaamaan?



Vauva voi myös ruveta hylkimään rintaa siksi, että pullosta saa nopeammin ja vähemmällä vaivalla mahan täyteen.

Vierailija
2/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suositteli tuttipullon käyttöä kerranpäivässä ja tutin syönnin opettelua (Ihan kuulema isän vuorovaikutuksen takia). Mikä on kyllä aika erikoista kun esikoisen aikaan paheksuttiin tutteja ja pulloja. Muuten jos haluat pumpata "syönnit", niin anna lapsesi pullosyönnin jälkeen imeä maito "tulemaan" ja kun tunnet maidon nousevan pumppailet sen vaan pois. Niin mun on ainakin tehtävä jos jää syöttö väliin, niin tuntuu että rajahdän mutta pumpulla yksin en saa mitään tulemaan.. (lämmittämällä rintoja, ehkä 20ml)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se riippuu kaiketi vauvan iästäkin hiukan :)

usein olen ollut huomaavinani että imetys jää monella kun aletaan antaa korviketta, huom. ei aina, tämä tuli vain lähinnä mieleen :) siksi sitä imetystä suositellaan että se on vauvan parhaaksi jos se vain on mahdollista.

Vierailija
4/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaiskaan, en ymmärrä minäkään miksi olisi niin paljon parempi täysimettää kuin osittaisimettää.



Kuvitteleeko joku että ennen vanhaan ei muuta ollut kuin se rintamaito. Nykyiset vastikemaidot sentään paljon parempi vaihtoehto kuin ennen käytetyt vedellä jatkettu lehmänmaito tai raa'at vatkatut kananmunat joiden sekaan vatkattiin vettä tai lehmänmaitoa.

Vierailija
5/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisin että pääasia tässä täysimetyksessä on se että jos antaa korviketta maidon tulo vähenee. Ja siitä että sait nukkua on varmasti enemmän hyötyä kun haittaa:)

Vierailija
6/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy kyllä sanoa että sitä pulloa kyllä vieroksutaan enemmän. Rinnalla viihdytään vaikkei sieltä juuri mitään tulisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sairaalassakin, vaikka lapsi sai lisämaitoa pullosta, niin laittoivat neuvolaan tiedon että lapsi on ollut "täysimetyksessä". Osittainen imettäminen tarkoittaa sitten varmaan sitä, että kun lapsi syö tissimaidon lisäksi soseita...

Vierailija
8/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta illalla vauva taas oli tissillä monta tuntia, ja muuten syö tiheästi eli en kyllä usko että se maidon tulo vähenee yhdestä kerrasta mihinkään. Toki jos useita syöttöjä päivässä antaa korviketta niin sitten vähenee.



Heppoahan se olisi antaa vain ja ainoastaan äidinmaitoa jos saisin sitä herumaan niin että voisin pakastaa.

Pystyykö joku oikeasti imettämään sen 6kk niin että vauva ei saa ikinä pullosta maitoa? Siis 6kk, vauvan kanssa 24/7?

Toki siis olen vauvan kanssa niin paljon kuin mahdollista, mutta kun on 2 muutakin lasta, joita saa kuskata kerhoon, neuvolaan, lääkäriin jne. niin on aika paljon helpompaa jättää se vauva isälle siksi aikaa. Vaikka sitten saakin korviketta jos nälkä yllättää.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

samalla kun imetän. Voisinkin yrittää.



Sitä olen koittanut että aloitan pumppaamisen heti kun heruminen alkaa, mutta silloin maitoa tulee pari kymmentä milliä hirveällä vauhdilla ja heruminen loppuu.



ap

Vierailija
10/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset vauvat voi kevyesti käyttää molempia. Joku toinen vauva taas kieltäytyy rinnasta lopullisesti saatuaan kerran maitoa pullosta. Siksi ainoa yleispätevä neuvo on suosia täysimetystä.



Lisäksi tulee nämä suolisto ja allergia-asiat. Käytännössä teidän tilanteessa oli varmasti parempi toimia noin kuin toimitte, eikä siitä ole haittaa kenellekään. Oletko muuten kokeillut pumpata vasemmasta samaa aikaa kun vauva on oikealla rinnalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vauva sai lisämaitoa ollessaan 2vrk:n ikäinen, mutta sen jälkeen ei pullosta juonut. Joskus koitettiin lypsymaitoa antaa, mutta ei oppinut pullosta juomaan.

Minun ei tarvinnut olla vauvan kanssa 24/7. Alkuun vauvalla oli pitkät syöttövälit päivällä, jos imetin vauvan ja laitoin vaunuihin nukkumaan, niin meni 3-4 tuntia ennen seuraavaa syöttöä. Siinä ehti käymään ostoksilla, esikoisen kanssa jossain kahdestaan (esim. konsertissa tai jossain lastentapahtumassa), kampaajalla jne.

Myöhemmin syöttövälit oli päivällä 2-3 tuntia, joten vähän lyhyempiä pyrähdyksiä sitten tein ilman vauvaa. Mutta mulla vauva kulki kyllä lähes aina matkassa ja menossa oltiinkin aika paljon.

Kerhot, neuvolat, lääkärit jne. on meilläpäin keskellä päivää ja silloin mies töissä, joten eipä mies olisi vauvaa silloin voinut hoitaa ;)

Täysimetin kuopusta siis sen 6kk. Esikoista vain 4,5kk, siihen aikaan neuvolasta "käskettiin" aloittamaan kiinteät aikaisemmin, enkä vielä luottanut omaan vaistoon.

. Pystyykö joku oikeasti imettämään sen 6kk niin että vauva ei saa ikinä pullosta maitoa? Siis 6kk, vauvan kanssa 24/7?

Toki siis olen vauvan kanssa niin paljon kuin mahdollista, mutta kun on 2 muutakin lasta, joita saa kuskata kerhoon, neuvolaan, lääkäriin jne. niin on aika paljon helpompaa jättää se vauva isälle siksi aikaa. Vaikka sitten saakin korviketta jos nälkä yllättää.

ap

Vierailija
12/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

- pienetkin määrät muuta kuin äidinmaitoa (esim. korvike) vaikuttavat vauvan suoliston bakteerikantaan.

- epäillään, että pienetkin määrät korviketta voivat jossain määrin lisätä esimerkiksi 1-tyypin diabeteksen tai allergian riskiä. Tästä ei ole kuitenkaan varmaa näyttöä

- joillakin lapsilla jo satunnaiset syöttämiset tuttipullosta voivat aiheuttaa rinnan hylkimistä. Läheskään kaikille ei kuitenkaan käy näin.



Toki asiat pitää asettaa oikeisiin mittasuhteisiin. Tässä mainitut haitat ja riskit ovat kuitenkin aika pieniä ja myös äidin jaksaminen on vauvan hyvinvoinnin kannalta tosi tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopus nyt 6,5kk ja soseiden syöminen on alkanut ihan mukavasti imetyksen ohella. Ja kyllä, todellakin olen täysimettänyt lapseni lman mitään ongelmia. Ei yksikään vauva tarvitse maitoa koko ajan 24/7... Itse olen ollut mm. kursseilla ja kauheushoitolassa 8 tuntiakin kerrallaan. Vauvan hoitaja toi vauvan lounaalla syömään rinnalle ja muuten oli antanut lypsettyä maitoa pullosta.



Itse lypsän vain ja ainoastaan sillon kun vauva syö samalla toisesta rinnasta. Sillä tavalla lypsäminen on helppoa ja Aventin iso pullo (250ml) tulee täyteen alle minuutissa. Muuten lypsäminen on minusta tosi hankalaa ja heruminen ei oikein käynnisty kunnolla.

Vierailija
14/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoiseni alkoi hylkiä rintaa ihan yhden pullokerran jälkeen. Oli kova työ houkutella hänet uudestaan rinnalle (lapsi vain suipisteli suutaan eikä saanut otetta rinnasta), joten pulloa ei viitsinyt kovin usein antaa. Kuopuksella tätä ongelmaa ei ollut koska hän ei onnistunut koskaan juomaan pullosta yhtään (yritettiin kyllä).



Minun rintani olivat todella tarkkoja maidontuotannon määristä. Jos yksi imetyskerta jäi väliin maidon määrä tuntui heti tippuvan. Lapsi imi kiukkuisena rintaa josta ei tullut tarpeeksi ja tästä oli taas kierre valmiina (kun teki mieli antaa pulloa), mutta onneksi en siihen ryhtynyt. (Tämä siis esikoisen kanssa.)



Yhden ystäväni vauva söi onnistuneesti välillä rintaa, välillä korviketta. Ei mitään ongelmia. Toisella ystävälläni vauva sai pienestä korviketilkasta kauheita vatsanväänteitä. Käytännössä huusi vuorokauden tuskaisena. Kokeilivat eri merkkejä, mutta ei onnistunut korvikkeen anto (yli vuoden ikäisenä pystyi siirtymään lehmänmaitoon).



Suurimmalla osalla tuttavapiiristäni imetys on tyssännyt lyhyeen. Usein korviketta on annettu enemmän ja enemmän ja usein varmuuden vuoksikin ja sitten se imetys onkin loppunut. Tämä on tietenkin ollut hyvä asia niille jotka ovat halunneetkin lopettaa imetyksen ja huono niille jotka olisivat halunneet jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

maito on ihmislapselle tarkoitettua. kehittää lapsen aivoja niinkuin ihmislapsen aivojen tulee kehittyä. kyllä jokainen tietää minkä aivoja lehmän maito kehittää. eli on äärimmäisen tärkeää antaa vauvalle äidinmaitoa jotta lapsesta kehittyy terve, älykäs ihminen. imetys ehkäisyy monenmoiset syövät ja muut vakavat sairaudet.

Vierailija
16/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että jos vauva pääasiassa syö rintaa, mutta satunnaisesti saa korviketta pullosta niin aivot kehittyvät kuten lehmällä?

Ihmisen aivothan jatkavat kehitystä koko lapsuuden ja nuoruuden ajan, pitääkö vielä 15-vuotiasta imettää että aivot kehittyvät oikein?

Vierailija
17/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos maitoa tulee miksi antaa ei ihmislapselle tarkoitettua tuotetta?

kannattaa yrittää lypsää vaik käsin ja pumpulleki oppii herumaan

kun kokeillee eri konsteja,ei toki tule niin paljon mitä vauva saa imemällä!

Tsemppiä imetykseen ja onnea että se kuitenki onnistuu!

Vierailija
18/18 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heppoahan se olisi antaa vain ja ainoastaan äidinmaitoa jos saisin sitä herumaan niin että voisin pakastaa.

Pystyykö joku oikeasti imettämään sen 6kk niin että vauva ei saa ikinä pullosta maitoa? Siis 6kk, vauvan kanssa 24/7?

ap

Kaksi kertaa sen puoli vuotta täysimettänyt, ilman pulloa. Siis oli pakkasessa pakastettua maitoa, mutta eipä sitä tullut käytettyä. Esikoinen kävi kerhot, lääkärit, neuvolat ja minä kävin omat lääkärit, lenkit jne. Kun vauva oli n. 1kk ikäinen aloin ensin käydä kävelylenkeillä vauvan kanssa. Sittemmin kun huomasin, että kuopus oli harvaansyöjä, kävin iltaisin n. kolmen vartin lenkin ilman vauvaa. Esikoinen syntyi talvella, ja olin itse huonohkossa kunnossa synnytyksen jälkeen, en edes kaivannut ns. yksin lenkkejä tai kauppakäyntejä enkä muutakaan. Vasta kun lapsi oli n. 8kk alkoi tehdä mieli yksin kauppaan tai muualle.

Minusta puoli vuotta on tosi lyhyt aika. Ja lapset ovat meillä läheisiä isän kanssa. Ei siis siinäkään mielessä mitään haittaa puolen vuoden täysimetyksestä.