Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden pohjanoteeraus taas
26.12.2020 |
Ehdottaa nyt tällaisia tuleviksi presidenttiehdokkaita.
Rehniltä puuttuu kansansuosio ja karisma tyystin ja Urpilainen taas on halveksittu mamuttaja ja inhottu suuren yleisön keskuudessa.
On tullut tunnetuksi lähinnä verkkosukistaan ja erilaisista iskulauseista. (mm. Obamaa matkien: Yes we cannnn!!!)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e64b3f46-fba1-48ab-be01-fac0d9261…
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi ikinä kuvitella kumpaakaan Suomen presidentiksi, enkä kyllä ketään muutakaan. Sauli on paras ja pysyy virassaan vielä yli 3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on perussuomalaisten äänenkannattaja, etkö sitä tiedä? MInä olen tiennyt jo 3 vuotta sitten sen.
No ei todellakaan ole, päinvastoin - Itse persuna en voi sietää iltap*skan valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei halua tuohon hommaan kun valtaoikeudet nykyisellään rajalliset.
Ainoa , joka mielestäni olisi hyvä seuraavaksi presidentiksi olisi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.
Hallitsee ulko- ja turvallisuuspolitiikan, mutta tulee politiikan ulkopuolelta yhdistäen kansaa. On johtajakokemusta eikä ole liian nuori. On komea katsella ja miellyttävä puhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka muu sitten muka? Ei oikein ole varteenotettavia vaihtoehtoja.
- Matti Vanhanen, nimensä mukaan vanha sairas mies, ei lähde koko kisaan.
- Eero Heinäluoma, Urpilaista inhotumpi, demarit itsekään ei tykkää. Sama vika Antti Rinteessä.
- Jussi Halla-aho, 75 % äänestäjistä äänestää periaatteen vuoksi ketä tahansa muuta.
- Pekka Haavisto, ryvettynyt eikä suosio entisellään.
- Jan Vapaavuori, koppava hankalaluonteinen itsevaltias.
- Jyrki Katainen, Alexander Stubb: Ks. kohta Eero Heinäluoma ja Antti Rinne.
- Sanna Marin, ei edes halua.
- Kuka tahansa vassari, kride, rkpläinen: suosio ei riitä mitenkään.
- Esko Aho, Paavo Väyrynen: Ks. kohta Jyrki Katainen, Alexander Stubb.
Ainoa muu vaihtoehto on, että joku puolue löytää riveistään uskottavan uuden marttiahtisaaren, eli päivänpolitiikassa ryvettymättömän ihan muun alan ihmisen. Ahtisaarihan ei koskaan ollut toiminut kansanedustajana saati ministerinä, vaan oli diplomaatti, eikä hänestä kolme vuotta ennen pressanvaaleja ollut kuullut kukaan.
Urpilainen ja Rehn ovat kumpikin nyt olleet päivänpolitiikan ulkopuolella, ja vanhat "synnit" (jos niitä pahemmin edes oli) on unohdettu, siksi he ovat kelvollisia ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on perussuomalaisten äänenkannattaja, etkö sitä tiedä? MInä olen tiennyt jo 3 vuotta sitten sen.
Höpö höpö, nyt ne punavihreät lasit pois päästä! Sanoma eli IS jne ovat selkeästi punavihreiden kanattajia, IL (Alma) ja MTV ovat harvoja neutraaleja medioita.
Toki punavihreää harmittaa kun IL välillä uutisoi asioita jotka voi vähentää punavihreiden kannatusta, toisin kuin IS joka aina jättää uutisoimatta jos joku asia voisi lisätä persujen kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teemu Selänne tai Kimi Räikkönen. Kimillä edustavampi vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen taas on halveksittu mamuttaja ja inhottu suuren yleisön keskuudessa.
Pöh, ei Urpilaista minään mamuttajana muisteta. Jos joku muistaa jostakin niin verkkosukista. Eipä muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heinäluoma tai Olli Rehn. Urpilaisella ei ole mitään mahiksia. Sanna Marinia ei voisi tuollainen vanhusten kulissi-eläkevirka vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No kuka muu sitten muka? Ei oikein ole varteenotettavia vaihtoehtoja.
- Matti Vanhanen, nimensä mukaan vanha sairas mies, ei lähde koko kisaan.
- Eero Heinäluoma, Urpilaista inhotumpi, demarit itsekään ei tykkää. Sama vika Antti Rinteessä.
- Jussi Halla-aho, 75 % äänestäjistä äänestää periaatteen vuoksi ketä tahansa muuta.
- Pekka Haavisto, ryvettynyt eikä suosio entisellään.
- Jan Vapaavuori, koppava hankalaluonteinen itsevaltias.
- Jyrki Katainen, Alexander Stubb: Ks. kohta Eero Heinäluoma ja Antti Rinne.
- Sanna Marin, ei edes halua.
- Kuka tahansa vassari, kride, rkpläinen: suosio ei riitä mitenkään.
- Esko Aho, Paavo Väyrynen: Ks. kohta Jyrki Katainen, Alexander Stubb.
Ainoa muu vaihtoehto on, että joku puolue löytää riveistään uskottavan uuden marttiahtisaaren, eli päivänpolitiikassa ryvettymättömän ihan muun alan ihmisen. Ahtisaarihan ei koskaan ollut toiminut kansanedustajana saati ministerinä, vaan oli diplomaatti, eikä hänestä kolme vuotta ennen pressanvaaleja ollut kuullut kukaan.
Urpilainen ja Rehn ovat kumpikin nyt olleet päivänpolitiikan ulkopuolella, ja vanhat "synnit" (jos niitä pahemmin edes oli) on unohdettu, siksi he ovat kelvollisia ehdokkaita.
Urpilainen kerää Afrikka-komissaarina uusia syntejä, mm. ehdottamalla, että EU takaisi Afrikan lainoja.
Ei jatkoon tuolla asenteella. Tarvitsemme jonkun johtamaan tätä valtiota, ajamaan sen etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen taas on halveksittu mamuttaja ja inhottu suuren yleisön keskuudessa.
Pöh, ei Urpilaista minään mamuttajana muisteta. Jos joku muistaa jostakin niin verkkosukista. Eipä muusta.
"Maassa maan tavalla" on Jutan aikoja sitten käyttämä toteamus.
Sari Essayah voisi olla hyvä isojen puolueiden ulkopuolinen ehdokas, jota voisi kannattaa koko kansa kuten Niinistöä.
Eikä toi UPIn johtaja olis osaavin? Juuri presidentin tehtäväalueella?
EU on kolmen vuoden päästä liittovaltio ja presidenttiä ei enää tarvita eli mitään vaaleja ei edes enää tule.
Iltalehti on perussuomalaisten äänenkannattaja, etkö sitä tiedä? MInä olen tiennyt jo 3 vuotta sitten sen.