Lue keskustelun säännöt.
Vuokrani ylittää Kelan asettaman kuntakohtaisen rajan toimeentulotuessa, ja vaatii hakemaan halvempaa asuntoa. Mutta onko sitä mitään järkeä ottaa vastaan, jos Kela kuitenkin maksaa nykyisenkin vuokran?
22.12.2020 |
Miksi siis muuttaa? Jos hyvän asunnon vuokra on vaikka 800e, kun vuokraraja on 694, ja sitten löytää asunnon 650 eurolla, joka on paljon huonompi.
Minä en voita mitään muuttamalla tuohon huonompaan asuntoon, koska sama toimeentulotuki jää käteen kuitenkin. (Sillä asunnon hakeminen riittää siihen että saa täysimääräisen tuen)
Onko täällä joku joka on muuttanut johonkin halpaan murjuun tuon Kelan pelottelun jälkeen?
Kommentit (51)
yksi kaveri pelästyi tuota ukaasia että alkavat huomioimaan vuokran täysimääräisenä 3kk jälkeen. Muutti sitten tämän seudun pahimpaan lähiöön spugejen keskelle, homeiseen taloon.
Sitten tiedän erään miehen, joka on asunut työttömänä ns. paraatipaikalla 2000-luvun talossa autohalleineen jo yli 5 vuotta, ja aina on saanut täyden toimeentulotuen vaikka vuokransa ylittää "kunnan rajan" yli 200 eurolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene töihin niin ei ole tällaisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin niin ei ole tällaisia ongelmia.
Sinulla siis on minulla paikka?
Mitä teen, missä, mihin aikaan ja paljonko palkka on?
ap
Eikö tuo koske vain toimeentulotukiasiakkaita? Saan itse yleistä asumistukea jonka lisäksi työkyvyttömyyseläkettä. Jouduin hakemaan yhdessä vaiheessa kuukaudeksi toimeentulotukea, ja silloin Kelasta tuli päätöksen mukana kirje jossa kehotettiin etsimään halvempaa asuntoa - asun lasteni kanssa ja vuokramme on 12 vuoden aikana noussut 300 euroa tässä asunnossamme. Nyt vuokra on 900€. Olemme muuttamassa toiseen kaupunkiin jossa asumistukea saa huomattavasti korkeampiin asumiskuluihin, ja aion valita sieltä meille ns kalliin asunnon koska se on eläkkeen ja asumistuen kanssa mahdollista. Maksan sitten vain omistani enemmän.
Ymmärrän että jos henkilö saa sitten suhteessa enemmän rahaa Kelasta asuessaan kalliissa asunnossa nostaen toimeentulotukea, siihen puututaan. En ymmärrä miksi muiden tukiin puututtaisiin, jossain on asuttava ja nämä pienituloisten ja luottotiedottomien saavutettavissa ovat vuokrayhtiöiden kämpät vain ovat aika hintavia. Tulonsiirtoa rikkailta rikkaille että mekin saamme asua jossain.
Vierailija kirjoitti:
yksi kaveri pelästyi tuota ukaasia että alkavat huomioimaan vuokran täysimääräisenä 3kk jälkeen. Muutti sitten tämän seudun pahimpaan lähiöön spugejen keskelle, homeiseen taloon.
Sitten tiedän erään miehen, joka on asunut työttömänä ns. paraatipaikalla 2000-luvun talossa autohalleineen jo yli 5 vuotta, ja aina on saanut täyden toimeentulotuen vaikka vuokransa ylittää "kunnan rajan" yli 200 eurolla
Kaverisi toimi kuin hätääntynyt lammas.
Kela voi yrittää pelotella, mutta eivät he voi muuta kuin maksaa jos toimeentulotukiasiakas osoittaa että hänellä on voimassa oleva hakemus halvempiin asuntoihin.
Tiedän tämän, koska minulla on eräs läheinen ystävä joka on asunut vuosikausia ylikalliissa asunnossa.
Hänen pitää vain 3-6kk välein toimittaa Kelaan todistukset siitä että asuntohakemukset ovat voimassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 jatkaa, anteeksi en lukenut huolella, jos siis olet toimeentulotuella niin tuohan on looginen pyyntö etsiä halvempaa koska et itse saa tuloja mistään vaan kaikki on vastikkeetonta tukea etkä saa itse ansaitsemaasi eläkettä tms.
Toivottavasti joku Kelan työntekijä vaikka osuu vastaamaan miten menetellä, aina voit toki hakea asuntoja jos niitä on saatavilla ja laittaa hauista tositteet Kelaan jos ne jotain toimintaa vaativat. Ehkä vetoaisin itse siihen ettei ole rahaa muuttaa, vaikka Kela maksaisi takuun se on kamalaa hommaa. Tavallaan tuon kyllä tajuan että kun sinulla on korkeat kulut ja saat täyden toimeentulotuen siihen päälle, se ei ole ihan reilua. Muutenhan kaikki asuisivat kivalla paikalla korkealla vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan vuokrarajan mukaisia asuntoja taitaa ainakin pk-seudulla olla enää lähinnä kaupungin asunnoilla, ehkä joskus harvoin käy munkki ja tulee joku erittäin himoittu alle 700e yksiö oikotielle. Mutta yksityiset vuokraavat vain kenelle haluavat, eli yleensä vain työssäkäyville, jotka ei elä tulonsiirroilla eivätkä kaikki hyväksy kelan vuokravakuuttakaan. Realistisin mahdollisuus saada tarpeeksi edullinen asunto on siis kaupungilta ilman aluerajoitteita yms.
Pidä vaan hakemus kaupungin asunnoille voimassa ja todistat sen kelalle pyydettäessä. Eipä kela voi siitä syyttää jossei kaupungilta heru mitään asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Kelan vuokrarajan mukaisia asuntoja taitaa ainakin pk-seudulla olla enää lähinnä kaupungin asunnoilla, ehkä joskus harvoin käy munkki ja tulee joku erittäin himoittu alle 700e yksiö oikotielle. Mutta yksityiset vuokraavat vain kenelle haluavat, eli yleensä vain työssäkäyville, jotka ei elä tulonsiirroilla eivätkä kaikki hyväksy kelan vuokravakuuttakaan. Realistisin mahdollisuus saada tarpeeksi edullinen asunto on siis kaupungilta ilman aluerajoitteita yms.
Pidä vaan hakemus kaupungin asunnoille voimassa ja todistat sen kelalle pyydettäessä. Eipä kela voi siitä syyttää jossei kaupungilta heru mitään asuntoa.
Mutta kyllä se tarjottu halvempi tulee ottaa vastaan. Tai sitten pitää itse maksaa ylimenevä osa. Ei kaikilla työssäkäyvilläkään ole mieleistä asuntoa, vaan on tyydyttävä siihen, mihin rahat riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eti puoliso joka maksaa osansa.
En ole onnistunut löytämään sellaista. Olen kyllä yrittänyt...Ei kaikille ole puolisoa. Ei miehille ainakaan, ihan jo matemaattisen faktan takia.
Ap
Sinulle maksetaan siihen asti tuo vuokra, kunnes sinulle tarjotaan halvempaa asuntoa.
Kun kieltäydyt asunnosta, niin joudut siitä lähtien maksamaan sen erotuksen siitä toimeentulotuestasi, eli käteesi jää aika paljon vähemmän.
Eihän sinun siis pakko ole muuttaa, mutta vähemmän jää toimeentulotuesta asumiskustannuksien jälkeen käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan vuokrarajan mukaisia asuntoja taitaa ainakin pk-seudulla olla enää lähinnä kaupungin asunnoilla, ehkä joskus harvoin käy munkki ja tulee joku erittäin himoittu alle 700e yksiö oikotielle. Mutta yksityiset vuokraavat vain kenelle haluavat, eli yleensä vain työssäkäyville, jotka ei elä tulonsiirroilla eivätkä kaikki hyväksy kelan vuokravakuuttakaan. Realistisin mahdollisuus saada tarpeeksi edullinen asunto on siis kaupungilta ilman aluerajoitteita yms.
Pidä vaan hakemus kaupungin asunnoille voimassa ja todistat sen kelalle pyydettäessä. Eipä kela voi siitä syyttää jossei kaupungilta heru mitään asuntoa.
Mutta kyllä se tarjottu halvempi tulee ottaa vastaan. Tai sitten pitää itse maksaa ylimenevä osa. Ei kaikilla työssäkäyvilläkään ole mieleistä asuntoa, vaan on tyydyttävä siihen, mihin rahat riittävät.
Tottakai pitää ottaa halvempi vastaan, JOS sellaista tarjotaan. Valitettavasti pk-seudulla niitä asuntoja haluaa aika moni muukin, niitä vaan vapautuu niin vähän että suurin osa hakijoista jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle maksetaan siihen asti tuo vuokra, kunnes sinulle tarjotaan halvempaa asuntoa.
Kun kieltäydyt asunnosta, niin joudut siitä lähtien maksamaan sen erotuksen siitä toimeentulotuestasi, eli käteesi jää aika paljon vähemmän.
Eihän sinun siis pakko ole muuttaa, mutta vähemmän jää toimeentulotuesta asumiskustannuksien jälkeen käteen.
Miten kela tietää onko asuntoa tarjottu vai ei? Mitä jos hakija vain ei kerro asiasta
T: utelias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle maksetaan siihen asti tuo vuokra, kunnes sinulle tarjotaan halvempaa asuntoa.
Kun kieltäydyt asunnosta, niin joudut siitä lähtien maksamaan sen erotuksen siitä toimeentulotuestasi, eli käteesi jää aika paljon vähemmän.
Eihän sinun siis pakko ole muuttaa, mutta vähemmän jää toimeentulotuesta asumiskustannuksien jälkeen käteen.
Miten kela tietää onko asuntoa tarjottu vai ei? Mitä jos hakija vain ei kerro asiasta
T: utelias
Ei mistään.
T: pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle maksetaan siihen asti tuo vuokra, kunnes sinulle tarjotaan halvempaa asuntoa.
Kun kieltäydyt asunnosta, niin joudut siitä lähtien maksamaan sen erotuksen siitä toimeentulotuestasi, eli käteesi jää aika paljon vähemmän.
Eihän sinun siis pakko ole muuttaa, mutta vähemmän jää toimeentulotuesta asumiskustannuksien jälkeen käteen.
Miten kela tietää onko asuntoa tarjottu vai ei? Mitä jos hakija vain ei kerro asiasta
T: utelias
Hei, taidan olla väärässä. Se taitaa sittenkin olla, että maksavat vain määräajan tuota vuokraa ja sitten lakkaa, on asunto löydetty tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle maksetaan siihen asti tuo vuokra, kunnes sinulle tarjotaan halvempaa asuntoa.
Kun kieltäydyt asunnosta, niin joudut siitä lähtien maksamaan sen erotuksen siitä toimeentulotuestasi, eli käteesi jää aika paljon vähemmän.
Eihän sinun siis pakko ole muuttaa, mutta vähemmän jää toimeentulotuesta asumiskustannuksien jälkeen käteen.
Miten kela tietää onko asuntoa tarjottu vai ei? Mitä jos hakija vain ei kerro asiasta
T: utelias
Hei, taidan olla väärässä. Se taitaa sittenkin olla, että maksavat vain määräajan tuota vuokraa ja sitten lakkaa, on asunto löydetty tai ei.
Mun kaverille on maksettu 150 euroa ylihintaista asuntoa jo 5 vuotta.
Aina on saanut täyden toimeentulotuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle maksetaan siihen asti tuo vuokra, kunnes sinulle tarjotaan halvempaa asuntoa.
Kun kieltäydyt asunnosta, niin joudut siitä lähtien maksamaan sen erotuksen siitä toimeentulotuestasi, eli käteesi jää aika paljon vähemmän.
Eihän sinun siis pakko ole muuttaa, mutta vähemmän jää toimeentulotuesta asumiskustannuksien jälkeen käteen.
Miten kela tietää onko asuntoa tarjottu vai ei? Mitä jos hakija vain ei kerro asiasta
T: utelias
Hei, taidan olla väärässä. Se taitaa sittenkin olla, että maksavat vain määräajan tuota vuokraa ja sitten lakkaa, on asunto löydetty tai ei.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran"
Mene töihin lompakoltani loisimasta, niin ei tarvitse ottaa Kelan näkemyksiä huomioon.
No mutta mikä pakko työttömän toimeentulotukiasiakkaan on asua pk-seudulla?
Ei siellä ole varaa asua kaikilla töissä käyvilläkään. Olen muuttanut pois jo yli 20 vuotta sitten, koska ei ollut varaa asua siellä missään kelvollisessa asunnossa. Ehkä johonkin tosi ankeaan ja pieneen asuntoon huonolla alueella olisi rahat riittäneet, jos olisi tinkinyt ruuasta ja vaatteista, ja käynyt vapaapäivinä leipäjonoissa. Mieluummin muutin pois, niin pystyy asumaan viihtyisästi. Työpaikka on edelleen pk-seudulla, lähihoitaja olen kotihoidossa. Moni pienituloinen muuttaa radanvarteen, kehyskuntiin ... ei meillä töissä tosiaan juuri kukaan asu pk-seudulla. Mieti asiaa!
Toinen vaihtoehto on tietysti, että jäät sinne taistelemaan Kelan kanssa. Pidät asuntohakemukset voimassa, ja niistä ei ilman pätevää syytä kieltäydytä tai Kela lopettaa vuokran maksun tt-tuesta. Muutenkin tekevät päätöksen vuokran maksusta vain 3 kk:ksi kerrallaan, joten 3 kk välein joudut tekemään uuden selvityksen ja jatkuva pelko siitä, että maksavatko vielä.
Ymmärtääkseni voit joutua maksamaan erotuksen itse eli tuossa esimerkissä 106 e. Tiedät itse parhaiten mitä tehdä. Muuttaminen on iso juttu ja myös muutto kulujen korvaaminen, takuuvuokrat jne eivät ole mikään läpihuutojuttu, vaikka tapahtuukin kelan vaatimuksesta.