Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin maskipakottajat laitetaan syytteeseen harhaanjohtavista lupauksista?

Vierailija
20.12.2020 |

Kun katsotte tuota käppyrää, niin huomaatte, että maskipakottaminen ei vaikuttanut millään tavalla tartuntoihin. Vasta nuo tiukennetut rajoitukset saivat käyrän suunnan muuttumaan.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1a8e677e-996f-4770-a3c4-92f7aa77…

Maskipakottajien katteettomien lupausten vuoksi muiden rajoitusten käyttöönotto viivästyi ja monia ihan turhia tartuntoja aiheutui.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut kato kun se maski on niin ihqu! Meidän koko kaveriporukka käyttää kivoja maskeja! 

Vierailija
2/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on niin tasa arvoa . Miehille naamiot eli maskit . Eikö näytä tyhmältä pakottaa naisia pitämään naamalappuja .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaxuhali!

Vierailija
4/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet pettää vaimoaan joten pitää pakottaa niille maski naamalle .

Vierailija
5/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaa enemmän jutun lopussa oleva pätkä koronan vaikutuksesta sukupuolien tasa-arvoon. Miehet sairastuvat todennäköisemmin ja naiset kokevat sen epätasaarvoisena, vai mikä siin oli? Siis, mistä se sinne tupsahti ja muutenkin, whaaat? Miten tästäkin aiheesta saadan tämmöinen tutkimus aikaan?

Vierailija
6/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene sinä hopeavesitrolli muualle.

Alakoulussa ei käytetä maskeja, sitä kautta se leviää, urpå!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin kauan selvisit ilman aamulääkkeitä mutta sitten alkoivat harhat

Vierailija
8/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän jutun lopussa oleva pätkä koronan vaikutuksesta sukupuolien tasa-arvoon. Miehet sairastuvat todennäköisemmin ja naiset kokevat sen epätasaarvoisena, vai mikä siin oli? Siis, mistä se sinne tupsahti ja muutenkin, whaaat? Miten tästäkin aiheesta saadan tämmöinen tutkimus aikaan?

Koronasulut vaikuttivat pääasiassa naisvaltaisiin aloihin joissa ei töitä voi tehdä etänä. Naiset siis menettivät työpaikkansa ja joutuivat jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Sukupuolien eriarvoisuus siis kasvoi ja kehitys otti takapakkia kymmeniä vuosia.

Mikä tässä on sulle epäselvää?????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän jutun lopussa oleva pätkä koronan vaikutuksesta sukupuolien tasa-arvoon. Miehet sairastuvat todennäköisemmin ja naiset kokevat sen epätasaarvoisena, vai mikä siin oli? Siis, mistä se sinne tupsahti ja muutenkin, whaaat? Miten tästäkin aiheesta saadan tämmöinen tutkimus aikaan?

Koronasulut vaikuttivat pääasiassa naisvaltaisiin aloihin joissa ei töitä voi tehdä etänä. Naiset siis menettivät työpaikkansa ja joutuivat jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Sukupuolien eriarvoisuus siis kasvoi ja kehitys otti takapakkia kymmeniä vuosia.

Mikä tässä on sulle epäselvää?????

Naisten olisi siis pitänyt saada etänä tehdä hoitotyötä vai oisko mies pitänyt laittaa sinne ilman koulutusta pyörimään? Tai päiväkotiin? Ei sukupuolien eriarvoisuus voi kasvaa, jos taustalla on omat valinnat. Tai toki voi, mutta ei siitä ole järkeä valittaa.

Vierailija
10/10 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka nyt on pakottanut? Se on edelleen suositus. Katso sanakirjasta mitä tarkoittaa suositus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi