Milloin maskipakottajat laitetaan syytteeseen harhaanjohtavista lupauksista?
Kun katsotte tuota käppyrää, niin huomaatte, että maskipakottaminen ei vaikuttanut millään tavalla tartuntoihin. Vasta nuo tiukennetut rajoitukset saivat käyrän suunnan muuttumaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1a8e677e-996f-4770-a3c4-92f7aa77…
Maskipakottajien katteettomien lupausten vuoksi muiden rajoitusten käyttöönotto viivästyi ja monia ihan turhia tartuntoja aiheutui.
Kommentit (10)
Tää on niin tasa arvoa . Miehille naamiot eli maskit . Eikö näytä tyhmältä pakottaa naisia pitämään naamalappuja .
Miehet pettää vaimoaan joten pitää pakottaa niille maski naamalle .
Minua kiinnostaa enemmän jutun lopussa oleva pätkä koronan vaikutuksesta sukupuolien tasa-arvoon. Miehet sairastuvat todennäköisemmin ja naiset kokevat sen epätasaarvoisena, vai mikä siin oli? Siis, mistä se sinne tupsahti ja muutenkin, whaaat? Miten tästäkin aiheesta saadan tämmöinen tutkimus aikaan?
Mene sinä hopeavesitrolli muualle.
Alakoulussa ei käytetä maskeja, sitä kautta se leviää, urpå!!!
Noin kauan selvisit ilman aamulääkkeitä mutta sitten alkoivat harhat
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa enemmän jutun lopussa oleva pätkä koronan vaikutuksesta sukupuolien tasa-arvoon. Miehet sairastuvat todennäköisemmin ja naiset kokevat sen epätasaarvoisena, vai mikä siin oli? Siis, mistä se sinne tupsahti ja muutenkin, whaaat? Miten tästäkin aiheesta saadan tämmöinen tutkimus aikaan?
Koronasulut vaikuttivat pääasiassa naisvaltaisiin aloihin joissa ei töitä voi tehdä etänä. Naiset siis menettivät työpaikkansa ja joutuivat jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Sukupuolien eriarvoisuus siis kasvoi ja kehitys otti takapakkia kymmeniä vuosia.
Mikä tässä on sulle epäselvää?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa enemmän jutun lopussa oleva pätkä koronan vaikutuksesta sukupuolien tasa-arvoon. Miehet sairastuvat todennäköisemmin ja naiset kokevat sen epätasaarvoisena, vai mikä siin oli? Siis, mistä se sinne tupsahti ja muutenkin, whaaat? Miten tästäkin aiheesta saadan tämmöinen tutkimus aikaan?
Koronasulut vaikuttivat pääasiassa naisvaltaisiin aloihin joissa ei töitä voi tehdä etänä. Naiset siis menettivät työpaikkansa ja joutuivat jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Sukupuolien eriarvoisuus siis kasvoi ja kehitys otti takapakkia kymmeniä vuosia.
Mikä tässä on sulle epäselvää?????
Naisten olisi siis pitänyt saada etänä tehdä hoitotyötä vai oisko mies pitänyt laittaa sinne ilman koulutusta pyörimään? Tai päiväkotiin? Ei sukupuolien eriarvoisuus voi kasvaa, jos taustalla on omat valinnat. Tai toki voi, mutta ei siitä ole järkeä valittaa.
Kuka nyt on pakottanut? Se on edelleen suositus. Katso sanakirjasta mitä tarkoittaa suositus.
Mut kato kun se maski on niin ihqu! Meidän koko kaveriporukka käyttää kivoja maskeja!