Miten yleistä on eroperheissä, että äiti lähettää lapset sairaana isän luokse
Miten yleistä on eroperheissä, että äiti lähettää lapset sairaana isän luokse? Törmään jatkuvasti siihen, että ihanan ihana ex-vaimoni lähettää lapset kipeinä ilman omantunnontuskia tapaamisiin eikä edes viitsi enää mainita mitään. Eikö lasten pitäisi sairastaa kotona eikä tartuttaa muita ihmisiä?
Kun ero oli vielä tuoreempi niin saattoi mainita lasten olevan kipeitä ja kysyi haluanko että tulevat luokseni. Nyt ei enää mitään, ilmeisesti niin kova kiire leikkiä kotia uuden ukkonsa ja ankkurilasten kanssa. Pääasia että saa yhteiset lapsemme pois kotoa.
Kommentit (41)
En nyt muista yhtään että lapseni olisi sairaina menneet exälle.
Sairastaa kotona? Eikö sinunkin kotisi ole lasten koti? Pystytkö olemaan vanhempi vain terveille lapsille?
Eikö sun luona ole lapsillesi kotia? Kylässäkö ne käy?
Minusta on todella p---että olla mainitsematta että lapset ovat kipeitä.
Et voi vaikuttaa exääsi juurikaan mutta voit olla hyvä isä. Kaakaot tai yrttiteet muksuille ja anna jokin erityinen pieni ele heille että ovat tärkeitä. :) Lapsesi rakastavat sinua jos teet ne pienet eleet ja puolustavat sinua joskus vuosia myöhemmin jos tulee vaikeuksia. Pidä muksuistasi huolta ja hyvää joulua!
Isän koti on myös lasten koti ja isä pystyy huolehtimaan sairaasta lapsesta siinä missä äitikin.
Vierailija kirjoitti:
En nyt muista yhtään että lapseni olisi sairaina menneet exälle.
Tarkoittaako tämä sitä, että lapsesi eivät käy isänsä luona vai mitä...? En jaksa uskoa ettei olisi koskaan sattunut sellaista kertaa, että lapset kipeinä ja tapaamisviikonloppu tms. Eli miten olet asian hoitanut?
Vierailija kirjoitti:
Isänkö ei tarvitse elää arkea?
Mitä tällä tarkoitat? Jos lapset ovat sairastuneet ollessaan luonani, niin olen heitä asianmukaisesti hoitanut. Tarvittaessa vienyt lääkäriin jne. Se mitä en ymmärrä on, että ehdoin tahdoin halutaan saada kipeät lapset pois omasta kodista toisen luokse.
Vierailija kirjoitti:
Isänkö ei tarvitse elää arkea?
Tarvitsee tietenkin, jos lapset sattuvat sairastumaan isän luona ollessa. Älytöntä raahata kipeitä lapsia ympäriinsä ja siinä sivussa tartuttaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänkö ei tarvitse elää arkea?
Mitä tällä tarkoitat? Jos lapset ovat sairastuneet ollessaan luonani, niin olen heitä asianmukaisesti hoitanut. Tarvittaessa vienyt lääkäriin jne. Se mitä en ymmärrä on, että ehdoin tahdoin halutaan saada kipeät lapset pois omasta kodista toisen luokse.
Lapset pois omasta kodista toisen luokse? Eikö sinun kotisi ole myös sinun lastesi koti? En ymmärrä tällaista, että pienten lasten pitää mennä tapaamaan omaan vanhempaansa kuin johonkin kyläilypaikkaan tai "viettämään laatuaikaa" aikuisen laatimalla ohjelmalla ja aikuisen asettamilla ehdoilla. Eihän sen sairaan lapsen kanssa juosta (omissa) harrastuksissa ja tehdä "kaikkea kivaa", vaan silloin hoidetaan ja huolehditaan lapsen tarpeista.
Lapset on pakko lähettää isälle myös sairaana, koska muuten pääsee raastupaan vastaamaan vieraannuttamisesta. Lääkärin pitää kirjoittaa sellainen sairaslomatodistus, jonka mukaan siirtymä äidin kodista isän kotiin on lapsen terveydelle vaarallinen ja tuollaisen lapun saa silloin, jos lapsella on akuutin vaiheen leukemia tms. Kaikki muut "lapsi on sairas, ei pääse luoksesi" on vieraannuttamista ja sen takia voi menettää lapsen huoltajuuden kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänkö ei tarvitse elää arkea?
Tarvitsee tietenkin, jos lapset sattuvat sairastumaan isän luona ollessa. Älytöntä raahata kipeitä lapsia ympäriinsä ja siinä sivussa tartuttaa ihmisiä.
Mikset hae niitä lapsia itse?
Jos lapset sairastuvat luonasi, pidätkö heitä niin kauan kunnes parantuvat?
Miehen ex harrasti tuota. Ja lapset olivat meillä kunnes olivat tervehtyneet. Saattoi vielä vaihtaa tapaamisviikonloppuja, jos lapset olivat sopivasti sairastuneet. 39 asteen kuumeessa olevan lapsen siirtäminen kodista toisen kesken sairastamisen on täysin sydämetöntä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset on pakko lähettää isälle myös sairaana, koska muuten pääsee raastupaan vastaamaan vieraannuttamisesta. Lääkärin pitää kirjoittaa sellainen sairaslomatodistus, jonka mukaan siirtymä äidin kodista isän kotiin on lapsen terveydelle vaarallinen ja tuollaisen lapun saa silloin, jos lapsella on akuutin vaiheen leukemia tms. Kaikki muut "lapsi on sairas, ei pääse luoksesi" on vieraannuttamista ja sen takia voi menettää lapsen huoltajuuden kokonaan.
Asia on juuri näin.
Tottakai molempien vanhempien luona on lapsen oma koti, jossa voi myös sairastaa. Ja karmea ajatus olisi vanhempi, joka ei päästäisi lastaan kotiin, koska tämä on kipeä.
Ei tulisi mieleenkään viedä kipeä lasta mihinkään. Äitiys on hukassa tässä maassa.
Ei kai se nyt mene niin että isän ei tarvitse ottaa lapsiaan ikävästi tartuttamaan itseään jos ne ovat, hyi olkoon, kipeitä!
Poikkeuksena voisin pitää esim. sellaista tilannetta jossa etävanhemman luona on vaikka hyvin pieni vauva, silloin ei oikeasti ole järkeä sairastuttaa vauvaa tietoisesti. Mutta noin muuten homma menee niin, että ei lapsia voi ydinperheestäkään potkia veks jos kehtaavat sairastua.
Ja jälleen tietty eri asia jos lapsi itse on sen verran iso, että osaa sanoa ettei jaksa lähteä mihinkään muualle sairastamaan. Itse kyllä olin usein pienenä isäni luona jos olin kipeä, kun hän pystyi tekemään töitä kotona ja äiti on sairaanhoitaja ja teki silloin kolmivuorotyötä.
Pitäisikö miettiä jotain jatkotutkimuksia, jos lapset on noin useasti kipeenä? Sisäilmaongelmia kenties?