Hallitus esittää rajoituksia Ylen sisältöihin
Yle saisi lakimuutoksen jälkeen julkaista tekstisisältöä pääsääntöisesti vain, kun se liittyy äänen tai liikkuvan kuvan julkaisuun.
Kommentit (34)
Mielestäni oikea kehityksen suunta. Uutisten tulisi olla vain niistä maksamaan vaalmiina olevia asiakkaita varten, ei ilmaisista uutisista nauttiville pummeille. Joham siinä kilpailu vääristyy ja reportterit kärsii palkassa jos uutiset olisi ilmaisia.
Hallitus laittaa köyhät kyykkyyn ja ostamaan omat Hesarinsa.
Kuulovammaiset ja huonokuuloiset siis jätetään uutispimentoon?!
Törkeää!
Vierailija kirjoitti:
Kuulovammaiset ja huonokuuloiset siis jätetään uutispimentoon?!
Törkeää!
Heille voidaan lukea selkouutisia jos vain maksavat.
Luen ja katson vain vaihtoehtomediota.
Ja kun mä haluan uutiseni nimenomaan tekstimuodossa, vihaan sivujen kuvia ja videoita.
Ylen mielipidekirjoitukset siis poistuu.
Eipä ole suuri menetys ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni oikea kehityksen suunta. Uutisten tulisi olla vain niistä maksamaan vaalmiina olevia asiakkaita varten, ei ilmaisista uutisista nauttiville pummeille. Joham siinä kilpailu vääristyy ja reportterit kärsii palkassa jos uutiset olisi ilmaisia.
Kätevästi sitten unohdit Yle-veron? Minä maksan maksimin joten toki haluan kaiken mahdollisen hyödyn siitä. Nää ip-lehdet ja HS on ihan laadutonta sisältöä nykyisin, en halua maksaa niistä kun jo joudun Ylen tarjonnasta pakolla maksamaan.
Ei jumalauta, itse tykkään lukea tekstiuutisia enkä jatkuvia adhd värivilkkuvia pikauutisia joissa ei kerrota yhtikäs mitään vaan kaikki on selitetty todella niin ettei jutusta saa mitään selvää. Kaikki nettisivutkin ovat nykyään jotain adhd välkkyviä kuvia toisensa jälkeen, ennen kaikki sivut olivat asiallisia tekstipohjaisia joissa oli kuvat joita klikata isommaksi, nykyään pelkkiä kuvia ja tekstiä pitää klikata isommaksi jos sitä edes on ja pitää kuunnella jotain epäselvää puhetta josta ei saa yhtään selvää mistä siinä edes puhutaan.
Ei jumalauta.
Joutuuko nyt sitten lukemaan uutisjutut mvlehdestä? Jos joka uutisjutun yhteydessä ponnistaa joku video esille pyytämättä, niin se karkottaa minut jollekin muulle sivustolle. Ja miksi yksityiselle STT:lle monopoli uutissisällön tuottamiseen? Hullua.
Mä luen aina uutiset. En kuuntele enkä katsele enää mitään.
Luvassa on sitten rauhaisaa elämää kun ei oikeastaan tiedä maailman menosta mitään. Ei hyvää eikä pahaa.
Todistamme journalistisen median kuolemaa askel askeleelta.
Maksumuurin taakse kaikki! Ilmaiseksi jää vain mv-lehti. Varmasti kansan sivistys nousee kukoistukseensa.
Kai ylen rahoitusta samalla leikataan?
Vierailija kirjoitti:
Kai ylen rahoitusta samalla leikataan?
Arvaa kaksi kertaa. Hah
Se joka hallitsee tiedonvälitystä, hallitsee kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Se joka hallitsee tiedonvälitystä, hallitsee kansaa.
Eli yksityiset globaalit mediajätit saavat äänensä kuuluviin entistä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko nyt sitten lukemaan uutisjutut mvlehdestä? Jos joka uutisjutun yhteydessä ponnistaa joku video esille pyytämättä, niin se karkottaa minut jollekin muulle sivustolle. Ja miksi yksityiselle STT:lle monopoli uutissisällön tuottamiseen? Hullua.
Minulla on mainostenestosovellus, niin vähän kerrassaan on estetty iltalehden palveluita ,ensin kommenttien lukeminen, koska enää ei edes fb riitä kirjautumiseen, pitäisi poistaa kaikki evästerajoitukset. Pitäkööt tunkkinsa.
Kyllähän EU-säädöksiä pitää noudattaa tai kohta tulee sakkoa. Ylellä on liikaa rahaa, kun on vara tuottaa elokuviakin. Uutiset kyllä riittäisivät.
Tarkoitus siis vähentää kilpailua Ylen ja kaupallisenmedian välillä EU:n ohjeistuksen mukaiseksi rajaamalla ylen sisältö ääneen ja videoon.
Ap