Dokumentit ja The Crown sarja antaa huonon kuvan Charlesista
Dianan haastattelut ja miten Charles esitetään ainoastaan negatiivisessa valossa. Itsekkäänä, epäluotettavana, pettäjänä, kateellisena, jopa ilkeänä.
Miten briteissä esitetään heidän tulevaa kuningasta, maalataanko siellä parempaa imagoa?
Kommentit (7)
Edellisellä kaudella nuori Charles sai sympatiat, hänkin on uhri. Kylmät vanhemmat, alistava isä, kiusattiin koulussa, jne. Ei tietenkään oikeuta kaikkeen siihen, mitä myöhemmin teki, mutta selittää ehkä omalta osaltaan taustoja.
Ja Crownen osalta kyse on fiktiosta. Kukaan ei tiedä, mitä yksityisissä keskusteluissa puhuttiin. Ei se Dianakaan ihan pulmunen taitanut olla.
Vierailija kirjoitti:
Edellisellä kaudella nuori Charles sai sympatiat, hänkin on uhri. Kylmät vanhemmat, alistava isä, kiusattiin koulussa, jne. Ei tietenkään oikeuta kaikkeen siihen, mitä myöhemmin teki, mutta selittää ehkä omalta osaltaan taustoja.
Ja Crownen osalta kyse on fiktiosta. Kukaan ei tiedä, mitä yksityisissä keskusteluissa puhuttiin. Ei se Dianakaan ihan pulmunen taitanut olla.
Dianasta ei tätä toista puolta tuoda esille.
Kyllähän se on ihan yleisessä tiedossa, että Ellun jälkeen halutaan William valtaan. Tuo on passiivista kanpanjointia siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on ihan yleisessä tiedossa, että Ellun jälkeen halutaan William valtaan. Tuo on passiivista kanpanjointia siihen.
Ei mikään kampanjointi mene kruununperimyksen ohi. Iso-Britannian kruunu ei ole mikään Idols-kisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on ihan yleisessä tiedossa, että Ellun jälkeen halutaan William valtaan. Tuo on passiivista kanpanjointia siihen.
Ei mikään kampanjointi mene kruununperimyksen ohi. Iso-Britannian kruunu ei ole mikään Idols-kisa.
Mutta kruunusta voi luopua. Painetta kasataan Charlesin harteille.
Charles ei ole luopumassa kruunusta. Vähiten sen takia, että media yrittäisi muka luoda jotain painetta. Kuninkaat ei ole niin ohjattavissa.
Dokumentin tarkoitus on tuoda totuus esiin.