Lueskelin juuri "Juoppohullun päiväkirjoja" enkä ymmärrä näiden ideaa, naiset käy kuumana johonkin väkivaltaiseen alkoholistiin..

Heti jos kuulen, että jonkun lempikirjoja ovat Juoppohullun päiväkirjat, voin olla siitä, että meillä ei ole mitään yhteistä. 

Se on yhden miehen päässä tapahtuvaa fiktiota. Ota se sellaisenaan.

Jep, kukaan väkivaltainen alkoholisti ei ole koskaan saanut naista

Voi huoh. Se on KIRJASARJA🤦🏼‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Heti jos kuulen, että jonkun lempikirjoja ovat Juoppohullun päiväkirjat, voin olla siitä, että meillä ei ole mitään yhteistä. 

Vaimoni katselee jotain Jane Austen -filmejä. Meillä ei siis liene mitään yhteistä.

#logiikka

Tavanomainen jănnămies - palstamamman unelma...!

Ne kirjat ovat ihan viihdyttävä lukukokemus. Tietysti suotavaa on harrastaa muutakin kirjallisuutta.

Mutta ei pidä liian hätäisesti tuomita, kaikenlaisen kirjallisuuden lukeminen on hyve.

Uuno Turhapuroko sitten on realistinen? Mustahampainen, sössöttävä ukko verkkopaidassa saa kauniitkin naisert syöksymään käsivarsilleen.

Juha on alfauros, joka osaa panna ja etenkin niissä kirjoissa, joissa Juha on nuorempi ei naisia varmaan ryyppääminen haittaa kun kaikki muutenkin bilettää koko ajan. Kirjoissa on myös loistavaa mustaa huumoria.

Ja Juha ei tainnut käyttäytyä väkivaltaisesti yhtäkään naista kohtaan? Mutta fiktio fiktiona.

Vierailija kirjoitti:

Heti jos kuulen, että jonkun lempikirjoja ovat Juoppohullun päiväkirjat, voin olla siitä, että meillä ei ole mitään yhteistä. 

Ne ovat lempikirjojani, mutta vain yksi esimerkki. Pidän myös Sinuhe Egyptiläisestä. Luen todella paljon laidasta laitaan.

Oikeasti ihan sairaan raskas ihmistyyppi tämä tällainen, joka inisee jostain KIRJASARJOISTA, elokuvista, tv-ohjelmista jne. pitkin palstoja. Menee jo pșyk00ttısen käytöksen puolelle. Ihan kuin ihminen ei osaisi erottaa toisistaan oikeaa elämää ja viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Ja Juha ei tainnut käyttäytyä väkivaltaisesti yhtäkään naista kohtaan? Mutta fiktio fiktiona.

Ei ja jopa syöksyi pelastamaan yhtä  tyttöä Kristianin kynsistä kun luuli että rais kaus menossa. Juntti, mutta herrasmies.

En ymmärrä miksi Juha on niin ilkeä parhaalle kaverilleen ja miksi Kristian sallii tämän? Ryyppääminen ei noissa kirjoissa haittaa laisinkaan, mutta Kristianin kohtelu närästää.

Oliko se kristianin nuoruusvuodet kirja mikä oli käsittämättömän hauska kun luin joskus vuosia sitten, kaikkine pervoiluineen.

Myrkkyäkin tuli luettua, vuorinen vissiin kännissä kirjoitti sitäkin.

Noissa kirjoissa päähenkilön lähipiiriin kuuluu jopa homo, joka tosin on aika stereotyyppinen ja kuitenkin enempi päähenkilön parhaan ystävän kaveri.

Joo, ketään ei kiinnosta lukea perus-Pertin elämästä, jossa käydään töissä, kaupassa ja lenkillä, ja loppuaika hyysätään perhettä ja nukutaan. Siksi kirjailijat keksivät tarinoita alkoholisteista, vakoojista ja ritareista, että lukijat saisivat erillaisia kokemuksia. Joillekin tämän asian ymmärtäminen näyttää olevan liian vaikeaa.

Minä tipuin kirjaimellisesti sohvalta kohtauksessa jossa Juho oli lapsenvahtina ja söi lapsen supot krapulapääsärkyynsä :D

Osastoa lukematta paskoo. Otaksuttavasti jotain hauskaa kirjassa paikoin on suosion vuoksi, mutta henkisesti tuo on suunnattu täysille uuvateille ilman mitään henkistä suuruutta.

Vierailija kirjoitti:

Osastoa lukematta paskoo. Otaksuttavasti jotain hauskaa kirjassa paikoin on suosion vuoksi, mutta henkisesti tuo on suunnattu täysille uuvateille ilman mitään henkistä suuruutta.

Sinulla sitä mielipiteitä piisaa! Lausutko vielä jonkun terävän ja viiltävän analyysin johonkin toiseenkin asiaan, mistä sinulla ei ole mitään tietoa?