Lue keskustelun säännöt.
Faktat, korona rokote. Haluan jakaa tämän jutun, tärkeä asia !
Pidän tätä niin tärkeänä,
13.12.2020 |
Kannattaa lukea faktat
Lainaus
Wilma Ruohiston kolumnista:
Eli siihen, miten koronarokote on saatu markkinoille niin nopeasti, kun aiemmin keskimääräinen rokotteen kehittämisaika on ollut yleensä noin 10 vuotta?
Tätä tietoa on ollut yllättävän vaikeaa saada ymmärrettävässä muodossa – ja sen jakaminen on viranomaisten ja päättäjien vastuulla. Faktat ovat jääneet tunteiden ja hehkutuksen alle.
Rokotteen nopeaan kehittämiseen on kerrankin ollut rahaa ja resursseja.
VASTAUS kysymykseen on yksinkertainen. Se on kriisin laajuus: Korona on tappanut jo yli miljoona ihmistä ympäri maailman ja lamauttanut yhteiskuntia.
Rokotteen nopeaan kehittämiseen on kerrankin ollut rahaa ja resursseja.
Juuri resurssit ovat olleet aiemmin yksi rokotekehityksen ongelmista ja hidasteista – innovaatioita ollaan pantattu rahoitusta odotellessa. Kun tiedemiehet avasivat pöytälaatikkonsa ja yhdistivät ennenäkemättömästi voimiaan yhteisen vihollisen edessä, syntyi myös historiallisen nopeaa ja kattavaa tulosta.
Covid-19-pandemiassa auttoi myös se, että koronavirus oli ennestään tutkijoille tuttu muun muassa vuoden 2002 sars-epidemiasta. Viruksen heikkoudetkin olivat jo tiedossa, joten valtaosa rokotteen odotteluajasta on siis kulunut massiiviseen testailuun ja varmisteluun.
Nopeasti tehty ei tässä tapauksessa ole juosten kustu, vaikka sellainen mielikuva rokotteesta on voinut tulla. Tuota mielikuvaa muutetaan muuten myös virallisten tahojen tarjoamalla selkeällä informaatiolla, sillä salaliittoteoriat ammutaan alas faktoilla, ei pakolla.
Mainittakoon vielä, että kaiken tätä kolumnia varten lukemani jälkeen vastaisin brunssilla esitettyyn kysymykseen empimättä kyllä.
Kirjoittaja on toimittaja, joka kartoittaa elämää kysymys kerrallaan.
Wilma Ruohisto
Kommentit (3)
Laiskan länkkärin dilemma.
Kaikki pitäisi saada heti mulle tässä ja nyt, kunhan yhteiskunta maksaa ja tekee kaiken riskinhallinnan, ettei laiskan länkkärin vaan tarttis itse vaivata pientä päätään tai lompakkoaan millään ylimääräisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat trollata ja hämmentää, eikös niin..
Immunologiasta jotain ymmärtävän en näkisi asiaa niin mustavalkoisesti. Osassa rokotteita täysin uusi teknologia käytössä. Lisäksi narkolepsian kaltaisia haittavaikutuksia ei voida sulkea pois. Kansanterveyden näkökulmasta on tietysti tärkeää punnita haitat ja hyödyt. Ennen rokotteen ottamista haluan selkeän ja hyväksyttävän vastauksen siihen kuinka yhteiskunnassamme toimitaan mikäli syntyy epäily pitkäaikaisesta haittavaikutuksesta. Kadun sikapiikkiä lopun ikäni ja julkisella puolella reaktio väsymykseeni oli luokkaa "väsymys on normaalia". Ei tutkimuksia - ei diagnoosia. Epäilen, että kaikki vastaavassa tilanteessa olleet eivät lähteneet yksityiselle puolelle tutkittaviksi.