Säästättekö ennemmin aikaa vai rahaa?

Riippuu ihan siitä, paljonko aikaa / rahaa menisi. Jos kaukaisempaan kauppaan meno veisi tunnin enemmän aikaa, ja säästöä tulisi max 10 euroa, en vaivautuisi.

Se onn tiedonkäsittelyä nykypäivän maaailma.

Kotiinkuljetus eli aikaa säästän. 

Ei aikaa voi säästää, se kuluu koko ajan yhtä nopeasti...

Säästän aikaa ja rahaa. Käyn työmatkalla Lidlissä kaupassa. Kerran viikossa käydään isommassa ja hienommassa kaupassa ja ostetaan herkkuja. Yleensä Stockan Herkussa tai Prismassa. Silloin törsätään.

Vierailija kirjoitti:

Säästän aikaa ja rahaa. Käyn työmatkalla Lidlissä kaupassa. Kerran viikossa käydään isommassa ja hienommassa kaupassa ja ostetaan herkkuja. Yleensä Stockan Herkussa tai Prismassa. Silloin törsätään.

Stockan Herkkua parempaa ruokakauppaa ei Suomesta löydy. Siksi toivon, että säilyisi vielä pitkään, eikä Stockka menisi konkurssiin. Herkku taitaa olla S-ryhmän omistuksessa, mutta mahtaako pysyä yhtä laadukkaana, jos Stockkaa ei ole.

Arvostan ruokaostoksilla visuaalisuutta ja uutuuksia. Herkku tarjoaa näitä molempia. Liiteri on taas sellainen 'nopeasti tavarat koriin' ostospaikka.

Noista vaihtoehdoista ehdottomasti halpa supermarketti

Sitten taas jos pitää valita maksullinen pysäköinti tai ilmainen, josta pitkä kävelymatka niin mieluummin maksullinen pysäköinti. Elämäni ei kaadu pariin euroon, mutta kauppojen hintaerot voi olla tosi suuriakin, jos paljon ostettavaa.

Teen mielummin pienen kävelyn musiikkia kuunnellen.

Ja haen kauempaa lampun joka juuri paloi

Vierailija kirjoitti:

Noista vaihtoehdoista ehdottomasti halpa supermarketti

Sitten taas jos pitää valita maksullinen pysäköinti tai ilmainen, josta pitkä kävelymatka niin mieluummin maksullinen pysäköinti. Elämäni ei kaadu pariin euroon, mutta kauppojen hintaerot voi olla tosi suuriakin, jos paljon ostettavaa.

Minulle automatka marketille on jo liikaa. Marketissa asiointi pitää hoitua muun kävelyreissun yhteydessä. Kerran viikossa teen poikkeuksen ja käyn ruokaostoksilla. Eli aika on minulle rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista vaihtoehdoista ehdottomasti halpa supermarketti

Sitten taas jos pitää valita maksullinen pysäköinti tai ilmainen, josta pitkä kävelymatka niin mieluummin maksullinen pysäköinti. Elämäni ei kaadu pariin euroon, mutta kauppojen hintaerot voi olla tosi suuriakin, jos paljon ostettavaa.

Minulle automatka marketille on jo liikaa. Marketissa asiointi pitää hoitua muun kävelyreissun yhteydessä. Kerran viikossa teen poikkeuksen ja käyn ruokaostoksilla. Eli aika on minulle rahaa.

Markettiin ajomatka ja kävelyä parkkiksella. Sitten loputon kävely pitkiä ja tylsiä käytäviä. Jos unohdat jotain, niin sitten taas puoli kilometriä kävelyä. Vihaisia ja stressaantuneita ihmisiä. Herkku on ihanan pieni ja tiivis. Parkkipaikka on kaupan edessä, siinä on aina tilaa. Maksan mieluusti kympin enemmän ostoksista juuri tuon rauhan ja leppoisuuden takia.

Lähikauppa (n. 200m päässä) on aika edullinen, eikä superhypermarkettiinkaan ole edes kilometriä matkaa. Lähikaupasta tulee yleensä ostettua vain se, mitä sieltä menikin hakemaan, mutta superhypermarketista hankkii helposti muutakin. Mikä on siis se "rahansäästö", jos pari senttiä halvemman maitopurkin lisäksi tulee superhypermarketista ostaneeksi jotain, mitä ei välttämättä tarvitse?

Tuollaisessa tapauksessa rahaa. Jos sen sijaan pitää tehdä jotain paskaa, mikä ei nappaa, teetän homman ja säästän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei aikaa voi säästää, se kuluu koko ajan yhtä nopeasti...

Eli kaupassakin valitset sen pisimmän, mummopitoisimman jonon, jossa takuuvarmasti joku tuote on jäänyt punnitsematta? tai rättiostoksista eankoodilappu irronnut.

Se kummassa on parempi valikoima niitä tuotteita joita tykkään käyttää. En juuri käytä halpaa lähimarketiamme koska tuoretuotteet ovat niin onnettomia. Mieluummin menen kauemmaksi ja maksan enemmän että saan mitä haluan.

Mutta jos kysymys on vain aika vs raha, valitsen ajan eli silloin ap:n kysymyksen kalliin lähimarketin.