Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden täydellinen halveksunta oikeusvaltion pelisääntöjä vastaan ja röyhkeät vaikuttamisyritykset tulevat kyllä näkymään ensi kevään vaaleissa.
09.12.2020 |
Ehkä jossain banaanivaltioissa on normaalia, että lainsäätäjä yrittää laittomasti manipuoloida käsittelyssä olevaa asiaa. Näköjään täällä meillä Vihreät ovat omaksuneet saman tavan toimia.
Kommentit (107)
Erittäin kuvottavaa ja oikeusvaltiota halveksivaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Toi on ihan äänestäjien halveksuntaa kaikki.
Vaikka kuinka olisin huolissani ilmaston yms. tilanteesta, niin haluan sellaisia asioita ajamaan ja puolustamaan rehelliset täyspäiset ihmiset.
Miten ne kehtaavat? Ja kyllähän ne kehtaavat.
Kuten Hautala (vihr.) joutui vuonna 2013 eroamaan painostettuaan valtion yrityksen johtoa Arctic Shippingin jupakassa.
Ministeri ei saa rikkoa lakia ja Haavisto nyt rikkoi lakia.
Jos Vihreät yrittävät painostamalla saada Haavistolle pehmeämpää käsittelyä, niin eikö se samalla kerro siitä, että Vihreät tietävät itsekin jo etukäteen että Haavisto toimi rikollisesti..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näy. Tarina ja hyvä kampaus voittaa aina ikävät tosiasiat.
Ylen mukaan
Valiokunnan mukaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) katsotaan toimineen lainvastaisesti, mutta perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi edellytykset syytteeseen asettamiseen eivät tässä tapauksessa täyty.
Eli hän on rikkonut lakia, joten ministerin tehtävästä on erottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta persut ovat kanssa aivan ketkuja. 😇
Mihin pyrit tällä kommentilla? Ei liity aiheeseen.
Äänestäjät ei vihreitä petä. Helsingissä on niin paljon näennäisvihreitä akateemisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten tämä on esimakua siitä, että kyseinen toiminta on uusi normaali ja tulevaisuuden politiikka tulee olemaan entistä rumempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta persut ovat kanssa aivan ketkuja. 😇
Mihin pyrit tällä kommentilla? Ei liity aiheeseen.
Ei liitykään. Täällä vain on tapana kommentoida joka asiaa syyttämällä persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa oikeusvaltioissa ministeri eroaisi mutta eihän Suomi olekaan oikeusvaltio.
Miten kuntavaalit liittyy tähän juttuun 🤔?
Toki Haavisto teki väärin ja soisin hänen eroavan.
Eihän persujenkaan jutut ole heidän kannatusta laskenut, sulkia hattuun on kerätty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja missäköhän puolueessa niitä oikeita rikollisia on eniten...? 😂
Ja Vihreät jyrää Hgissä jatkossakin!
Vierailija kirjoitti:
Ylen mukaan
Valiokunnan mukaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) katsotaan toimineen lainvastaisesti, mutta perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi edellytykset syytteeseen asettamiseen eivät tässä tapauksessa täyty.
Eli hän on rikkonut lakia, joten ministerin tehtävästä on erottava.
Lehdissä kuitenkin sanottiin tänään, että vihreät päättää siitä jatkaako Haavisto ministerinä, niin että eiköhän tää ole pässinlihaa: Haavisto jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja Vihreät luottaa, että kansan muisti on lyhyt niin kuin aina.
Logiikkahan ei siis ero jostain Elokapinan logiikasta mitenkään, laiton toiminta sallitaan, jos tavoite tulkitaan itse tarpeeksi hyväksi. Puku päällä ja salkku kädessä hommasta pääsee vain liukenemaan helpommin ja puolueen suhtautuminenkin on täysin erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuten Hautala (vihr.) joutui vuonna 2013 eroamaan painostettuaan valtion yrityksen johtoa Arctic Shippingin jupakassa.
Ministeri ei saa rikkoa lakia ja Haavisto nyt rikkoi lakia.
Jos et satu asiaa muistamaan, Heidi Hautalan eron syy oli (yksityishenkilönä) pimeänä maksettu palkka.
En voi tajuta, miten tuo vihreiden jatkuva kuusetus menee aina vaan läpi. Jos niitä ei olisi, meillä ilmeisesti ei edes olisi mitään ilmasto-ongelmakaan, vaan hiilenpoltosta oltais päästy jo eroon. Teollisuutemme voisi paljon paremmin, yhteiskunnan pyörät pyörisivät, ulkomaankauppa pelittäisi, Espoon rahat ei olisi mennyt turhaan metroon ja julkinen liikenne toimisi, Helsingin keskuspuistoa ei tuhottaisi, Malmin lentokenttä olisi turvattu eikä Helsingin keskusta autioituisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Hautala (vihr.) joutui vuonna 2013 eroamaan painostettuaan valtion yrityksen johtoa Arctic Shippingin jupakassa.
Ministeri ei saa rikkoa lakia ja Haavisto nyt rikkoi lakia.
Jos et satu asiaa muistamaan, Heidi Hautalan eron syy oli (yksityishenkilönä) pimeänä maksettu palkka.
Jaa. Wikipedia muistaa asian toisin:
” Lokakuussa 2013 puhkesi niin sanotun Arctia Shipping -kohu, joka johti Hautalan eroon.
9. lokakuuta 2013 kävi ilmi Hautalan estäneen valtio-omisteisen Arctia Shippingin tekemän rikosilmoituksen Greenpeace-ympäristöaktivistien vallattua jäänmurtajia Helsingissä keväällä 2012.[30]
Ministerin "suosituksen ja toiveen" välittäneet virkamiehet kehottivat Arctia Shippingiä perumaan rikosilmoituksen ja vastaava virkamies Pekka Timonen uhkasi yhtiön toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan erolla, jos näin ei tehdä.[31][32]
11. lokakuuta 2013 Hautala ilmoitti eroavansa ministerin toimesta.”
Eli painostusta on tässä puolueessa harrastettu, pitkät perinteet.
Todella uskomatonta, jos ministeri ei eroa!