Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko Suomeen perustaa uusi ympäristöpuolue?
09.12.2020 |
Äskeinen aloitus, mihin ehdin vastata poistettiin jostain syystä.
Nykyään Vihreä Liitto ei oikein aja ympäristöasioita tai luonnonsuojelua, vaan ovat keskittyneet lähinnä erilaisiin trendikkäisiin ideologioihin, jotka valitettavasti usein ovat täydellisessä ristiriidassa luonnosuojelun tai ilmastonmuutoksen torjunnan kanssa. Olisiko aika perustaa puolue, mikä oikeasti suojelisi luontoa ja torjuisi ilmastonmuutosta tehokkain toimin erilaisista ideologioista välittämättä?
Esimerkiksi kehitysmaiden asukkaiden siirtäminen tänne kylmälle alueelle, missä hiilidioksipäästöt ovat moninkertaiset verrattuna heidän lähtömaahansa, tai luomueläintilojen vastustaminen, vaikka nämä tilat ovat elintärkeitä luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Lisäksi Helsingin vihreät ovat aivan oma lajinsa, joka jostain syystä haluaa tuhota kaiken lähiluonnon ja rakentaa tiiviitä betonikolosseja, jotka itse asissa lämmittävät ilmastoa ja häiritsevät vesikiertoa ja aiheuttavat muita ongelmia luonnolle. Samoin Tattarisuon rakentaminen on todella haitallista ympäristön kannalta, kun paalutukset aiheuttavat jo itsessään valtavat hiilidioksidipäästöt itse rakentamisvaiheesta puhumattakaan.
Vielä yksi helppo esimerkki on sähköautot; sillä ei tunnu olevan väliä, millä se sähkö on tuotettu (Helsingissä hiilivoimalla), tai kuinka paljon itse autojen valmistaminen tuottaa päästöjä ja jätettä, sähköautojen akustojen metallien kaivamisesta puhumattakaan. Mongoliassa on meneillään jo ympäristökatastrofi näiden kaivosten läheisyydessä ja tuhot ovat ympäristölle valtavia.
Miksi Vihreiden puheet ja arvot tuntuvat olevan jatkuvasti täydessä ristiriidassa heidän ajamansa poliitikan todellisten seurausten kanssa, eikö luonnonsuojelu tai ympäristö todellisuudessa enää kiinnosta heitä?
Kommentit (12)
Perusta puolue. Ei valittaminen mitään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mainitsen vielä sen, että jostain syystä nykyään ei enää puhuta lainkaan väestönkasvun hillitsemisestä, vaikka väestönkasvu on kaikilla mittareilla suurin ympäristötuhoja aiheuttava ilmiö. Kauas on tultu Linkolan ajoista, milloin poliittinen korrektius ja ideologiat eivät tulleet oikean ympäristön- ja luonnonsuojelun edelle.
Suomalaisen pienpuolueen vaikutusmahdollisuudet maailman väestönkasvuun on aika rajalliset.
Joo hyvä idea. Se oli minun ketju mikä katosi :/ Tarvetta olisi. Varsinkin tieteelle siihen oheen olisi tarvetta. Lapsille valehdellaan jääkarhuista ne ovat lisääntyneet eivätkä vähentyneet. Luulen että vihreistä saattaisi lähteä joku oma tyyppikin pois. Touko Aallolla oli ihan hyvä haastattelu viimeksi. Tosin uusi puolue saisi kuraa muilta.
Kysy Ivan Puopoloa :) ärsyttävä tyyppi mutta usein oikeassa. Tosin en usko että luonto kiinnostaa häntä.
Vihreät ovat Hkissä tuhonneet luonnon täysin kun se saataisiin ilmi, niin nuoret tietäisi että EI eivät suojele luontoa. Aivan väärä mielikuva. Ja eivät todellakaan rakennuta normaali ihmisille asuntoja vaan rikkaille, järjestävät gryndereiden kanssa kauppoja.
Kultt uurimar xismia ja glo balismia täynnä koko puolue.
Meillä on uusi Ympäristöpuolue ja sillä on hyviä ehdokkaita. Tätä on vuosia odotettu!
Taitaa olla aika. Onhan nämä epämääräiset ekologisen velan käsitteet ja sillä syyllistäminen jotenkin huvittavaa, kun samalla oma talous pyörii surutta osin öljyrahoilla. Aika kauas on menty alkuperäisestä, kumisaappaista jakkupukuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.verkkouutiset.fi/pentti-linkola-ja-suomalainen-mielenmaisem…
Moni ei Linkolasta tiedä tuon taivaallista. Entinen Vihreiden aktiivi Jarkko Tontti tuntuu tietävän enemmän kuin koko kaarti yhteensä.
https://www.verkkouutiset.fi/pentti-linkola-ja-suomalainen-mielenmaisem…
me ruotsalaiset olemme aina ajaneet tuota linjaa. ahvenanmaalle ja länsi rannikolle muiden pääsy on minimoitu. pidämme myös kielen hygieniasta huolta tänne ei suomalainen rahvas pääse moni osaajia otamme jos valtio maksaa kolmin kertaisesti heidän optimi arvon .suojeluakin harrastamme kunhan valtio maksaa runsaat korvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äskeinen aloitus, mihin ehdin vastata poistettiin jostain syystä.
Nykyään Vihreä Liitto ei oikein aja ympäristöasioita tai luonnonsuojelua, vaan ovat keskittyneet lähinnä erilaisiin trendikkäisiin ideologioihin, jotka valitettavasti usein ovat täydellisessä ristiriidassa luonnosuojelun tai ilmastonmuutoksen torjunnan kanssa. Olisiko aika perustaa puolue, mikä oikeasti suojelisi luontoa ja torjuisi ilmastonmuutosta tehokkain toimin erilaisista ideologioista välittämättä?
Esimerkiksi kehitysmaiden asukkaiden siirtäminen tänne kylmälle alueelle, missä hiilidioksipäästöt ovat moninkertaiset verrattuna heidän lähtömaahansa, tai luomueläintilojen vastustaminen, vaikka nämä tilat ovat elintärkeitä luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Lisäksi Helsingin vihreät ovat aivan oma lajinsa, joka jostain syystä haluaa tuhota kaiken lähiluonnon ja rakentaa tiiviitä betonikolosseja, jotka itse asissa lämmittävät ilmastoa ja häiritsevät vesikiertoa ja aiheuttavat muita ongelmia luonnolle. Samoin Tattarisuon rakentaminen on todella haitallista ympäristön kannalta, kun paalutukset aiheuttavat jo itsessään valtavat hiilidioksidipäästöt itse rakentamisvaiheesta puhumattakaan.
Vielä yksi helppo esimerkki on sähköautot; sillä ei tunnu olevan väliä, millä se sähkö on tuotettu (Helsingissä hiilivoimalla), tai kuinka paljon itse autojen valmistaminen tuottaa päästöjä ja jätettä, sähköautojen akustojen metallien kaivamisesta puhumattakaan. Mongoliassa on meneillään jo ympäristökatastrofi näiden kaivosten läheisyydessä ja tuhot ovat ympäristölle valtavia.
Miksi Vihreiden puheet ja arvot tuntuvat olevan jatkuvasti täydessä ristiriidassa heidän ajamansa poliitikan todellisten seurausten kanssa, eikö luonnonsuojelu tai ympäristö todellisuudessa enää kiinnosta heitä?
Kovin tutunlaista agendaa erään äärioikeistolaisen puolueen tiimoilta. Yhdelläkään sanalla et kertonut, mitä asiaa se sinun uusi "ympäristöpuolueesi" ajaisi, vaan koko pitkän avauksesi keskityit vain yhden puolueen haukkumiseen.
Toki ei huono ratkaisu, jos haluaisi ääniä saada. Onhan se jo tämän yhden äärioikeistopuolueenkin kohdalla nähty. Kun vaan kovasti vastustaa kaikkia ja kaikkea, etkä tarjoa minkäänlaisia ratkaisumalleja tilalle, niin kyllähän sillä tietyltä kansanosalta ääniä saa.
No joo, persujen trollitehtaan tuotoksiahan se tämäkin oli.
Hohhoijaa, kaikki kritiikki ei lähde 'persulähteestä'. Kyllä ihan tavallinen Vihreitä ja Kokkareita äänestänyt on yhtä lailla pettynyt nykymenoon.
Tässä haastattelussa oikeastaan kuvataan hyvin ja laajalti sitä kaupunkilaisten pettymyksen tasoa mitä itsekin viime vuosina ja varsinkin uuden 2016 yleiskaavan ja Vihreiden vallan aikana olen kokenut. www.ark.fi/fi/2021/01/kenen-ehdoilla-kaupunkia-tehdaan/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äskeinen aloitus, mihin ehdin vastata poistettiin jostain syystä.
Nykyään Vihreä Liitto ei oikein aja ympäristöasioita tai luonnonsuojelua, vaan ovat keskittyneet lähinnä erilaisiin trendikkäisiin ideologioihin, jotka valitettavasti usein ovat täydellisessä ristiriidassa luonnosuojelun tai ilmastonmuutoksen torjunnan kanssa. Olisiko aika perustaa puolue, mikä oikeasti suojelisi luontoa ja torjuisi ilmastonmuutosta tehokkain toimin erilaisista ideologioista välittämättä?
Esimerkiksi kehitysmaiden asukkaiden siirtäminen tänne kylmälle alueelle, missä hiilidioksipäästöt ovat moninkertaiset verrattuna heidän lähtömaahansa, tai luomueläintilojen vastustaminen, vaikka nämä tilat ovat elintärkeitä luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Lisäksi Helsingin vihreät ovat aivan oma lajinsa, joka jostain syystä haluaa tuhota kaiken lähiluonnon ja rakentaa tiiviitä betonikolosseja, jotka itse asissa lämmittävät ilmastoa ja häiritsevät vesikiertoa ja aiheuttavat muita ongelmia luonnolle. Samoin Tattarisuon rakentaminen on todella haitallista ympäristön kannalta, kun paalutukset aiheuttavat jo itsessään valtavat hiilidioksidipäästöt itse rakentamisvaiheesta puhumattakaan.
Vielä yksi helppo esimerkki on sähköautot; sillä ei tunnu olevan väliä, millä se sähkö on tuotettu (Helsingissä hiilivoimalla), tai kuinka paljon itse autojen valmistaminen tuottaa päästöjä ja jätettä, sähköautojen akustojen metallien kaivamisesta puhumattakaan. Mongoliassa on meneillään jo ympäristökatastrofi näiden kaivosten läheisyydessä ja tuhot ovat ympäristölle valtavia.
Miksi Vihreiden puheet ja arvot tuntuvat olevan jatkuvasti täydessä ristiriidassa heidän ajamansa poliitikan todellisten seurausten kanssa, eikö luonnonsuojelu tai ympäristö todellisuudessa enää kiinnosta heitä?
Kovin tutunlaista agendaa erään äärioikeistolaisen puolueen tiimoilta. Yhdelläkään sanalla et kertonut, mitä asiaa se sinun uusi "ympäristöpuolueesi" ajaisi, vaan koko pitkän avauksesi keskityit vain yhden puolueen haukkumiseen.
Toki ei huono ratkaisu, jos haluaisi ääniä saada. Onhan se jo tämän yhden äärioikeistopuolueenkin kohdalla nähty. Kun vaan kovasti vastustaa kaikkia ja kaikkea, etkä tarjoa minkäänlaisia ratkaisumalleja tilalle, niin kyllähän sillä tietyltä kansanosalta ääniä saa.
No joo, persujen trollitehtaan tuotoksiahan se tämäkin oli.
Ozan Yanar kannattaa myrkkypiikkejä(rokotteita)
Luontopuoluetta on kaivattu siitä alkaen kun Linkola erkani vihreistä. Nykyisillä vihreillä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa. Agenda on muuttunut täysin ja arvot ovat ristiriidassa. Puolueen jäsenet eivät elä kuten opettaa, vaan katumaasturit, lennot, viikarointi ja oma napa edellä mennään.
Vai milloin olet nähnyt vihreän metsässä kumisaappaat jalassa puolustamassa soita tai lintuja tai puhuvan väestönkasvun ongelmista?
Mainitsen vielä sen, että jostain syystä nykyään ei enää puhuta lainkaan väestönkasvun hillitsemisestä, vaikka väestönkasvu on kaikilla mittareilla suurin ympäristötuhoja aiheuttava ilmiö. Kauas on tultu Linkolan ajoista, milloin poliittinen korrektius ja ideologiat eivät tulleet oikean ympäristön- ja luonnonsuojelun edelle.