Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ovat Intiassa helpottuneita ettei ollut virus, vaan oireet olivat DDT:stä

Vierailija
08.12.2020 |

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kannaltamme ainakin on parempi, ettei kyseessä ole uusi kulkutauti.

Ihan arvattavissahan tuo oli, että myrkky kyseessä. Yrittivät vaan kiistää sen, ihan kuten venäläiset aina.

Vierailija
2/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se toisaalta kyvä, jos kyse on siitä DDT:stä. Sitä on (periaatteessa) helpompi jättää käyttämättä kuin estää jotain tuntematonta virusta leviämästä. Mutta toisaalta taas älytöntä, että vielä jossain DDT:tä käytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se näin toki on, täytyy vaan varoa ettei vahingossakaan syö mitään siellä päin kasvatettua.

Vierailija
4/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuka muka luuli että siellä olisi muuta kuin joku heidän oma ongelmansa. Mitä elää paskan keskellä ulosteitaan syöden ja ympäristöstä välittämättä.

Vierailija
5/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaaniruoka on terveellisempää. T. Liisa Petteri

Vierailija
6/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se toisaalta kyvä, jos kyse on siitä DDT:stä. Sitä on (periaatteessa) helpompi jättää käyttämättä kuin estää jotain tuntematonta virusta leviämästä. Mutta toisaalta taas älytöntä, että vielä jossain DDT:tä käytetään.

https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-scienc…

Lääkkeetkin tehdään siellä ja kiinasta tulee kotipalveluun - yhtään parempia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se toisaalta kyvä, jos kyse on siitä DDT:stä. Sitä on (periaatteessa) helpompi jättää käyttämättä kuin estää jotain tuntematonta virusta leviämästä. Mutta toisaalta taas älytöntä, että vielä jossain DDT:tä käytetään.

Ainetta pahempi juttu on sen holtiton käyttö. Sama koskee muita myrkkyjä.

Vierailija
8/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se paljon parempi, ettei kyseessä ole tarttuva tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä niin selkeästi jonkun myrkyn aiheuttamia ne oireet, että ihmetyttää miten edes viitsivät alkuun väittää ettei näin olisi.

Vierailija
10/10 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se toisaalta kyvä, jos kyse on siitä DDT:stä. Sitä on (periaatteessa) helpompi jättää käyttämättä kuin estää jotain tuntematonta virusta leviämästä. Mutta toisaalta taas älytöntä, että vielä jossain DDT:tä käytetään.

Jos en nyt väärin muista, niin  DDT aikaisemmin kiellettiinkin, mutta joissain maissa käyttö sallittiin uudelleen ainakin rajoitetusti, kun todettiin että DDT on vieläkin ainoa tuholaismyrkky, mikä oikeasti tehoaa malariahyttysiin