Miksi viikingit eivät asuttaneet Amerikkaa?

Näkivät tulevaisuuteen ja totesivat, ettei ole sen arvoista. Suuri lihava oranssi mies tulee ja pilaa koko Pohjois-Amerikan. 

Siellä ei ollut mitään rikkauksia. Luontoa lähinnä ja sitä oli lähempänäkin.

Liian pitkä matka, huonot kelit ja tuli pikkujääkausi. Viikinkien suuruudenaika alkoi vissiin muutenkin olla ohi, kun tuli kristinusko.

Onko inkkarit panneet hanttiin vähän kovemmin?!

Ei vissiin ollu tarvis

Vierailija kirjoitti:

Onko inkkarit panneet hanttiin vähän kovemmin?!

Uskoisin, että välit eivät olleet hyvät.

Ei saatu inkkareihin oikein tauteja istutettua. Kolumbus onnistui paremmin.

Kyllähän ne luultavimmin yrittivätkin, mutta tuli väkivaltaisia ristiriitaisuuksia intiaanien kanssa ja joutuivat palaamaan takaisin. Isommalla porukalla olisivat varmaan asuttaneetkin.

Siirtokuntaelämä on kuin elämää autiolla saarella, paitsi ettei se ole saari, eikä autio...

amerikka oli jään peitossa silloin

Skrælingit kiusasivat heittelemällä keppejä ja kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Ei saatu inkkareihin oikein tauteja istutettua. Kolumbus onnistui paremmin.

Eipä noita mitenkään vasiten istutettu intiaaneihin, eihän mikrobeja ja niiden vaikutusta vielä edes tunnettu noihin aikoihin!

Myöhemmin toki intiaaneja kuoli  -kerrotusti- jokseenkin paljon länsimaalaisten tauteihin - tosin tahattomasti.

Sitä ihmettelen, että miksi länsimaalaiset eivät puolestansa kuolleet intiaanien tauteihin samassa mitassa?

Kaikki ei nyt täsmää.

Ihan höpöhöpö puhetta, että inkkarit laittoi vastaan. Etenkään niillä reiteillä, joilla viikingit kävivät. Siellähän ne oli tundran puolella ja Grönlannin ja Kanadan jäätiköillä. Siellä oli muutamia inuiitteja vastassa.

Liian pitkät matkat siirtokunnille, eikä ollut luontokaan niin ihmeellinen ollut. Todelliset rikkaudet, kuten kulta ja jalokivet jne. niitä ei ollut, kun ei ollut ihmisiäkään.

Jos olisivat tavanneetkin intiaaneja, niin olisvat mahdollisesti saaneet selkäänsä. Olihan inkkareita niin paljon määrällisesti enemmän näitä pieniä viikinki laivueita vastaan.

Ei ollut yhtään myytäviä asuntoja. Olemattomat palvelut.

Ei sattunut Viikingeillä olemaan tarjolla mitään mukavaa ja tappavaa tautia joka olisi levinnyt inkkareihin. Ja taisi ne kontaktitkin olla selvästi vähäisempiä, kun Kolumbuksella? Ja paljonkos Viikinkejä sinne asti pääsikään, muutamia kymmeniä kun Kolumbuksen laivoissa taisi olla satoja?

Vierailija kirjoitti:

Ihan höpöhöpö puhetta, että inkkarit laittoi vastaan. Etenkään niillä reiteillä, joilla viikingit kävivät. Siellähän ne oli tundran puolella ja Grönlannin ja Kanadan jäätiköillä. Siellä oli muutamia inuiitteja vastassa.

Liian pitkät matkat siirtokunnille, eikä ollut luontokaan niin ihmeellinen ollut. Todelliset rikkaudet, kuten kulta ja jalokivet jne. niitä ei ollut, kun ei ollut ihmisiäkään.

Jos olisivat tavanneetkin intiaaneja, niin olisvat mahdollisesti saaneet selkäänsä. Olihan inkkareita niin paljon määrällisesti enemmän näitä pieniä viikinki laivueita vastaan.

Aika vähän taisi Viikingit harrastaa kaivostoimintaa? Eiköhän ne viljavat maat ja puut vetäneet heitä puoleensa. Islanti ja Grönlanti kun olivat hieman karumpia maastoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan höpöhöpö puhetta, että inkkarit laittoi vastaan. Etenkään niillä reiteillä, joilla viikingit kävivät. Siellähän ne oli tundran puolella ja Grönlannin ja Kanadan jäätiköillä. Siellä oli muutamia inuiitteja vastassa.

Liian pitkät matkat siirtokunnille, eikä ollut luontokaan niin ihmeellinen ollut. Todelliset rikkaudet, kuten kulta ja jalokivet jne. niitä ei ollut, kun ei ollut ihmisiäkään.

Jos olisivat tavanneetkin intiaaneja, niin olisvat mahdollisesti saaneet selkäänsä. Olihan inkkareita niin paljon määrällisesti enemmän näitä pieniä viikinki laivueita vastaan.

Kyllä niitä nyt vain oli, ja kampoihinkin laittoivat toisinaan. Siinä olet oikeassa, että viikingit olivat altavastaajia pienine lukumäärineen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Norse_colonization_of_North_America