Lääkäri: "Kokemuksieni mukaan influenssa on työikäiselle selvästi rankempi tauti kuin korona."

Oikeasshan hän on.

Korona on erittäin lievä terveille työikäisille ihmisille.

Onhan se jo nähty ja koettu.

Vakava influenssa voi olla monta kertaa vaikeampi, mutta vain jos siitä seuraa myös keuhkokuume.

Vakavalta kausi-influenssalta voi kuitenkin välttyä ottamalla influenssa rokotteen syksyisin.

Toistaiseksi vakavalta koronalta ei voi välttyä mitenkään.

Liioitellaan, mutta se nyt on päivänselvää ollut koko ajan.

Mitä haet ap tällä aloituksellasi.

Koko ajan on uutisoitu, että työikäisille perusterveille ihmisille korona ei ole vaarallinen.

He eivät joudu sen takia sairaalahoitoon ja oireetkin ovat useimmilla hyvin vähäiset.

Mutta rokottamaton työikäinen voi saada pahankin influenssan.

Enemmän on kyse siitä, mitä haittoja korona aiheuttaa sairaslomina ja muina menetyksinä.

Eikö kalloosi jo mahdu, että on hyvin vaarallinen vain riskiryhmille ja iäkkäille ihmisille.

Olet pösilö ap.

Haet aloituksellasi taas vain koronan vähättelyä sun muuta roskaa.

Jos olisit normaali ajatteleva ihminen, tietäisit kyllä jo tässä vaiheessa vuotta kaikki mahdolliset jutut koronasta.

Etsit vaan taas kahtiajakoa asiaan ja tinkaamista ja riitelyä ja muiden syyttelyä palstalta ko. asiasta. Idiootti!

Millä perustelee väitettään? Hänen olisipitänyt hoitaa vähintään sataa koronapotilasta, jotta pystyisi tuollaisen mielipiteen uskottavasti muodostamaan. Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Millä perustelee väitettään? Hänen olisipitänyt hoitaa vähintään sataa koronapotilasta, jotta pystyisi tuollaisen mielipiteen uskottavasti muodostamaan. Epäilen.

aika kauan menee, että sata työikäistä joutuu köymään koronan takia samalla lääkärillä. menee kotihoidolla 99,9% tapauksista ja puolellahan ei ole edes oireita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä haet ap tällä aloituksellasi.

Koko ajan on uutisoitu, että työikäisille perusterveille ihmisille korona ei ole vaarallinen.

He eivät joudu sen takia sairaalahoitoon ja oireetkin ovat useimmilla hyvin vähäiset.

Mutta rokottamaton työikäinen voi saada pahankin influenssan.

Enemmän on kyse siitä, mitä haittoja korona aiheuttaa sairaslomina ja muina menetyksinä.

Eikö kalloosi jo mahdu, että on hyvin vaarallinen vain riskiryhmille ja iäkkäille ihmisille.

Entä koronarajoituksista aiheutuvat haitat tähän kaikkeen suhteutettuna?

Vierailija kirjoitti:

Mitä haet ap tällä aloituksellasi.

Koko ajan on uutisoitu, että työikäisille perusterveille ihmisille korona ei ole vaarallinen.

He eivät joudu sen takia sairaalahoitoon ja oireetkin ovat useimmilla hyvin vähäiset.

Mutta rokottamaton työikäinen voi saada pahankin influenssan.

Enemmän on kyse siitä, mitä haittoja korona aiheuttaa sairaslomina ja muina menetyksinä.

Eikö kalloosi jo mahdu, että on hyvin vaarallinen vain riskiryhmille ja iäkkäille ihmisille.

ihmisten heräämistä hän hakee. toiset nousevat heti takajaloilleen jos tälläisistä puhuu koska narratiivi menee pilalle. innolla odotan etä kenen suusta nämä faktat pitää tulla että suomalaiset heräävät heidän oikeuksiensa polkemiseen ja aletaan laittamaan järjestelmän tuhoajat oikeusvastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perustelee väitettään? Hänen olisipitänyt hoitaa vähintään sataa koronapotilasta, jotta pystyisi tuollaisen mielipiteen uskottavasti muodostamaan. Epäilen.

aika kauan menee, että sata työikäistä joutuu köymään koronan takia samalla lääkärillä. menee kotihoidolla 99,9% tapauksista ja puolellahan ei ole edes oireita.

Eli mielipide perustuu mutuun. Aika epäammattimaista.