Luin taas muutaman YAMK työn

Et ilmeisesti ole lukenut yhtään gradua? Ihan pelkkää paskaahan nekin ovat.

Luepa pari huonoa gradua myös.

Miten joku jaksaa? Ärsyttääkö, kun toiset saa amk-tutkinnolla töitä, mutta sinä et yliopistotutkinnolla?

Ja niin, minulla on tutkinto molemmista.

Miksi teit sen?

Miksi teit sen!

MIKSI TEIT SEN!!!

Ap:lla on hauska elämä.

Ei monissa graduissakaan ole hurraamista. Toki joukkoon mahtuu laatutöitäkin, mutta osa on kyllä sellaista huttua, että ihmetellyt miten sellaiset tekeleet on voitu edes päästää läpi.

Lähinnä suurin osa YAMK töistä on silkkaa kuraa, ja gradusta taas suurin osa keskitasoa, silkkaa kuraa olevat sentään älytty piilottaa.

Vierailija kirjoitti:

Luepa pari huonoa gradua myös.

Miten joku jaksaa? Ärsyttääkö, kun toiset saa amk-tutkinnolla töitä, mutta sinä et yliopistotutkinnolla?

Ja niin, minulla on tutkinto molemmista.

Ja pidät niitä rinnastettavina?

Minäkin olen lukenut pari. Olen maisteri - ihan yliopistolta - enkä olisi itse pystynyt samaan.

Olen myös lukenut yhden, joka oli ihan amk-tasoa. Se tosin saikin arvosanan 1.

AMK ei ole akateeminen laitos, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen ja tutkimuksen kanssa.

Joten lopettakaa se vinkuminen niistä oppareista.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen lukenut pari. Olen maisteri - ihan yliopistolta - enkä olisi itse pystynyt samaan.

Olen myös lukenut yhden, joka oli ihan amk-tasoa. Se tosin saikin arvosanan 1.

Olen maisteri, ja väitän että en ikinä kehtaisi myöntää kirjoittaneeni yhtäkään niistä töistä, mitä olen lukenut.

Vierailija kirjoitti:

AMK ei ole akateeminen laitos, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen ja tutkimuksen kanssa.

Joten lopettakaa se vinkuminen niistä oppareista.

Miksi sitten AMK haluaa profiloitua korkean osaamisen paikaksi? Miksi opisto ei kelpaa, kun taso on opisto? Miksi havittelevat maisteri AMK nimikettä?

Siinähän naureskelette. Tilastokeskuksen "Suomi lukuina 2020" läystäkkeessä oli mm tilasto, jossa listattiin työllistymisiä (taisi olla sivu 14). prosentteja en muista, mutta tässä järjestyksessä "ylhäältä alas":

1. Erikoisammattitutkinto

2. Ylempi ammattikorkeatutkinto

3. Lisensiaatti

4. Ammattikorkea

5. Yliopisto

Kaksi kärjessä olevaa "selvästi omassa kastissaan".

Hups, miten se yliopisto noin surkeat työllistymisprosentit tarjoaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK ei ole akateeminen laitos, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen ja tutkimuksen kanssa.

Joten lopettakaa se vinkuminen niistä oppareista.

Miksi sitten AMK haluaa profiloitua korkean osaamisen paikaksi? Miksi opisto ei kelpaa, kun taso on opisto? Miksi havittelevat maisteri AMK nimikettä?

Koska koko laitoksen idea nimenomaan on OSAAMINEN. Opiskelen tällä hetkellä yliopistossa maisteriksi, ja paino on kyllä tutkimuksen teossa ja teoriassa, ei käytönnän työelämän osaamisessa. Strategian koostamiseen ja semmoseen toki saamme eväitä, mutta ei koulun penkiltä johtajaksi mennä.

Ja ei, se on YAMK eikä maisteri, englanniksi toki master. 

Vierailija kirjoitti:

Siinähän naureskelette. Tilastokeskuksen "Suomi lukuina 2020" läystäkkeessä oli mm tilasto, jossa listattiin työllistymisiä (taisi olla sivu 14). prosentteja en muista, mutta tässä järjestyksessä "ylhäältä alas":

1. Erikoisammattitutkinto

2. Ylempi ammattikorkeatutkinto

3. Lisensiaatti

4. Ammattikorkea

5. Yliopisto

Kaksi kärjessä olevaa "selvästi omassa kastissaan".

Hups, miten se yliopisto noin surkeat työllistymisprosentit tarjoaa?

Taas amk logiikka...

YAMK-tutkintoa tekevät ovat tyyliin 95 prosenttisesti jo työelämässä, koska ajatuksena on tehdä se töiden ohessa ja se oppari liittyy oman työpaikan kehittämisprojektiin tai vastaavaan.

Se on siis pakollinen paha, joka töiden ohessa pitää raapia kasaan, ei mikään rauhassa väännetty gradu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän naureskelette. Tilastokeskuksen "Suomi lukuina 2020" läystäkkeessä oli mm tilasto, jossa listattiin työllistymisiä (taisi olla sivu 14). prosentteja en muista, mutta tässä järjestyksessä "ylhäältä alas":

1. Erikoisammattitutkinto

2. Ylempi ammattikorkeatutkinto

3. Lisensiaatti

4. Ammattikorkea

5. Yliopisto

Kaksi kärjessä olevaa "selvästi omassa kastissaan".

Hups, miten se yliopisto noin surkeat työllistymisprosentit tarjoaa?

Taas amk logiikka...

Kyllä. Ja siihen päälle DI, ja sähköasentaja, pian toinen AMK. Ai miksikö? Koska haluan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK ei ole akateeminen laitos, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen ja tutkimuksen kanssa.

Joten lopettakaa se vinkuminen niistä oppareista.

Miksi sitten AMK haluaa profiloitua korkean osaamisen paikaksi? Miksi opisto ei kelpaa, kun taso on opisto? Miksi havittelevat maisteri AMK nimikettä?

Aivan, eli suosittelet että kaikki AMK:n ja YAMK:n suorittaneet muistaisivat hävetä tutkintojaan. Edes hieman.

Suosittelet myös, että oppilaitokset muistaisivat korostaa markkinoinnissaan ja imagoaan rakentaessaan, että ”ei tämä sitten mikään korkean osaamisen paikka ole”.

Mitä muuten tarkoitat sillä, ettei opisto kelpaa? Ammattiopistot ovat eri asia, kuin ammattikorkeakoulut ja opistoaste on muutenkin Suomessa historian havinaa.

AMK ja yliopisto ovat samalla portaalla Suomen koulutusjärjestelmässä. Tämä nyt vain on fakta. Samoin ovat lukio ja ammatilliset tutkinnot.

En lähtisi ap:n kielioppivammaisuudella arvostelemaan muiden kirjoituksia.

Pitääkö näitä verrata :D Johan tässä on todettu, että opetus tapahtuu eri kärjellä. 

Mun tuleva tutkintonimike on MBA, suomeksi tradenomi YAMK. En voi auttaa, jos jonkun pyllyä kutittaa asian ilmaisumuoto, jolla ei oikeastaan ole loppujen lopuksi mitään tekemistä sen kanssa, miten minä ihmisenä tulen töissä ja yhteiskunnassa pärjäämään. 

Mun AMK-opinnäytetyö oli ihan ok ja tykkäsin tehdä sitä - toivon samaa fiilistä YAMK opparista, jahka se tulee ajankohtaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö näitä verrata :D Johan tässä on todettu, että opetus tapahtuu eri kärjellä. 

Mun tuleva tutkintonimike on MBA, suomeksi tradenomi YAMK. En voi auttaa, jos jonkun pyllyä kutittaa asian ilmaisumuoto, jolla ei oikeastaan ole loppujen lopuksi mitään tekemistä sen kanssa, miten minä ihmisenä tulen töissä ja yhteiskunnassa pärjäämään. 

Mun AMK-opinnäytetyö oli ihan ok ja tykkäsin tehdä sitä - toivon samaa fiilistä YAMK opparista, jahka se tulee ajankohtaiseksi. 

Otappas nyt selvää asioista. Et ole oikeutettu MBA nimikkeeseen, se on oma tutkintonsa.