Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tämä sivusto sensuroi keskustelua rokotteista?

Vierailija
02.12.2020 |

Kertoo siitä hyvin pitkälti ettei haluta ihmisten saavan tietää niiden vakavista haitoista.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin kertoo!

Vierailija
2/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Valtamedia takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittyisikö jotenkin keskustelun tasoon.

Vierailija
4/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liittyisikö jotenkin keskustelun tasoon.

Aika tasottomia keskusteluja täällä on koko ajan ja niitä ei poisteta. Ei liity, vaan ei haluta että rokote vastaisuus lisääntyy.

Vierailija
5/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

The Virallinen totuus.

Sama kun kirjoitat the Great Reset, niin keskustelu poistuu.

Vierailija
6/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyisikö jotenkin keskustelun tasoon.

Aika tasottomia keskusteluja täällä on koko ajan ja niitä ei poisteta. Ei liity, vaan ei haluta että rokote vastaisuus lisääntyy.

Asian takana on juurikin yksinkertaisesti se, ettei haluta rokotevastaisuuden, edes kriittisyyden, lisääntyvän. Tästä syystä rokotekeskustelua rajoitetaan ja vääristellään, muuten rokotekattavuus alkaisi vähentyä entisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tää rokotescammi vielä jonain päivänä paljastuu, mutta sitten piikki on käynyt jo miljardeissa lihoissa. Voi hölmöläisiä.

Vierailija
8/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska salaiset maanalaiset käytävät ja Big Pharma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokoteannos maksaa noin 25-50 dollaria ja tarkoitus olisi rokottaa kaikki 7 miljardia ihmistä.

Mutta eihän tässä suinkaan ole kyse rahasta vaan ihmisten turvallisuudesta 😇

Vierailija
10/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Q-anon-lahkolaisilla alkaa olla eväät vähissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sensuuri, totuus ei saa tulla ilmi.

Vierailija
12/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vaan kaikki hymyilemään, halailemaan ja olemaan iloisia, rakkauden ja anaalijoogan voimalla pysyy terveenä,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Q-anon-lahkolaisilla alkaa olla eväät vähissä.

Miten asia liittyy Q-anoniin?

Ihan sama kun väittäisi, että kaikki työssäkäyvät ovat alkoholisteja.

Vierailija
14/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sensuuri, totuus ei saa tulla ilmi.

Salaista tietoa heränneille, tiedättehän sellaisille näkijä-tyyppisille hahmoille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Miksi tätä ei uutisoida”, ”Miksi Suomen media vaikenee”, ”Ei saa sanoa ääneen”, ”voiko tästä edes puhua”, ”kielletty puhumasta” jne.

Heti tulee paljon jänskempi tunnelma kun tuo esille sen, että asiasta ei saa puhua tai siitä on kielletty puhumasta.

Todellisuudessahan näin ei kuitenkaan ole. On vain toiveikas kuvitelma siitä, että lukija mieltäisi tuolla ”kielletyllä aiheella” olevan erityistä merkitystä ja että sen esittäminen kiellettynä, lisäisi asian ja siitä lausujan tärkeyttä. ”Salaista tietoa” johon vai erityisillä henkilöillä on pääsy. :D

Vierailija
16/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Q-anon-lahkolaisilla alkaa olla eväät vähissä.

Oletko lopunajan myrkkykauppias?

Vierailija
17/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Miksi tätä ei uutisoida”, ”Miksi Suomen media vaikenee”, ”Ei saa sanoa ääneen”, ”voiko tästä edes puhua”, ”kielletty puhumasta” jne.

Heti tulee paljon jänskempi tunnelma kun tuo esille sen, että asiasta ei saa puhua tai siitä on kielletty puhumasta.

Todellisuudessahan näin ei kuitenkaan ole. On vain toiveikas kuvitelma siitä, että lukija mieltäisi tuolla ”kielletyllä aiheella” olevan erityistä merkitystä ja että sen esittäminen kiellettynä, lisäisi

asian ja siitä lausujan tärkeyttä. ”Salaista tietoa” johon vai erityisillä henkilöillä on pääsy. :D

Pöh, pöh. Tietoa löytyy mutta ei mistää Hesarista.

Ei ole mitään erityistä, vain se että sensuuri pelaa joka paikassa.

Vierailija
18/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Miksi tätä ei uutisoida”, ”Miksi Suomen media vaikenee”, ”Ei saa sanoa ääneen”, ”voiko tästä edes puhua”, ”kielletty puhumasta” jne.

Heti tulee paljon jänskempi tunnelma kun tuo esille sen, että asiasta ei saa puhua tai siitä on kielletty puhumasta.

Todellisuudessahan näin ei kuitenkaan ole. On vain toiveikas kuvitelma siitä, että lukija mieltäisi tuolla ”kielletyllä aiheella” olevan erityistä merkitystä ja että sen esittäminen kiellettynä, lisäisi asian ja siitä lausujan tärkeyttä. ”Salaista tietoa” johon vai erityisillä henkilöillä on pääsy. :D

Miksi täältä poistetaan kaikki ketjut, joissa lukee the Great Reset? Tämä ei ole salaliittoteoriaa, vaan Helsingin Sanomatkin on kirjoittanut aiheesta.

Vierailija
19/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan veikkaisin että sensuroidaan koska keskustelu aiheesta on harhaista salaliittoteoriointia mikä kaatuu ensimmäiseen todelliseen faktaan. 

Valheellisia väittämiä on syytä poistaa, varsinkin kun vastaavilla harhaluuloilla on jo aiheutettu turhia sairauksia ja kuolemaa muualla maailmalla. 

Vierailija
20/21 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kyllä uskaltaisi ottaa. Onneksi ei tarvitsekaan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kuusi