Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkälainen olisi 100% feministinen valtio?

Vierailija
30.11.2020 |

Jos feminististä politiikkaa ajettaisiin kokonaisena valtiomuotona, minkälainen valtio siitä muodostuisi? Olisiko sillä presidentti, kuningatar, mitkä olisivat sen vientituotteet ja innovaatiot?

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministisestä valtiosta ihmiset hakisivat P-Koreasta t*rvapaikkaa.

Vierailija
2/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukoistaisiko filosofia, tiede ja tutkimus? Tarvittaisiinko rahaa enää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ideologiat äärimmilleen vietyinä ovat hyvin tuhoisia. Eikä tämäkään olisi siitä poikkeus.

Vierailija
4/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valta olisi annettu sorretuille vähemmistöille, eli koko valtio olisi turvallinen tila heille. Cissut, vhm:t, setämiehet ym. saisivat vihdoin maistaa omaa lääkettään.

Vierailija
5/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meidän kotimaiset feministit saisivat sellaisen perustettua, niin tähän astisten näyttöjen perusteella he heti kohta tuottaisivat sen täyteen muhamettilaisia suklaasilmäpartamiehiä, ja se valtio hyvin nopeasti lakkaisi olemasta feministinen.

Vierailija
6/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaksi tulee mieleen, voiko 100%:n feminismi ja tasa-arvo toteutua samaan aikaan? Minusta ne ajautuvat väkisinkin ristiriitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lle: Onkohan missään kokeiltu tällaista hallintojärjestelmää?

Sosialismissakin oli lukuisia pienempiä kokeiluja ennen Neukkulaa. Nekin menivät järkiään mönkään.

Vierailija
8/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus muodostettaisiin perinteisestä feministisestä siivestä ja intersektionaalisesta siivestä, joita viisas kansa äänestäisi vuorostaan valtaan ja oppositioon. Vihapuhetta ei olisi koska sitä ei tarvittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä, olisiko kyse intersektionaalisesta sekoilusta vai aidosta feminismistä.

Vierailija
10/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus muodostettaisiin perinteisestä feministisestä siivestä ja intersektionaalisesta siivestä, joita viisas kansa äänestäisi vuorostaan valtaan ja oppositioon. Vihapuhetta ei olisi koska sitä ei tarvittaisi.

Terffit eivät ole nykykäsityksen mukaan feministejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministinen valtio ei tarvitsisi edes armeijaa. Lähettäisimme feministisestä suomesta rauhanlähettiläitä ympäri maailmaa jakamaan viestiä.

12/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysi-ikäisillä ihmisillä olisi yhtäläiset oikeudet. Demokratia ja lähidemokratia toimisi. Kaikki hoivatyö ja muu yhteiskunnan hyväksi tehtävä ilmaistyö laskettaisiin mukaan bruttokansantuotteeseen. Taloudellinen toiminta ei poikkeaisi merkittävästi nykyisestä, yrittämistä ja tutkimusta ja kulttuuria tuettaisiin. Luontoa suojeltaisiin ja käytettäisiin resurssiviisaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi upea, ihana paikka jossa tilaa hengittää ja ajatella vapaasti.

Vierailija
14/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle: Onkohan missään kokeiltu tällaista hallintojärjestelmää?

Sosialismissakin oli lukuisia pienempiä kokeiluja ennen Neukkulaa. Nekin menivät järkiään mönkään.

Amatsonit tulee mieleen. Tiedä siitä sitten onko totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministinen valtio ei tarvitsisi edes armeijaa. Lähettäisimme feministisestä suomesta rauhanlähettiläitä ympäri maailmaa jakamaan viestiä.

Mutta kuka suojelee feminististä valtiota jos ulkomaiset persut tunkeutuvat maahan ja yrittävät väkivalloin lakkauttaa vähemmistöjen ihmisoikeudet?

Vierailija
16/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielensäpahoittajien paratiisi. Kukaan ei olisi nainen tai mies, kaikki olisi henkilöitä. Miehille vtuiltaisi joka asiasta, kuten nyt

Vierailija
17/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

The OWK styles itself as a matriarchy, where women rule. It also has strong BDSM and female dominance themes. The state's goal "is to get as many male creatures under the unlimited rule of Superior Women on as much territory as possible.

https://en.wikipedia.org/wiki/Other_World_Kingdom

Vierailija
18/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus muodostettaisiin perinteisestä feministisestä siivestä ja intersektionaalisesta siivestä, joita viisas kansa äänestäisi vuorostaan valtaan ja oppositioon. Vihapuhetta ei olisi koska sitä ei tarvittaisi.

Terffit eivät ole nykykäsityksen mukaan feministejä.

Intersektionaalisekopäät eivät ole oikeita feministejä.

Vierailija
19/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhytikäinen

Vierailija
20/45 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valta olisi annettu sorretuille vähemmistöille, eli koko valtio olisi turvallinen tila heille. Cissut, vhm:t, setämiehet ym. saisivat vihdoin maistaa omaa lääkettään.

Vaikea sanoa, että onko tämä provo vai ei. Kuvaa kuitenkin sen haasteen, mikä täyteen tasa-arvoon tulee. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kahdeksan